¿Quieres decir que la religión nunca es una barrera para la ciencia? Lógicamente, eso solo se puede desaprobar dando un ejemplo contrario, pero no se puede probar. Y aquí hay algunos ejemplos que desaprueban su propuesta:
- Ejecución de Sócrates por cuestionar la autoridad de los dioses griegos.
- Juicio de Galileo Galilei por la Iglesia por apoyar una visión heliocéntrica del mundo (la Tierra gira alrededor del Sol y no al revés)
- Negación de la evolución y toda su evidencia por los partidarios de los creacionistas de motivación religiosa.
Etc.
Entonces, claramente, las religiones a veces (a menudo) han sido una barrera para la Ciencia. Además de los casos bien conocidos anteriormente mencionados, existe un sutil lavado de cerebro de los niños por parte de una institución religiosa que los disuade de seguir la Ciencia (a veces con éxito, a veces no)
- ¿Puede la ciencia proporcionar a la sociedad un marco ético?
- ¿Terminará la batalla constante entre ciencia y religión?
- ¿Por qué no hay más personas capaces de escuchar cuán ridícula suena la historia de Dios?
- ¿Podría Dios haber creado un universo donde la vida comenzó con un sistema ingenioso que llamamos ARN y ADN que evolucionaría para prosperar en muchos entornos y en un ser con suficiente capacidad de pensamiento para suministrar un alma?
- A medida que el Homo sapiens evolucionó y los idiomas se desarrollaron junto con las religiones, ¿la palabra 'Dios' reemplazó a las palabras 'No sé'?
Puede haber ocasiones en que la religión no presente una barrera para la ciencia. Pero creo que la Religión nunca hace nada para ayudar al avance de la Ciencia (esa es una propuesta que nuevamente podría refutar con un ejemplo contrario).
