¿Los objetos más pesados ​​caen más lentamente que los más ligeros?

En realidad, los objetos más pesados ​​caen más rápido. Teóricamente

En la Tierra, la mayoría de los objetos que podemos concebir para caer para medir la diferencia asciende al orden de 10E-24 más rápido, o menos de una billonésima de billonésima más rápido, por lo que la diferencia de velocidad no se puede medir con nuestra tecnología actual.

Vea un cálculo detallado aquí:
¿Los objetos más pesados ​​en realidad no caen más rápido porque ejercen su propia gravedad?

Debido a que a todos se les ha enseñado que la respuesta es “No, todos los objetos caen a la misma velocidad” (debido al famoso experimento de Galileo arrojando cosas desde la torre de Pisa), parece que todo el mundo es reacio a admitir que las cosas caen a diferentes velocidades. velocidades, y que los objetos más pesados ​​de hecho caen más rápido. Todos los planetas están cayendo hacia el sol, después de todo.

No. Como dijo Jacob, la resistencia del aire afecta el tiempo de caída libre. Recientemente, el Dr. Brian Cox demostró esto en su programa de la BBC2 ‘Human Universe’. Los dos objetos que compara son un montón de plumas y una bola de boliche. Estos objetos deben dejarse caer al mismo tiempo desde la misma altura.
Este experimento se realizó en las instalaciones de investigación de la NASA en Ohio. La cámara de vacío más grande del mundo.

  • Primero se dejaron caer los objetos cuando la resistencia del aire estaba presente. Puedes ver las plumas revolotear lentamente hacia el suelo, mientras que el boliche se dirige rápidamente hacia el suelo. Esto sucedió debido a la resistencia del aire.
  • Para la segunda parte del experimento, la mayor parte del aire se vació para crear condiciones de vacío casi perfectas. Ahora, cuando se cayeron los objetos, ambos alcanzaron la superficie aproximadamente al mismo tiempo. En este caso, la resistencia del aire era completamente insignificante.

Puedes ver el video

No.
Cuando hay fricción de aire, los objetos más ligeros pueden caer más lentamente según la forma. De lo contrario, la aceleración debida a la gravedad es igual en todos los objetos, independientemente del peso.
Esto se ha hecho hasta la muerte. Aquí hay Mythbusters sobre el tema, dejando caer una pluma y un martillo en una cámara de vacío:

Históricamente, este experimento también fue realizado por la tripulación del Apolo 11 en la Luna.

¡No! Caen a la misma velocidad debido a la atracción gravitacional de la Tierra y esta atracción se considera una cantidad constante (aproximadamente si se descuidan sus fluctuaciones debido al giro de la Tierra en diversos lugares de la Tierra). Este tirón en realidad acelera los objetos que caen, lo que se denomina ‘aceleración debido a la gravedad’. Como esta cantidad es constante como se indicó anteriormente, todos los objetos que caen se aceleran hacia abajo con la misma velocidad, independientemente de sus masas. Esto se llama el “Principio de equivalencia”.

En general, todos los objetos caen a la misma velocidad. Sin embargo, ciertas formas y densidades disminuyen debido a la resistencia del aire.
En el vacío, un trozo de plomo y una pluma caen igual.
Experimento divertido: una pieza si el papel normalmente cae lentamente al piso, mientras que un libro pesado golpea rápidamente. Sin embargo, coloque un papel encima del libro y se golpeará con él.

La misma velocidad Pero si tuviera que dejar caer una pluma y un piano al mismo tiempo, el piano se caería más rápido debido a la resistencia del aire sobre la pluma.

Pluma, rocas y fotones caen igualmente rápido en el vacío. Aunque Coenraad es más preciso.

No.

More Interesting

¿Qué sucede cuando un fotón golpea el borde absoluto de un universo en expansión (acelerado)?

¿Cuál es el ciclo de vida de un fotón? ¿Cómo se forma y cómo se destruye?

¿Se puede usar la división de fotones en pares electrón-positrón para explicar cómo la energía primordial se convirtió en materia?

Si la mitad de una muestra de carbono-14 se descompone en 6000 años, ¿por qué la otra mitad no se descompone en los próximos 6000 años (sin dejar nada)? ¿Por qué la tasa de descomposición disminuye con el tiempo?

¿Qué queda por descubrir, categorizar o explicar dentro del Modelo Estándar de física de partículas?

Si la gravedad es insignificante para partículas más pequeñas, ¿cómo se crearon las estrellas?

¿Cómo se detectan los neutrinos?

¿Por qué la masa relativista de un fotón es más que cero?

Cómo visualizar que cuando el universo estaba muy caliente la fuerza electromagnética y la fuerza débil eran las mismas

¿Cómo explican los partidarios de la supersimetría la falla del LHC para crear Superpartners?

¿Mi observación real del mundo que me rodea afecta los electrones a mi alrededor, con referencia al experimento de doble rendija?

¿Podría un par aislado de partículas virtuales nunca aniquilarse entre sí?

Mirando el efecto de dualidad del experimento de dos rendijas, ¿el enigma tiene una explicación plausible que sea pura lógica y no implique QM?

¿Qué tan efectivo es el modelo de quark en las predicciones cuantitativas de interacciones nucleares fuertes?

¿Qué se formará con la combinación de antiprotón y neutrón?