¿Qué queda por descubrir, categorizar o explicar dentro del Modelo Estándar de física de partículas?

Aquí hay tres fenómenos físicos concretos que todavía tenemos que entender:

  • El Inflaton : Sabemos que la inflación ocurrió y ahora que ocurrió a una escala energética muy alta. No sabemos qué es el campo inflatón ni cómo encaja en la teoría completa de la naturaleza.
  • Bariogénesis : la inflación elimina todas las condiciones iniciales del Universo y después de la inflación, hay cantidades iguales de materia y antimateria. Existe algún mecanismo que produce un pequeño exceso de materia sobre la antimateria (aproximadamente 1 parte en 10 ^ 9 en el Universo)
  • Materia oscura : sabemos que existe y constituye el 80% de la masa en el universo, pero solo sabemos que interactúa gravitacionalmente. Debería tener interacciones no gravitacionales si no es por otra razón que generar la materia oscura después del final de la inflación.

Supongo que ” dentro ” no sería una palabra apropiada aquí.

El modelo estándar (SM) de física de partículas de alta energía se basa en el grupo de indicadores [matemática] SU (3) \ veces SU (2) \ veces U (1) [/ matemáticas] y el mecanismo de Higgs, que describe muy bien todo las interacciones conocidas en física (excepto la gravedad, que ha estado siempre sola).

Aparte de eso, se han observado muchos fenómenos que el SM no puede explicar y, por lo tanto, nos dan buenas razones para buscar una teoría más allá de ella. Los físicos de partículas defienden lo siguiente:

  • Tantos parámetros independientes : una teoría fundamental de la naturaleza debería ser simple y no estar llena de demasiados parámetros (que son ~ 20 en número en nuestra SM, incluidas las constantes de acoplamiento, masas de partículas, elementos de matriz CKM, violación de CP y ruptura espontánea de simetría parámetros). Todos estos se obtienen experimentalmente y no tenemos explicación de por qué tienen los valores que tienen.
  • Generaciones : SM permanece en silencio sobre el número real de generaciones de partículas posibles en la Naturaleza. Además, por qué la naturaleza elige hacer tales réplicas.
  • Propiedades : Las siguientes propiedades recurrentes (al menos repetidas tres veces en el SM, una vez por cada generación) piden una explicación:
    1. ¿Por qué las cargas de los quarks y los leptones se cuantifican de manera similar, es decir, las singletes de color llevan cargas enteras y las tripletas de colores llevan cargas no enteras?
    2. ¿Por qué los quarks y los leptones demuestran propiedades similares [matemáticas] SU (2) [/ matemáticas]?
  • Busque una gran teoría unificada
  • El problema de la gravedad cuántica
  • El problema de la jerarquía
  • Candidatos a la materia oscura

Las principales consideraciones / enfoques para lograr una teoría bastante más exitosa que SM, que está llena de explicaciones para uno o más de los problemas mencionados anteriormente son:

  1. Modelos GUT, por supuesto.
  2. Preons (?)
  3. Gravedad inducida
  4. SUSY y supergravedad
  5. Unificación dimensional superior
  6. Supercuerdas

Algunos de estos afirman resolver algunos de los problemas mencionados anteriormente. Ciertamente, estos son pasos plausibles, pero no todos pueden describir consistentemente correctamente la Naturaleza tal como la observamos. Actualmente, cualquier cosa más allá de SM (BSM) es una especulación y solo se puede probar experimentalmente a una escala de energía muy alta, lo que no se puede lograr con la tecnología disponible. Por desgracia, supongo que pronto no se esperan evidencias directas a favor de estas teorías BSM.

More Interesting

¿Por qué es importante la simetría de calibre local en la física de partículas?

¿Los quarks componen todo?

¿Cómo llegó a saber el científico preocupado que los fotones no tienen masa?

Cómo saber cuántos años tiene un fotón

Si masa y energía son las mismas cosas, ¿por qué la gente pregunta de dónde viene la masa o de dónde las partículas obtienen masa?

¿Qué tan efectivo es el modelo de quark en las predicciones cuantitativas de interacciones nucleares fuertes?

¿Por qué las partículas sin masa se ven afectadas por la masa?

¿Cuál es la antipartícula para un fotón y por qué?

¿Es un quark hexa, hepta, octo, etc. teóricamente posible dado que se ha informado un pentaquark en el LHC?

Si se realizan dos mediciones similares al espacio en un solo par de partículas cuánticas entrelazadas, ¿qué medición determina el estado de la otra?

Cómo convencerme de que la energía de un fotón debe ser directamente proporcional a su frecuencia

Cómo definir la velocidad angular de una partícula que se mueve en línea recta

Si la mitad de una muestra de carbono-14 se descompone en 6000 años, ¿por qué la otra mitad no se descompone en los próximos 6000 años (sin dejar nada)? ¿Por qué la tasa de descomposición disminuye con el tiempo?

Exceso de materia sobre antimateria: cuando los científicos descubren una nueva partícula, ¿cómo saben si es una materia o una partícula antimateria?

¿Por qué una superficie recubierta con lámpara negra actúa como un cuerpo negro solo para la absorción de radiación EM y no también para la emisión?