Mirando el efecto de dualidad del experimento de dos rendijas, ¿el enigma tiene una explicación plausible que sea pura lógica y no implique QM?

Hay otras interpretaciones lógicas no QM de los dos experimentos de rendijas. Pero se necesita una mejor comprensión de los fotones, electrones, partículas compuestas … y la materia en general que lo propuesto por QM, QFT, etc.

Una mejor comprensión proviene de MC Physics que profundiza en la naturaleza de la materia, hasta los fotones. Establece que los fotones (también electrones, protones … toda la materia) interactúan con los átomos del material fuente emisor, otros fotones mientras viajan y los átomos del material cortado para formar los patrones de interferencia observados. Esto se debe a que toda la materia consiste en cargos y estamos midiendo un evento estadístico.

MC Physics afirma que todas las partículas elementales (nombre de grupo: fotones, neutrinos, electrones, varios quarks) están formadas por al menos dos cargas electrostáticas cuantificadas, que se denominan “monocargas”. Cada carga mono tiene un tipo de carga (+ o -) y una potencia / potencial de carga electrostática establecida. Todas las cargas en la naturaleza son accionadas eléctricamente para volverse neutrales por la fuerza de carga. Por lo tanto, los fotones y los neutrinos pueden ser neutrales en general mientras existan con una subestructura cargada. Los electrones también son conducidos a neutralizarse uniendo átomos y otras cargas. Dichas partículas pueden y hacen girar. gire mientras viaja para propagar EMF , según http://vixra.org/pdf/1609.0359v1….

Las partículas elementales y las monocargas formaron todas las partículas compuestas (por ejemplo, protones) y átomos superiores, moléculas y materia. Este es el material de la pared, compuesto de cargas en su subestructura : http://viXra.org/pdf/1611.0080v1.pdf.

INTERACCIONES DE FUENTE: Un fotón, electrón o incluso protón interactúa con los átomos fuente emisores para variar estadísticamente su vector emitido, la ubicación de inicio y la frecuencia / energía cinética al principio. Esto se debe a que el potencial de carga de conducción en la fuente varía, las cargas en la punta de la fuente no son un punto atómico único perfecto y el campo de fuerza de carga circundante en la punta variará.

INTERACCIONES DE VIAJE / INTERFERENCIA antes de la hendidura: si varios fotones viajan paralelos, en proximidad cercana entre sí y en una fase similar, sus cargas dominantes pueden interactuar causando repelencia o atracción. Ambos causan un cambio de vector o una interrupción de la fuerza de unión fotónica (lo que resulta en la destrucción de fotones en sus mono-cargas base).

INTERACCIONES EN LA PARED: Los fotones afectados ‘golpearán’ y la fuerza de carga interactuará con diferentes átomos en la pared gruesa e imperfecta del material de la hendidura para desviarse a otros átomos y / o absorberse hasta la saturación, causando la emisión de un fotón. Este es un evento estadístico.

INTERACCIONES DE VIAJE / INTERFERENCIA después de la hendidura: si varios fotones viajan paralelos desde los átomos de la hendidura emitidos por fuerzas de carga de material variables, en proximidad cercana entre sí y en una fase similar, sus cargas dominantes pueden interactuar causando repelencia o atracción. Ambos causan un cambio de vector o una interrupción de la fuerza de unión fotónica (lo que resulta en la destrucción de fotones en sus mono-cargas base).

INTERACCIONES OBJETIVO: ¡ Medición de todo lo que sucedió antes! Este es un acto físico que demuestra los fotones como una partícula física real con masa y energía cinética. Ese hecho apunta a que el fotón posee masa antes de su impacto en el objetivo también … todo el camino de regreso a su origen.

Si está hablando del “enigma” de que las partículas siempre se detectan como una partícula completa y, sin embargo, viajan como una onda de densidad de probabilidad, entonces no . Eso es QM puro, que es “lógico” pero no “intuitivo”. (Lo que significa que es lo que es, y de manera bastante consistente, pero no es lo que su experiencia personal con grandes cosas lo llevaría a esperar ).

Si está hablando de la interferencia de las ondas que atraviesan dos rendijas a la vez, ese es un fenómeno bastante familiar que trasciende QM. La próxima vez que vea el surf romper contra un malecón con dos espacios, debería ver un ejemplo perfecto.

Mira esto: teoría de De Broglie – Bohm – Wikipedia

La física nunca es pura lógica. Es una ciencia, no matemáticas.

More Interesting

¿Qué es la partícula de dios? ¿Y cuáles son sus propiedades?

¿Qué tan bueno sería cambiar las convenciones de carga eléctrica para tener eletrones como '+' y protones como '-'?

Si las estrellas de neutrones están formadas principalmente por neutrones, ¿podría haber estrellas de protones que sean solo protones pero que tengan suficiente gravedad para mantenerlas juntas?

¿Cuál es el significado físico de una onda de luz para un solo fotón?

¿Por qué hace calor la luz?

¿Por qué la desintegración beta negativa no produce catión?

Si el electromagnetismo está mediado por fotones y los fotones tienen energía, ¿la partícula cargada se quedaría sin energía eventualmente?

¿Cómo es que el quark superior es más pesado que el bosón de Higgs (172 vs 125 GeV), pero aún encontramos el quark superior hace años?

¿Cómo sabemos que las partículas elementales en el modelo estándar no están compuestas de otras partículas?

¿Pusieron el 'Light Higgs' en Tevatron?

Si una partícula en un par de partículas enredadas se aniquila en energía, ¿su partícula asociada enredada se convierte simultáneamente en energía?

¿Cómo pasan los neutrinos por la Tierra sin chocar con nada?

¿Cómo proporciona el efecto fotoeléctrico la evidencia de la naturaleza de las partículas de la radiación electromagnética?

¿Por qué el electrón es inestable a niveles de energía más altos? ¿Cómo pierde energía mientras regresa a su estado fundamental?

¿Por qué los científicos creían en la existencia del neutrino a pesar de que no se descubrió durante varios años después del momento de su predicción?