El campo de Higgs no es responsable de la mayor parte de la masa en el universo, ni tiene un lugar especial entre los campos cuánticos de la naturaleza en lo que respecta al tiempo y al espacio (desde el punto de vista de nuestra teoría actual de la gravedad (Relatividad general) , la teoría del espacio-tiempo dinámico)
La mayor parte de la masa de las cosas cotidianas se atribuye no a la masa de las partículas elementales (que deriva del campo de Higgs), sino a las energías vinculantes de los estados unidos de estas partículas elementales , el punto clave es que, como teorizó Einstein, la energía y la masa son interconvertibles.
La suposición de la existencia del tiempo es muy anterior a la formulación de la teoría cuántica de campos y el mecanismo de Higgs. Dado que el campo de Higgs es, como muchas cosas en la teoría del campo cuántico, muy extraño y abstracto, es tentador pontificar demasiado y llegar a consultas como la suya, pero en realidad todo el campo de Higgs sí permite (algunas de) las partículas elementales del modelo estándar para tener masa. La masa, en general, existe con bastante independencia del campo de Higgs, que en este sentido es simplemente un tipo de conducto para ello, si se quiere.
- ¿Cuánto pesan los fotones si calculamos su masa usando el momento clásico dividido por su velocidad?
- ¿Qué verá si se envía un solo fotón a una habitación con paredes perfectamente reflectantes? ¿Iluminará toda la habitación? ¿O es demasiado pequeño para notarlo?
- Tanto los núcleos como los bariones tienen energía de unión, ¿por qué son más ligeros que los nucleones individuales, mientras que los bariones son más pesados que los quarks individuales?
- ¿La física moderna (explícitamente o como teorema) requiere dos cosas para no ocupar la misma posición?
- ¿Cada estado cuántico o función de onda en superposición en una partícula tiene energía?