¿Se puede usar la división de fotones en pares electrón-positrón para explicar cómo la energía primordial se convirtió en materia?

Desde el punto de vista de MC Physics, esos experimentos solo prueban que los fotones tienen subestructura y constituyentes de monocarga. NO, no explica la formación de materia estable permanente de ningún tipo. Un fotón real se ve así:

Artículo de la categoría viXra High Energy Particle Physics titulado:

“MC Física: modelo de un fotón real con estructura y masa”

http://vixra.org/pdf/1609.0359v1…

Esos experimentos, que usan fotones de rayos gamma y de baja KE, solo muestran y prueban que los fotones tienen una subestructura y constituyentes de monocarga, que se pueden dividir fácilmente. También demuestra que esas monocargas cargadas son impulsadas a unirse a partículas cargadas opuestas según la Ley y las reglas de Coulomb.

Cuando los fotones colisionan (o se rompen con campos eléctricos, etc.) se separan y luego quieren unirse de nuevo a cualquiera de las cargas fotónicas u otras cargas cargadas opuestas cercanas en el área debido a la fuerza de atracción. Esto forma temporalmente partículas (aparentes) de mayor masa, pero muy inestables. Siguen siendo componentes fotónicos de monocarga temporalmente unidos para formar un electrón aparentemente cargado con masa. Esa partícula aparente / temporal es inestable y se rompe rápidamente permitiendo que los fotones sean reformados.

Si. Ese es el proceso que se cree que creó electrones y positrones después del Big Bang. Más tarde, la mayoría de ellos se recombinaron en fotones, y solo quedaron electrones. El aparente desequilibrio entre los números de electrones y positrones sigue siendo un enigma.