¿La relatividad especial y la relatividad general entran en conflicto entre sí?

No claro que no. Una forma de ver la relatividad general es como una continuación del programa que comenzó con una relatividad especial. SR fue la respuesta a la pregunta específica: ¿por qué las leyes del electromagnetismo funcionan de la misma manera en todos los marcos de referencia inerciales (es decir, sin rotación, sin aceleración)? La respuesta técnica, por supuesto, fue que estos marcos de referencia están relacionados entre sí por las transformaciones de Lorentz-Poincare (a diferencia de las transformaciones galileanas) y que las ecuaciones de Maxwell son invariables bajo una transformación de Lorentz-Poincare. Pero más que eso, la teoría promovió el principio (que se remonta a Galileo) de que todos los marcos de referencia inerciales son equivalentes y, por lo tanto, todo movimiento no acelerado es relativo.

La ambición de Einstein era extender el principio a todos los marcos de referencia, incluidos los que giran o aceleran. (Esto está bellamente descrito en detalle en la biografía científica de Einstein de Abraham Pais.) Esta ambición no puede realizarse sin tener en cuenta la gravedad. Debido al principio de equivalencia, en un volumen lo suficientemente pequeño, los efectos de la gravedad son indistinguibles de la aceleración, por lo que si la teoría tiene en cuenta los marcos de referencia de aceleración, también tiene en cuenta los marcos de referencia en un campo gravitacional. Estos pensamientos condujeron a la formulación de las ecuaciones de campo de Einstein y al principio de covarianza general, lo que equivale a escribir las leyes de la física de tal manera que sean independientes de la elección del sistema de coordenadas y sean válidas tanto en marcos de referencia inerciales como acelerados ( y por lo tanto, por extensión, en campos gravitacionales).

Pero si eliminas la aceleración y la gravedad, solo te queda la teoría de los marcos de referencia inerciales, es decir, la relatividad especial. De hecho, la relatividad especial ni siquiera se llamó especial hasta que la “teoría general” nació en 1915, después de lo cual se utilizó el adjetivo “especial” para distinguir la teoría de los marcos inerciales de su generalización a marcos de referencia no inerciales.

La relatividad especial se refiere al principio de la relatividad en los marcos de referencia inerciales, una situación específica en el universo. La relatividad general también se trata del principio de relatividad, pero se supone que se aplica a cualquier marco, por lo que puede analizar relaciones de coordenadas generales y gravedad. La relatividad especial unificada con la mecánica cuántica se llama mecánica cuántica relativista y la unificación es sólida y demostrable, una de las teorías científicas más exitosas que tenemos. La Relatividad general también tiene observaciones y predicciones que son increíblemente precisas, otra teoría con fundamentos totalmente sólidos para demostrar que es una teoría precisa.

Sin embargo, es un problema continuo en física que la relatividad general no se puede unificar con la mecánica cuántica, especialmente dado que actualmente no hay forma de explicar la gravedad (el concepto primario de la relatividad general) desde el punto de vista de la mecánica cuántica. Esto requeriría “gravedad cuántica”, que tiene una investigación en curso con observaciones interesantes, pero no hay evidencia “definitiva” real. En este sentido, la relatividad especial más la mecánica cuántica no se unifican con el concepto de relatividad general.

No, pero sigue leyendo.

Primero consideremos la relatividad especial sin ninguna fuerza. En ese caso, la relatividad especial predice que existe un marco de referencia en el que todas las partículas viajan en líneas rectas a velocidad constante. La relatividad general también permite que tal situación exista, siempre que establezca tanto la constante gravitacional como la constante cosmológica en cero. Por lo tanto, no “entran en conflicto” en ese caso especial, aunque eso ciertamente no describe el universo en el que vivimos.

Ahora agreguemos la fuerza electromagnética. En relatividad especial podemos hacer esto introduciendo un nuevo campo [matemática] A_ \ mu [/ matemática] y términos adicionales para la acción [1],
[matemáticas] S _ {\ mathrm {em}} = \ int – J ^ \ mu A_ \ mu – \ frac {1} {4 \ mu_0} F ^ {\ mu \ nu} F _ {\ mu \ nu} \, \ mathrm {d} ^ 4 x [/ math]
Ahora, por supuesto, una vez que se formuló la relatividad general, los físicos también querían escribir una acción electromagnética en el espacio-tiempo curvo. Esto pasa a ser
[matemáticas] S _ {\ mathrm {em}} = \ int \ left [-J ^ \ mu A_ \ mu – \ frac {1} {4 \ mu_0} F ^ {\ mu \ nu} F _ {\ mu \ nu } \ right] \ sqrt {-g} \, \ mathrm {d} ^ 4 x [/ math]
Lo importante a tener en cuenta sobre esta última ecuación [2] es que si el espacio-tiempo es plano, entonces [math] \ sqrt {-g} = 1 [/ math] y simplemente obtenemos exactamente la misma acción que en la relatividad especial.

Esto no es una coincidencia porque cuando los físicos toman un fenómeno que se entiende en relatividad especial y quieren generalizarlo a relatividad general, requieren que las ecuaciones resultantes y más generales concuerden con las ecuaciones “especiales” de relatividad especial. Si no lo hacen, la ecuación “general” debe descartarse porque obviamente no es correcta. Entonces, los físicos se guían por el principio de que una teoría formulada contra la relatividad general debe estar de acuerdo con la teoría aceptada que describe el mismo fenómeno en la relatividad especial, en el caso especial donde el espacio-tiempo es plano y no hay gravedad. Esto evita que la relatividad especial y general esté en “conflicto”.

[1] Utilizamos la convención métrica (+, -, -, -).
[2] Hemos utilizado la convención más común para la definición de la corriente eléctrica de cuatro vectores, tomándolo como un campo vectorial ordinario.

Sin ver

Qué tiene de especial la relatividad especial de TR Livesey en publicaciones

No, SR es simplemente GR con gravitación despreciable, es decir, con espacio-tiempo plano.

More Interesting

Cuando viajas con 0,8c, ¿cuánto tiempo se tarda en llegar a la siguiente estrella (4 años luz)?

¿Qué color de luz viaja con la velocidad máxima en un medio?

Si estuvieras 'montando en un haz de luz', es decir, un observador (sin masa) viajando mágicamente a la velocidad de la luz, ¿qué verías a tu alrededor?

¿Por qué la velocidad no se aproxima a la velocidad de la luz en el centro de un vórtice?

¿Por qué existe la velocidad de la luz? ¿Qué es exactamente "ralentizar la luz" para que solo viaje a 180k millas / seg? ¿Qué impide que vaya más rápido? ¿Hay algo especial en cómo surgió este número?

Si una estrella viajara hacia nosotros a la velocidad de la luz, ¿veríamos su luz antes de que la estrella llegara a nuestra ubicación?

Si los físicos de LIGO reciben el Premio Nobel de física 2016 y LIGO nunca detecta otra señal tan grande como la primera, ¿devolverán el premio?

La velocidad de la luz no es relativa. ¿Cuál es la explicación para esto?

¿Cómo compararías velocidad y velocidad?

Sabemos que la rotación de la tierra reduce el peso efectivo, ¿podemos derivar una fórmula para ello a partir de un marco de referencia inercial imaginario?

¿Cómo se puede construir una nave espacial más rápida que la ligera?

¿Cuál es el aspecto más fascinante de la teoría de la relatividad de Einstein?

¿Hay alguna posibilidad de que podamos viajar más rápido que la luz?

Hipotéticamente, nada puede ir más rápido que la luz, sin embargo, la teoría del enredo sugiere un nivel de comunicación que viaja más rápido que la luz. es posible?

¿Pueden nuestros ojos ver objetos moviéndose a la velocidad de la luz?