¿Por qué la luz viaja a la velocidad que lo hace?

La pregunta más frecuente sobre Quora.

Hay muchas formas de escribir estas ecuaciones y, sin embargo, como están escritas, dicen algo bastante notable. La segunda ecuación, por ejemplo, dice

no puede haber monopolos magnéticos, aunque la ecuación anterior define monopolos eléctricos o la fuerza causada por cargas estáticas. Sorprendentemente, la cuarta ecuación se puede resolver para la velocidad de los fenómenos electromagnéticos en el vacío, “c”, que resulta ser 2.99792458 x 10 ^ 8 metros por segundo (día actual, número acordado).

Ahora Maxwell publicó sus ecuaciones en 1861-1862. ¡Los experimentadores estaban emocionados! Inmediatamente se hizo evidente que la luz tenía que ser un fenómeno electromagnético, porque otros experimentadores que en ese momento intentaban medir independientemente la velocidad de la luz, estaban produciendo velocidades que no eran una parte en mil diferentes.

El cálculo de Maxwell de “c” fue en realidad una función de otras dos constantes, la Permitividad y la Permeabilidad de un vacío, valores que no son difíciles de medir. Entonces, la “c” de Maxwell es perfecta y absoluta dependiendo de la precisión de las otras constantes, que describen solo la naturaleza del medio … ¡nada más!

Creer que cualquier cosa puede ir más rápido que la luz es creer que hay algo que tiene menos Permitividad y Permeabilidad que el vacío. Entonces, de una manera muy fundamental, no se puede obtener una medición más precisa de “c” para cualquier fenómeno electromagnético en el vacío. Recuerde, Maxwell solo hablaba de la característica del campo electromagnético. Todo lo relacionado con la relatividad llegó más tarde con Einstein, pero no cambió esta constante fundamental.

Ahí vas. Por qué la velocidad de la luz no puede ser diferente es similar a preguntar por qué la miel no fluye como el mercurio. Es la característica de las cosas. Incluso si el “espacio exterior” se contamina con polvo y gas cósmicos, podemos determinar eso y aún así saber cuál es la característica del vacío.

La velocidad de la luz está determinada por las características del vacío.

Porque rompería el universo si no lo hiciera. Mira, si pudiéramos viajar a cualquier velocidad con respecto a la luz, entonces el mismo fotón que estás observando, que es una onda autosuficiente de campos eléctricos y magnéticos, colapsaría. Eso es porque la única forma en que puede ser autosuficiente es si las olas se mueven exactamente a c. Cualquier cosa menor que c y la onda no es autosuficiente y el paquete se colapsa. Si dos personas pudieran observar que algo sucede y no sucede, como el colapso de un fotón, entonces la realidad es una farsa, el universo observable nos miente y nada es real. El universo se rompe.

Afortunadamente, el tiempo y el espacio se han unido para garantizar que la luz siempre se mueva en c. Cuando alguien trata de observar un fotón mientras se mueve a gran velocidad, el tiempo se extiende y el espacio se contrae lo suficiente para que cuando miren un fotón, todavía se mueva en c. Este dúo dinámico, que trabaja incansablemente e ingratamente a través del universo, actúa para preservar la integridad del universo.

Aquí hay una foto de otro dúo dinámico que es amado mucho más que el tiempo y el espacio:

Dos números divisibles producen la velocidad de la luz y la recíproca a su origen más cercano simultáneamente. Mc2 es esencialmente el numerador involucrado en la derivación matemática de la velocidad de la luz ( MC2 /mc+15463917.7), mientras que es el denominador en la derivación respectiva del recíproco de la luz (mc / MC2 -1.8115942E-10). Aquí es donde MC2 = 8.28E18 y mc = 2.91E10 .

La siguiente es una discusión de la velocidad de la luz y una prueba matemática de cómo se deriva al borde más cercano de un origen. Aunque hipotético, mi discusión y las fuentes originales a las que me refería se basaron en mi comprensión previa y las discusiones iniciales de una conferencia de Teoría del Caos que me conmovió, ya que reveló que el descubrimiento de una masa específica que había sospechado anteriormente era necesaria para derivar la velocidad y su reciprocidad. Mis comentarios al profesor sobre lo anterior fueron reconocidos, pero en ese momento, no había tantos marcos de referencia con los cuales considerar la importancia. Ahora, ese tiempo ha pasado, con una considerable contemplación, he visto otros tres marcos de referencia emperical para corroborar las fórmulas anteriores en el uso de esta masa, mostrando así la coherencia con la velocidad de la luz y la reciprocidad.

La masa de 92Gev descubierta en los primeros experimentos del CERN que acabamos de mencionar (The Z Boson Confirming The Mass), una velocidad de electrones propuesta para generar el Higgs; y, una brecha de masa de cinco veces entre la Línea de Rayos Gamma y el Higgs, (arXiv: 1304.6856v2 [hep-ph]) están todos substanciados y replicados matemáticamente con constantes usadas de fórmulas derivadas en la parte inferior. Además, las fórmulas resultantes y el uso de constantes implican una conservación de la distancia / tiempo y el tiempo / distancia al 94.8% en un sistema con luz conservada.

En el uso de las fórmulas a continuación y las siguientes constantes, este resultado es exactamente consistente con el porcentaje teórico de aceleración de la velocidad de la luz obtenible por el viaje espacial a 1 g. ( Sizing Up the Universe: The Cosmos in Perspective, Step Seven) Por J. Richard Gott, Robert J. Vanderbei.

Hasta ahora, la investigación actual no ha demostrado matemáticamente cómo un solo par de masas puede producir el origen más cercano a la velocidad de la luz en un arreglo y su recíproco en otro. Lo siguiente también debería proporcionar más información sobre por qué una masa de 92 Gev es significativa; es decir, es una de las dos masas que producen la velocidad de la luz y su reciprocidad como tal de manera óptima. De lo contrario, la energía adicional necesaria para obtener la velocidad de la luz y recíproca al borde más cercano del origen da como resultado valores fraccionales .05 y .06 que sugieren la formación de agujeros por un factor de .01. Puse la palabra AQUÍ en áreas que muestran consistencia matemática. Comenzaré proponiendo lo siguiente en forma de pregunta.

¿Podría haber una constante de generador de masa para determinar la velocidad requerida para generar una masa específica? Parece que una posible fuente de esto radica en las masas ideales que producen las cantidades más cercanas a la velocidad de la luz y recíprocas. Una vez en uso, ¿podría usarse su precedente para derivar otra constante que podría determinar la pérdida de masa debido a la conservación? Según las fórmulas en uso de las constantes derivadas a continuación, la velocidad de generación de masa producida es igual a una velocidad de electrones propuesta / posible para generar el Bosón de Higgs. En el uso de las constantes anteriores, una pérdida de masa de 5 veces puede explicar la diferencia entre la línea de rayos gamma de 130 gev y el bosón de Higgs de 125 gev. ¿Qué posibles implicaciones puede tener esto para todas las demás masas y una interpretación matemática de los agujeros y sus comienzos? Vamos a ver.

Primero, debería comenzar con la importancia de las dos fórmulas al final de la página. Es decir, si uno comienza en a (0,0) en el eje / eje y, entonces la velocidad de la luz y su recíproco están en el lado positivo del origen a lo largo del eje x. Aunque el recíproco seguirá siendo el más cercano a (0,0), podemos derivarlo matemáticamente usando dos masas diferentes que también producen la velocidad de la luz más lejos en el mismo eje. Como las luces recíprocas son las más cercanas al origen (0,0), lo consideraremos como el “origen” para la terminología. Conceptualizar el origen y la velocidad de la luz es comparable a tener dos valores de masa diferentes, pero cuatro de esas masas están dispuestas de dos maneras diferentes en el espacio. Esos dos arreglos diferentes. existentes fuera y dentro de un sistema de agujeros conservados, cada uno tiene un par de las dos masas diferentes que producen valores lo más cerca posible del origen y la velocidad de la luz simultáneamente. Los valores de las masas se consideran organizados de manera diferente en el espacio, pero ciertamente no son negativos de ninguna manera. Como verá, la fórmula en la parte inferior indica que las luces son recíprocas; de las dos masas positivas, divisibles, supera el origen en 1.8115942E-10, una cantidad muy pequeña. Más allá del origen, las masas se pueden organizar en una red opuesta, produciendo un valor conservado que requiere 15463917.7 unidades adicionales de distancia por tiempo para generar la velocidad máxima de la luz. Quizás mejor explicado como la producción de energías recíprocas, los dos arreglos, cuando están cerca, crean un sistema conservado continuo que facilita la pérdida de masa. Como se puede ver una relación de conservación / velocidad, proporciona una posible explicación. Entonces se podría considerar la diferencia de las dos masas originales y los efectos que tienen sobre todas las demás. Es decir, cada masa es producida por una velocidad específica. Por consiguiente, resulta que las dos masas anteriores específicas son matemáticamente cedidas por c y 1 / c al borde más cercano de un origen.

Antes de discutirlos, debe tenerse en cuenta que este extracto también tiene la intención de revelar posibles implicaciones sobre la masa luego de la entrada en un sistema conservado con luz. Es decir, parece que cualquier masa podría reducirse en un factor específico de 5 veces que también se puede ver en la explicación anterior. Como se mencionó anteriormente, esto también podría ser una explicación de la brecha de masa entre la línea de rayos gamma de 130 gev, que es convencionalmente 5 unidades mayor que el bosón de Higgs de 125 gev. Primero analicemos esto más a fondo para ver qué masas producen la velocidad de la luz y su recíproco.

De ello se deduce que una velocidad para la generación de masa podría requerir una constante que explica una posible tasa opuesta de degeneración de masa. Aunque las unidades, kg * s / m aparecen con poca frecuencia; y, se ven en situaciones aisladas como quemaduras por fusibles, “pueden” sugerir una tasa de quemaduras masivas o degeneración. Esto se indica además, ya que se derivan de integrales en la parte inferior que producen la velocidad de la luz y su recíproco. En el uso de la siguiente fórmula, entonces, M /3.23333333e-7 kg * s / m = velocidad requerida para la generación, se producen resultados interesantes. Aquí es donde la constante se deriva de 2.91E10 kgm / s / 9E16m2 / s2 = 3.23333333E-7 que se puede buscar por las fórmulas en la parte inferior. La fórmula produce la velocidad de la luz a masas exactas. De hecho, el uso de la fórmula anterior producirá una de las “masas óptimas”, 97 que se encuentra en la fórmula, en la parte inferior exactamente donde la velocidad C es igual a 3E8m / s. La otra masa, 92, se genera exactamente a 15463917.7 menos que la velocidad de la luz, como se espera por las fórmulas en la parte inferior. Las dos masas son “óptimas”; es decir, son de hecho las dos masas más cercanas que producirán luz y su recíproco al borde más cercano del origen definido anteriormente. En otras palabras, las cantidades agregadas y restadas son las cantidades más grandes y más pequeñas requeridas para producir luz y su recíproco. Como no hay dos masas de números enteros que produzcan c y 1 / c exactamente como un par, las cantidades adicionales se conservan. La mayoría de la energía necesaria para acercarse lo más posible a la velocidad de la luz y recíproca se deriva inicialmente de la energía de los dos pares de masas divisibles entre sí. Luego requieren la menor cantidad de energía añadida en un origen y desde dentro de un origen. ¿Cuáles son entonces las implicaciones de cómo se inicia o mantiene un agujero?

Es de importancia conceptual observar cómo un agujero de origen “puede” iniciarse o mantenerse. Fuera del hoyo, los m / s conservados (/ divididos por) 3E8 m / s = 3E-9 s / m (/ divididos por) la fracción de s / m conservados en el interior a porcentajes exactos. En consecuencia, la distancia / tiempo y el tiempo / distancia se conservan en un 94.8%. Es decir, 284536082.768 / 3E8 = 3.33333333E-9 / 3.51449275E-9. La distancia / tiempo; fuera del hoyo, iniciado por la energía de una sola red se acomoda por la velocidad de la luz. Por el contrario, esto será igual a la cantidad de tiempo / distancia desde una red opuesta dentro del agujero que sobrepasa el origen y acomoda las luces recíprocas.
Curiosamente, sin embargo, puede producirse un cambio por una ventaja fraccional de la distancia / tiempo y el tiempo / distancia necesarios más allá de la red para lograr la velocidad de la luz y la recíproca. Es decir, (15463917.7 / 3E8 afuera vs 1.8115942E-10 / 3.33333333e-9 adentro). Respectivamente, las proporciones parecen dar como resultado valores de .05 afuera versus .06 adentro. Si bien ambos porcentajes parecen inicialmente iguales, el sistema puede estar sujeto a un cambio en el equilibrio en este punto. Debido a una ventaja fraccional de .01, la energía mantenida para mantener la energía inversa en .06 “parece” ventajosa. Se sigue “en parte”, que los agujeros “pueden” iniciarse y mantenerse de forma recurrente como tal. Como se mencionó, la constante anterior se deriva de 2.91E10 kgm / s / 9E16m2 / s2 = 3.23333333E-7 que se equilibra con las fórmulas en la parte inferior. Es decir, 2.91E10 se deriva de MC. Por lo tanto, MC / C al cuadrado será igual a M / C; es decir, cuánta luz acomoda la masa. Luego se deduce que el uso de la constante puede ser preciso para las velocidades a las que se generan todas las demás masas. Es decir, al ingresar la masa, 92 para m en la ecuación muestra que c requerido es exactamente 15463917.7 menos la velocidad de la luz que se generará. Me alegró ver que esto es consistente con la fórmula en la parte inferior que sugiere la conservación de la luz .05 (3E8) = 15463917.7 y comencé a hipotetizar los efectos sobre la masa por conservación debido al cambio incremental en .06 (3E-9) = 1.8115942E-10.

Parece entonces que una pérdida de masa por un factor de 5 veces es matemáticamente posible con lo anterior. Por lo tanto, hay interpretaciones “posibles” de pérdida de masa dentro de un agujero o sistema conservado de luz / energía. En consecuencia, se puede encontrar otra constante, 2.76E10 kg m / s, para el uso de este concepto. Es decir, 8.28E18 kgm2s2 / 3E8m / s como 8.28E18kg * m2 / s2 es de mc al cuadrado, dejando MC. En este caso, las unidades constantes son consistentes con la generación de masa “posible” como se esperaba por la fuerza definida en un segundo newton. Este “puede” se considera para cuánta energía de luz recíproca acomoda o acepta la masa. Es decir, la idea de un agujero o sistema de luz conservada. Por lo tanto, una fórmula que requiere la comprensión de la masa, algo estará al entrar en un agujero conservado, versa su masa después de la entrada es necesaria.
El último requiere una comparación de su masa a una velocidad inversa de la luz que es “conceptualmente” 1.8115942E-10 mayor al entrar en el agujero. Después de la sustracción, cuando se acomoda la conservación, su masa “puede” reducirse significativamente 5 veces; y retomado por el agujero o proceso sistémico si se puede simular. Consulte lo siguiente y cómo ocurre esto. “en papel”

Dada la fórmula X / 2.76E10 = 3.51449275e-9 (una variante inversa de la velocidad de la luz) X = 97 antes y después de la entrada. Tenga en cuenta que 3.51449275e-9 es 1.8115942E-10 mayor que la velocidad inversa. Entonces X / 2.76E10 = 3.51449275e-9 – 1.8115942E-10 donde X se convierte en 92. Conceptualmente, en el sistema de luz conservada, el inverso se aproxima al recíproco exacto en 1 / 3E8 y la masa cambia en el uso de lo siguiente y se convierte en X = 92, se puede incurrir en una pérdida de masa de cinco veces sin efectos de la gravedad, pero debido a la conservación de la energía de la luz sola. Parece entonces que, al menos matemáticamente, lo que se puede decir es que las masas ideales para derivar C y 1 / C pueden ser 97 y 92 consistentemente. Otras masas pueden perder masa conceptualmente en un factor de cinco veces en función de la brecha entre estas dos masas derivadas.

Curiosamente, asistí a una conferencia universitaria bastante reciente sobre la teoría del caos en una jornada anual de puertas abiertas de la Universidad de California en Davis. El profesor que expresó perspicacia y brillantez inspiró en parte este extracto, cuestionó por qué se encontró una masa equivalente a 92 gev en diferentes quarks durante los primeros experimentos del CERN. Según tengo entendido, las réplicas de los primeros experimentos se realizaron en el CERN con uno de sus estudiantes de doctorado que también co-presentó brillantemente. Se explicó como si se pudiera ver el borrador de un lápiz, pero el resto no estaba allí, quedando sin explicación.

Mi respuesta al profesor fue que la percepción puede depender de dónde está la masa en relación con otra, lo que podría producir la velocidad de la luz y su reciprocidad en diferentes disposiciones. Ambos acordamos que el punto era bastante discutible sin un marco de referencia. Esto fue, sin embargo, antes del descubrimiento del Bosón de Higgs. Ahora, diría, con mayor confianza, mi suposición de que la otra masa, de hecho, puede ser el “posible” descanso. Vea lo siguiente en referencia: “De hecho, el mejor ajuste para los datos precisos electro-débiles para la masa de Higgs fue una masa de aproximadamente 97 Gev que ya había sido excluida por el LEP 114.5 Gev” (Descifrando el Código de Partículas del Universo) . Moffat p.95. El título se busca fácilmente en Google. Ver también “Actas de la 29ª Conferencia Internacional sobre Física de Alta Energía” p.1307. AQUÍ.

En consecuencia, una constante derivada de las fórmulas en la parte inferior usando las masas emparejadas 97 y 92 parece producir una velocidad de electrones propuesta para generar el Higgs. Las otras ilustraciones deben ser válidas para todas las demás velocidades y masas respectivamente, incluidas las masas cuando se expresan en Gev, ya que la fórmula energética es consistente, convertida o reconvertida. Esas masas, a partir de las cuales los dos enteros anteriores se convierten a Gev, deben tener un significado especial. Además, dado que la masa parece disminuir cuando se conserva la luz, tiene sentido que el CERN esté intentando crear velocidades más allá de la luz, tal vez para obtener un amplio rango de masas distintas de 92 y 97 de manera consistente. Puedo decir más adelante cómo el Bosón de Higgs fue tan importante ya que parece que las fluctuaciones de masa parecen ocurrir fácilmente dentro de un agujero simulado.

Entonces, una posible explicación para una masa 92 aislada dependería de si se encontró dentro o fuera de la simulación del hoyo. Si se encontró adentro, su fuente era quizás 97 (después de una reducción de 5 veces). Después de la reducción, la nueva masa dentro de 92 se organiza con una masa que anteriormente era 102 fuera del agujero. Juntas, las nuevas masas 92 y 97 pueden reorganizarse en una red que produce el recíproco. Esto proporciona un marco conceptual adicional de reducción de masa y cambio que ocurre dentro de un agujero. Quizás la interpretación del agujero que comienza a tener una “mente propia” se puede ver como parece aceptar masas basadas en la necesidad de obtener una masa óptima que produzca arreglos recíprocos para mantenerse. Un último ejemplo es que una masa 92 que ingresa a un sistema conservado de luz desde el exterior, luego se convierte en 87, lo que requiere otra masa de 10 o 5 desde el exterior para acomodar la mitad de una nueva red que produce la velocidad de la luz recíproca. ¿Podría la primera ser una posible explicación de por qué las masas de partículas específicas, tal vez que no coinciden con el múltiplo correcto para la optimización, pueden escapar del agujero conservado? Aunque lo último podría estar ocurriendo espontáneamente, el proceso puede tener implicaciones. Las masas óptimas para producir el recíproco pueden no ser exactas después de la entrada, ni reorganizarse aún de tal manera que produzcan el recíproco. Sin embargo, “podemos” percibir cambios en la masa en una unidad de tiempo extremadamente pequeña.

Continuemos más con la reducción de masa. Dada una masa de 126, en el exterior, la misma masa después de la entrada de un sistema de luz conservada, debería disminuir de 126 a 121 inmediatamente debido a la conservación. Otra vez una pérdida de cinco veces. Cabe señalar que en este caso, el uso de 126 no implica la masa del bosón de Higgs que se expresa en unidades alternativas. En este caso, el valor 126, entonces, es únicamente para ilustración, ya que estamos utilizando la constante para la reducción de masa si pudiera ocurrir en kg. Entonces, 126 / 2.76E10 = 4.56521739e-9 inicialmente a la entrada; entonces, debido a la conservación, la ecuación se convierte en X / 2.76E10 = 4.56521739e-9-1.8115942E-10, luego X = 121.

Otra constante para Gev, derivada de las fórmulas en la parte inferior, produce los mismos resultados. Es decir, 1.47384e-8 / 3e8, derivado nuevamente de la fórmula en la parte inferior derecha. La constante que se utilizará para el convertible Gev es entonces 4.9128e-17. Entonces X / 4.9128e-17 = Velocidad inversa Variante dentro de un agujero. Sin embargo, en este caso, el uso de unidades convertibles Gev, ahora se considera un equivalente en masa de 126 Gev. = 126Gev a 2.2428e-25 y la ecuación se convierte en 2.2428e-25 / 4.9128e-17 = 4.56521739e-9 luego 4.56521739e-9-1.8115942E-10 * 4.9128e-17 = 2.1538e-25.

Comprobando las matemáticas, vemos que la masa de partículas resultante, 2.1538e-25/121, de hecho = 1.78E-27 gev a kg convertible. Entonces, la masa resultante es 1 / X = 1.78e-27 / 2.1538e-25 o X = 2.1538E-25 / 1.78E-27, luego X = 121.

El mismo resultado se puede encontrar de la siguiente manera. Entonces, 2.1538e-25/1 / 1.78e-28 o 2.1538e-25 / 5.6179775e26. Esto está en consideración de trabajar dentro de un sistema de medida recíproco en el que las masas dentro de un agujero son minúsculas, y luego requieren una carga constante más grande para convertir de nuevo a una masa de números enteros. La masa entonces “parece” estar sujeta a una “posible” reducción de cinco veces dentro de un agujero conservado con luz.

Una revisión de masas / constantes en el tiempo y la distancia: una instantánea.

* 3E8 = M / 3.23333333e-7, mientras que M = 97

** 92 / 3.23333333e-7 = 284536082.768; es decir 15463917.7 menos convencional
velocidad de la luz.

** 97 / 2.76E10 = 3.51449275e-9

** 1.7266e-25 / 4.9128e-17 = 3.51449275e-9

* 1 / 3E8 = M / 2.76E10 = mientras M = 92

* 1 / 3E8 = m / 4.9128e-17 mientras m = 1.6376e-25

AQUÍ se debe tener en cuenta que 284536082.768 es el 94.8% de la velocidad de la luz producida por las constantes dadas anteriormente y es consistente con la representación gráfica convencional de la masa observada en términos de masa en reposo frente al% de la velocidad de la luz. En este caso, el 94.8% de la velocidad de la luz se obtiene matemáticamente a través de las constantes definidas.

** Lo anterior puede implicar que la generación de la masa 92 y la reducción de la masa 97 se realizan mediante la conservación de la distancia, el tiempo y el tiempo, la distancia respectivamente. En consecuencia, la distancia / tiempo y el tiempo / distancia parecen conservados en un 94,8%. Es decir, 284536082.768 / 3E8 = 3.33333333E-9 / 3.51449275E-9. Si bien 15463917.7 / 3E8 y 1.8115942E-10 / 3E-9) son prácticamente iguales, existe una ventaja fraccional de .01 en una dirección.

* También se debe tener en cuenta que la velocidad “aparece” para producir masa exactamente,

** mientras que la masa parece ceder velocidad solo en el par. Dos masas enteras no producen la velocidad exactamente, sino de manera óptima. Por lo tanto, conservación de la distancia / tiempo; y, se establece el tiempo / distancia.

Nota: una masa de 5 generada aparece como si requiriera 15463917.7 de distancia agregada en el tiempo, mientras que una pérdida de 5 unidades de masa parece tomar 1.8115942E-10 por tiempo y distancia. Es decir, 5 / 3.23333333e-7 y 5 / 2.76e-10

Las constantes se pueden usar de la siguiente manera con datos y desconocidos. En masas específicas, ¿cuál sería la velocidad en X = 92? Entonces X / 3.23333333e-7 = 284536082.768 (que es exactamente 15463917.7 menos que la velocidad de la luz convencional). Las fórmulas son las siguientes.

Donde g = generado yd = disminuido

Constante de Mg = 3.23333333e-7 (Consulte la explicación anterior sobre las constantes para la forma convertible Gev) o 5.7553333e-34 para la forma convertible Gev, la masa debe expresarse en kg equivalentes de gev.

Constante de Md = 2.76E10 o 4.9128e-17 para la forma convertible Gev

Un último ejemplo con la constante alternativa para la generación de masa también se puede encontrar en el uso de la fórmula en la parte inferior convertible a gev.

Mg / 3.23333333e-7 = C Velocidad requerida o Mg / 5.7553333e-34 para la forma convertible Gev. Vea las fórmulas de abajo a la derecha para la derivación. Es decir, 5.7553333e-34 se deriva de 5.1798e-17 / 9e16. En uso de esta nueva constante para gev, la fórmula para la velocidad requerida en la generación de masa se convierte en M / 5.7553333e-34.

AQUÍ
Luego, en uso de un equivalente de masa de 126 gev y la fórmula, es decir
2.2428e-25 / 5.7553333e-34 = 3.9E8

AQUÍ

Tengo entendido que una velocidad de electrones propuesta para generar el Bosón de Higgs está ligeramente por encima de la velocidad de la luz, aparentemente consistente con 3.9E8m / s. Por consiguiente, el uso matemático de las constantes anteriores derivadas también parece coherente. Curiosamente, 3.9E8 también es consistente con la velocidad máxima de ondas de radio alcanzada por Los Alamos Labs a través de la polarización-sincronización, un método que ahora se utiliza en el CERN. El uso de constantes definidas “puede” puede ser útil para predecir la generación de masa a través del espectro de radiación electromagnética. Además, la posible pérdida inmediata de 5 unidades de masa en un sistema o agujero de luz conservada es consistente con un 5 veces (espacio de masa) entre la línea de rayos gamma; 130 Gev, al Bosón de Higgs en 125 Gev.

AQUÍ
P.ej. 130 / 2.75e10 = 4.71014493e-9 luego 4.71014493e-9 -1.8115942E-10 = 4.52898551e-9 y resolviendo para x / 2.76E10 = 4.52898551e-9
X = 125o

AQUÍ
2.314e-25 / 4.9128e-17 = 4.71014493e-9 luego 4.71014493e-9-1.8115942E-10 = 4.52898551e-9 y resolviendo para x / 4.9128e-17 = 4.52898551e-9
X = 125.

Entonces, donde M = masa; y, cuando se le da una velocidad específica, se encuentra una masa. Un último punto es que parece requerir exactamente 15463917.7 menos que la velocidad de la luz para generar una masa de 92, de acuerdo con la fórmula M / 3.23333333e-7 = C requerida. Curiosamente, el cuadrado de la cantidad de luz requerida en la masa 92 parece conservarse en la generación de masa hasta la cantidad de 9.039218e + 15. Es decir, 9E16- 8.0960782e + 16 o (284536082.768) al cuadrado. Al juntar las fórmulas en la parte inferior, también noté que esta masa es quizás la única que parece multiplicada por la velocidad de la luz al cuadrado para derivar la velocidad de la luz misma. Ahora tiene más sentido que la luz generada para esta masa se pueda conservar. Por último, al menos se puede considerar que la velocidad de la luz y el recíproco se pueden derivar mediante las siguientes fórmulas “posiblemente” debido a las energías recíprocas dispuestas en consecuencia, muy próximas entre sí.

8.28e18 / 2.91e10 + 15463917.7 o

1.47384e-8 / 5.1798e-17 + 15463917.7

2.91e10 / 8.28e18-1.8115942e-10 o

5.1798e-17 / 1.47384e-8-1.8115942E-10

Respete el sitio y la fuente de referencia si lo usa.
Humildemente,
Erick Wilkins – autor.

¿Porque todas las tautologías son ciertas?

Podría estar tratando de preguntar algo sutil aquí … aprenderá más al tratar de describir lo que quiere decir en términos más cuidadosos. Mientras tanto, veamos si puedo cubrir las bases en pocas palabras o tres …

El valor particular de la velocidad invariante del Universo (que también es la velocidad de las ondas electromagnéticas a través del vacío) es un artefacto de nuestra evolución. Hemos definido el medidor, por ejemplo, como 1/299792458 de la distancia que recorre la luz en un segundo. Es por eso que la velocidad de la luz es 299792458m / s. La razón para elegir ese valor para el medidor es porque la historia y la biología. La parte de la biología te lleva a la evolución … sin embargo, recuerda que la velocidad de la luz establece la escala para el electromagnetismo, que es cómo obtienes átomos, química y, por lo tanto, biología, en primer lugar.

La forma de pensar sobre la velocidad de la luz con mayor claridad es establecerla en 1. La constante “c” es solo un factor de conversión entre el valor de Universes y algo conveniente para que los humanos hagan física.

Sin embargo, las escalas relativas del cosmos tienen más que ver con cómo las diferentes leyes de la física están relacionadas entre sí, lo que determina las relaciones entre las constantes fundamentales.

No sabemos cuánta variación es posible entre constantes fundamentales … puede ser que la velocidad de la luz tenga que tener esta relación con otras leyes en todos los universos que tienen luz.

En pocas palabras: nadie lo sabe.

Hay dos formas de responder esto: la primera es preguntar si hay algo especial en la velocidad precisa de la luz. No creo que nadie sepa por qué c es c; Es una propiedad fundamental del universo. Sabemos que si las propiedades fundamentales como c o la naturaleza de las fuerzas básicas fueran diferentes, entonces el universo tal como lo conocemos no podría existir (c afecta a la masa de partículas, y si se mete con la masa y las propiedades fundamentales de las partículas, usted podría no ser capaz de formar estrellas o incluso átomos, y sin estrellas / sin supernovas = sin elementos pesados ​​= sin vida basada en carbono). Entonces, si crees en el multiverso, la respuesta es “c es c porque en universos alternativos donde c es algún otro valor, nadie puede existir para reflexionar sobre la pregunta”.

La segunda forma de responder esto es preguntar si hay algo sobre c en lo que se refiere especialmente a la luz, y la respuesta es no, la velocidad de la luz no se trata de la luz. c puede pensarse convenientemente en la velocidad de la causalidad, la velocidad más rápida a la que una parte del universo puede influir en otra, y la luz no es lo único que viaja a esa velocidad. las ondas gravitacionales, por ejemplo, también deberían viajar en c; de hecho, cualquier partícula sin masa debería viajar a c. Si algo pudiera hacer que los fotones interactúen con el campo de Higgs, tendrían masa y viajarían

He estado viendo la excelente serie de YouTube de pbs, spacetime, sobre la relatividad general.

La idea central que responde a su pregunta es, ¿por qué una partícula sin masa viaja a la velocidad de la luz?

La respuesta es simple, pero no fácil de entender. C no es necesariamente la velocidad de la luz, es la velocidad de la causalidad. Todas las partículas / cambios sin masa en los campos de energía viajan a C en el vacío, no solo la luz, porque esa es la velocidad con la que el espacio-tiempo propaga cualquier cambio. Piense en ello como un factor de rigidez del espacio-tiempo.

Para usar una metáfora, las ondas en un material que tiene mucha elasticidad se propagan lentamente. Piense en un cable de teléfono de estilo antiguo o un escurridizo. Las olas viajan visiblemente de un extremo al otro. Una barra de metal también conduce vibraciones, pero es mucho más rígida que las vibraciones viajan más rápido de lo que se puede ver a simple vista, a miles de millas por hora. El espacio-tiempo es tan rígido que las olas viajan a 3 × 10 ^ 8 m / s. Por qué es tan rígido es una de las preguntas sin respuesta de la física, pero si está interesado en la relatividad general y especial, consulte la serie de espacio-tiempo. Te dejará boquiabierto.

La velocidad de la luz es solo una de las aproximadamente 20 constantes físicas que tienen valores que no pueden atribuirse a otra cosa que no sea el azar (o diseño inteligente, si eso es lo suyo). Constante física – Wikipedia No se pueden derivar, solo medir.

Cómo se vería el universo si algunos de estos números fueran diferentes es un ejercicio interesante, explorado en este libro. Amazon.com: Un universo afortunado: la vida en un cosmos finamente sintonizado (9781107156616): Geraint F. Lewis, Luke A. Barnes, Brian Schmidt: Libros

En realidad, no importa cuál sea la velocidad de la luz. Einstein ha hecho posible que le demos un valor unitario de uno. Esto simplifica drásticamente todo y elimina por completo cualquier subjetividad asociada con cualquier velocidad sobre cualquier otra velocidad. El hecho de que sea constante es el término operativo, no su velocidad.

En las ramas de la física en las que c aparece a menudo, como en la relatividad, es común usar sistemas de unidades de medida naturales o el sistema de unidades geometrizadas donde c = 1. Usando estas unidades, c no aparece explícitamente porque la multiplicación o división por 1 no afecta el resultado. [citar]

Velocidad de la luz – Wikipedia

La luz no tiene masa, por lo tanto, siempre viaja lo más rápido posible.

Ahora en el universo, la información no puede extenderse más rápido que una cierta velocidad, y la luz transporta información, por lo que viaja a esa cierta velocidad. (La velocidad de la luz en el vacío).

Quizás valga la pena señalar que esto solo se aplica a los fotones.

La velocidad de la luz varía en ciertas sustancias, es más baja en aire que en vacío, y es más baja en agua que en aire. El caso de esto es que mientras los fotones individuales todavía se propagan con la misma velocidad, son absorbidos y reemitidos, y atrapados en el campo de gravedad de las partículas del medio.

La velocidad de la luz radica en la verdad de que la luz es esencialmente una forma de onda electromagnética con un rango espectral limitado, que puede describirse matemáticamente por Maxwell Equations. La propagación de la luz C podría deducirse a través de las ecuaciones de Maxwell y determinarse por la permeabilidad al vacío y la permitividad al vacío.

La velocidad de la luz es en realidad un tema frecuente de discusión. Los dos tipos más comunes de velocidad son la velocidad de fase y la velocidad de grupo, que se utilizan para caracterizar qué tan rápido se mueve el frente de fase y la envoltura temporal de la onda, respectivamente. En medios altamente absorbentes, la velocidad del grupo puede ser más grande o más lenta que C, incluso tan lenta como la velocidad de los automóviles. En este caso, la velocidad de la luz está determinada por el índice de fase de los medios y la dispersión de la velocidad del grupo de los medios.

Esta no es una gran respuesta a su pregunta, pero, por lo que vale, se puede decir que la velocidad de la luz es lo que es debido a las otras dos propiedades del universo:

• La relación de las siguientes dos cosas;

• cuánto campo magnético es “inducido” por un campo eléctrico cambiante
• la tasa de cambio de ese campo eléctrico

Cada una de las dos viñetas anteriores es un cierto número universalmente constante, una propiedad del universo. La velocidad de la luz, lo creas o no, está completamente determinada por esos dos números.

Si desea leer más sobre esto: los dos números se llaman “permitividad del espacio libre” y “permeabilidad del espacio libre”. Aquí está la derivación:

https://newt.phys.unsw.edu.au/ei …

Una vista alternativa: todo el espacio, fuera de las partículas de materia 3D básicas, está lleno de un medio universal que lo abarca todo, estructurado por cuantos de materia. Los corpúsculos de luz (fotones) son las partículas de materia 3D más básicas. Los fotones son creados, sostenidos y movidos por medio universal. Cada fotón tiene un núcleo de materia 3D en forma de disco que gira alrededor de uno de sus diámetros a una velocidad de rotación proporcional a su contenido de materia 3D. Para mantener la estabilidad tanto del medio universal como del núcleo de materia 3D del fotón, es imprescindible que el medio universal mueva el núcleo de materia 3D del fotón a la velocidad lineal más alta posible (por lo tanto, constante). Por lo tanto, la velocidad lineal de la luz es una constante crítica con respecto al medio universal, independientemente de la dirección de movimiento o referencia utilizada. Ver: http://vixra.org/abs/1312.0130 , ‘MATERIA (reexaminada)’ http://www.matterdoc.info

Nadie puede realmente afirmar que sabe lo que es significativo acerca de la velocidad a la que somos testigos del viaje de la luz desde una perspectiva subjetiva, pero la mejor suposición dice que este es el límite superior de velocidad de cualquier cuadro percibido subjetivamente. Pero lo que es aún más significativo es que la velocidad de la luz en un cuadro cuando se compara directamente con otro con diferentes variables gravitacionales, los dos valores de “c” no son iguales.

Esto se debe a que las tasas de paso del tiempo no están sincronizadas entre los dos cuadros, lo que causa algunas implicaciones muy profundas en nuestros conceptos de velocidad, distancia y lo que en realidad constituye una “constante”.

La velocidad es un método para medir el viaje entre distancias usando el tiempo. Los 5 aspectos de la oración anterior son métodos de percepción humana. Medimos. Así es como lo entiendo. La velocidad de la luz es la comprensión más rápida de la velocidad. Entonces que HAY …

La luz (o más específicamente, la radiación electromagnética) se propaga a la velocidad que lo hace porque simplemente debe hacerlo. Una onda EM está compuesta de campos eléctricos y magnéticos alternos. Cuando el campo eléctrico colapsa, induce un campo magnético; A medida que el campo magnético colapsa produce un campo eléctrico. Solo a una velocidad el proceso de inducción mutua obedece la ley de conservación de energía.

Sabemos que la luz es una onda electromagnética (EM). Entonces, debido a esta naturaleza ondulatoria, tienen una permisividad eléctrica y magnética. La velocidad de cualquier onda EM depende de su permisividad. En el espacio libre, la velocidad de cualquier onda EM debido a estos permisos es 1 / sqrt (elct.permi. * Magnet.permi.) Que es igual al valor bien conocido c = 3 * 10 ^ 8.

Entonces la velocidad de la luz es esa.

Porque no es una velocidad. Es la equivalencia de la distancia al tiempo.

Esta equivalencia hace que la propagación instantánea de la luz parezca tener una velocidad finita, pero esto es una ilusión, y también es la razón por la cual la ‘velocidad’ de la luz no puede ser excedida por un objeto real.

Bueno, para uno, la velocidad de la luz puede cambiar en diferentes medios. Entonces c no está realmente escrito en piedra. Pero sé que probablemente estás hablando de c en el vacío.

La respuesta es (o creo que la respuesta) es en realidad humanos. La velocidad de la luz es la cosa. Como dijo Einstein, es lo único que permanece constante en todo el universo. Simplemente lo arruinamos al representar c con un número desordenado de 299 792 458 m / s. Desearía que tuvieran un número más limpio, como 300 000 000 m / s. Creo que la razón es para preservar el medidor estándar que ya tenían.

Si realmente estás hablando de por qué la velocidad de la luz es realmente lo que es (ese no es el número), entonces uno debe recordar que cuanto más te acercas a la velocidad de la luz, más lento vamos. Pero la forma en que me gusta pensar es que la velocidad de la luz es un campo donde todos somos movimientos de movimiento mientras todo está quieto. Como hemos demostrado antes, la velocidad de la luz es constante y nunca cambia para nadie. Entonces, la velocidad que puede cambiar somos nosotros o cualquier otra cosa. Entonces, la verdadera pregunta es: ¿por qué estamos moviendo la velocidad que realmente estamos moviendo?

Esto es lo que me encanta de la física. Ni siquiera he respondido la primera pregunta y se me ocurrió una explicación y una pregunta que probablemente fue más confusa que la pregunta inicial.

No lo hace. (Depende de cómo lo midas).

Lo hace, por lo general. (Depende de cómo lo midas).

Si desea una analogía de onda de aire (sonido) aplicada a la luz, le sugiero este sitio:

Éter

¡Espere, no puede usar ese sitio de “éter” para aprobar ningún examen de física (a partir de 2017)!