Hipotéticamente, nada puede ir más rápido que la luz, sin embargo, la teoría del enredo sugiere un nivel de comunicación que viaja más rápido que la luz. es posible?

Hipotéticamente, nada puede ir más rápido que la luz, sin embargo, la teoría del enredo sugiere un nivel de comunicación que viaja más rápido que la luz. es posible?

El enredo como transmisión de información, es cierto solo si se suscribe a interpretaciones de variables ocultas, como la onda piloto *.

La mayoría de los físicos consideran que esta es una razón para descartar esta clase de interpretación inyer. La visión del enredo de la mayoría de los físicos es más análoga a la siguiente.

Voy a Australia, pero accidentalmente empaco solo mi sandalia izquierda.
Al abrir mi maleta, instantáneamente sé que mi sandalia derecha está de vuelta en casa.

Obviamente no hay FTL involucrado. La única razón por la que esto es diferente al entrelazamiento cuántico (en QM estándar) es que mis sandalias no son ni correctas ni izquierdas hasta que las miro.

* t’Hooft también está trabajando en una teoría de este tipo sin FTL, utilizando superdeterminismo.

especialFísicaRelatividadVelocidad de la luz

Cómo asegurarse de que la velocidad más rápida posible es la velocidad de la luz cuando la tecnología aún no se ha desarrollado lo suficiente como para detectar algo más rápido y qué esperaría encontrar viajando más rápido que la velocidad de la luz

En referencia a barcos y arroyos, generalmente hablamos de su velocidad y no de su velocidad. ¿Por qué?

¿Por qué todo viaja con la velocidad de la luz en el eje del tiempo si no se mueven en la dimensión espacial? ¿Por qué no puede algo en reposo (en relación conmigo) no estar también en reposo en el eje del tiempo?

Si un objeto viaja a la velocidad de la luz, ¿la luz va el doble de rápido?

¿La fuerza eléctrica es de corto alcance o de largo alcance?

¿La relatividad del tiempo funciona en el mundo real?

Para un par enredado, si un fotón se perturba por algún medio, se descubre que el otro fotón también reacciona a los cambios en las cantidades del primer fotón. ¿Por qué no se puede usar esa propiedad para la transferencia de información? En primer lugar, un par enredado viaja a través de un espacio-tiempo ordinario y ese espacio-tiempo ordinario está caracterizado por las leyes de la teoría general de la relatividad y la teoría especial de la relatividad. No ha habido teorías fundamentales que unan tanto la mecánica cuántica como la teoría general. Esto significa que si aplicamos las leyes de la teoría general para descubrir la posición, el momento y la trayectoria del mismo fotón enredado, terminaríamos en una contradicción con los resultados que obtuvimos al resolver una función de onda en la mecánica cuántica. Así que fundamentalmente creo que si tenemos que aclarar su duda, creo que una teoría que une tanto la mecánica cuántica como la teoría general debe evolucionar. Tómelo solo como una sugerencia de un caso atípico. De cualquier manera, el enredo cuántico es un fenómeno misterioso para la ciencia actual. Es posible cuando se considera QM, pero no es posible cuando se consideran teorías clásicas. Gracias.

Muhammed Rafeek

c es la velocidad de la información. Ninguna información puede ir más rápido que c.

Sin embargo, el enredo cuántico no transmite información.

Imagina dos dados enredados. Ambos siempre sacarán el mismo número que el otro si los sacas a los dos al mismo tiempo. Si estás a una luz de distancia teniendo un dado, y yo tengo el otro, y los dos tiramos al mismo tiempo, obtendremos el mismo resultado. Sin embargo, el resultado real sigue siendo aleatorio y solo notaremos la igualdad cuando comparemos los resultados más adelante.

Por lo tanto, no se transmite información. Y por lo tanto, c no se ha roto. QFT todavía funciona.

Pero nadie realmente sabe cómo se enredan.

Muhammed Rafeek

En 2015, el primer experimento de enredo se realizó donde hubo