Si una estrella viajara hacia nosotros a la velocidad de la luz, ¿veríamos su luz antes de que la estrella llegara a nuestra ubicación?

Podría ser lo que quieras. ¿Quieres que la estrella te alcance antes que su luz? Está bien. Lo tienes. ¿Quieres que la luz te alcance primero? OK, puedes tener eso. Puedes tener ambos. Por qué no?

Ahora, si quisieras preguntar “¿Cuáles serían los efectos de esto en el Universo real en el que vivimos?”, Entonces tendrás que modificar un poco la pregunta, ya que la pregunta no se aplica en nuestro Universo real. Eso haría la pregunta:

“Si una estrella viajara hacia nosotros a velocidades relativistas, cuando vemos la luz de la estrella, a qué velocidad recibimos la luz y la veríamos antes o después de ser golpeada con la estrella /”

La velocidad es el cambio de distancia entre un objeto y un observador (es decir, movimiento en el marco de referencia del observador). La velocidad de la luz que viene hacia nosotros lo hace a una velocidad constante que es independiente de la velocidad a la que un objeto que emite esa luz viene hacia nosotros, en nuestro marco de referencia. Además, la velocidad a la que algo viene hacia nosotros, en nuestro marco de referencia, es menor que la velocidad de la luz. Ergo, siempre verás la luz primero. Lo que es bueno. De lo contrario, podría obtener la estrella, atraparla y apagarla antes de que pueda emitir la luz que vendrá más tarde. Y esa es una causalidad no-no.

El escenario hipotético planteado por la pregunta es imposible.

Dentro del contexto de la relatividad especial, no podemos medir ningún objeto masivo que se mueva con respecto a nosotros a la velocidad de la luz.

No se puede proporcionar una respuesta sensata a una pregunta sin sentido.

David Auclair se opuso a mi respuesta, afirmando: “El concepto de que algo es imposible es contrario al sentido común. Nada es imposible. El escenario es plausible. Las galaxias se alejan de nosotros, MÁS RÁPIDO que la velocidad de la luz.

Había declarado específicamente: “Dentro del contexto de la relatividad especial”. La pregunta, tal como está redactada, excluyó la consideración de los posibles efectos relativistas generales causados ​​por la expansión del universo porque preguntaba acerca de una estrella “viajando hacia nosotros”. distante y la expansión del espacio-tiempo no fue relevante.

Ningún objeto material puede viajar a la velocidad de la luz.

Supongamos que un cohete, o una estrella a 4 años luz de distancia, comenzó a viajar directamente HACIA AHORA en NUESTRO marco de referencia. Tomaría esa luz mostrando el INICIO del viaje 4 años para llegar a nosotros. Viajar a 4/5 de la velocidad de la luz, el cohete o la estrella nos alcanzaría en 5 años. A los 4 años vemos el INICIO del viaje a distancia de 4 años luz, a los 5 años vemos el FINAL del viaje cuando llega a nosotros, por lo que el cohete o estrella, PARECERÍA haberse movido 4 años luz en 1 año, o a una velocidad de 4c. Una vez que tengamos en cuenta la distancia, y calculemos el tiempo que tardó la luz en llegar a nosotros, calculamos que el objeto viajaba a 4/5 c.

La galaxia de Andrómeda está a unos 2,5 millones de años de distancia. Ignorando la imposibilidad práctica de acelerar una estrella a velocidades relativistas, sería teóricamente posible que una estrella viaje hacia nosotros a 2,499,999 / 2,500,000 la velocidad de la luz. En este caso, la estrella APARECERÍA para cubrir los 2.5 millones de años luz en un año. Después de considerar la velocidad de la luz y la cantidad de tiempo para que la imagen inicial nos alcance, COMPUTARÍAMOS que la estrella NO viajaba a 2.5 millones de veces la velocidad de la luz, sino a 2,499,999 / 2,500,000 la velocidad de la luz.

Por el contrario, considere un objeto que se aleja directamente de nosotros hacia la galaxia de Andrómeda a casi la velocidad de la luz. Veríamos que el objeto comienza el viaje AHORA cerca, y en unos 5 millones de años lo veríamos llegar a la Galaxia de Andrómeda: los más de 2.5 millones de años que tomó el viaje a la Galaxia de Andrómeda a casi la velocidad de la luz, y el adicional 2.5 millones de años para que nos llegue la luz al final del viaje. ESTE objeto, viajando a casi la velocidad de la luz, PARECE viajar a aproximadamente la mitad de la velocidad de la luz.

Una tercera posibilidad es un viaje transversal. Una estrella que viaja a, digamos, la mitad de la velocidad de la luz que viaja a través de una galaxia distante de 100,000 años luz de diámetro. Observaríamos que el viaje lleva 200,000 años en este caso, la mitad de la velocidad de la luz.

En resumen, los objetos que se mueven HACIA NOSOTROS APARECEN moviéndose más rápido de lo que son, los objetos que se alejan de nosotros APARECEN para moverse más lento de lo que son, y los objetos que se mueven en una dirección transversal APARECEN para moverse a la velocidad en que realmente se mueven.

No, escribes a la velocidad de la luz. Una bala más rápida que la velocidad del sonido impactará antes de que llegue el sonido. Con la velocidad de la luz esto es imposible porque no importa que pueda viajar a la velocidad de la luz, necesitaría energía infinita para alcanzar exactamente la velocidad de la luz. Entonces, para ir más allá de la velocidad de la luz, solo veo a nivel cuántico, por ejemplo, un túnel cuántico, por lo que si una estrella completa viniera aquí, seríamos eliminados sin saberlo.

No, a menos que comenzara a brillar antes de comenzar a moverse a la velocidad de la luz. Si va tan rápido, no hay forma de detectarlo antes de que llegue, la velocidad de la luz es la velocidad de la causalidad. Dicho esto, no hay forma de acelerar un objeto a la velocidad de la luz de todos modos según la relatividad.

Nada que tenga masa puede viajar a la velocidad de la luz … así que tu estrella tendría que moverse un poco más despacio que la luz, y luego la veríamos antes de que llegara.

Bueno, entonces hay dos cosas

1. Nadie puede viajar a la velocidad de la luz.
2. La velocidad de la luz es constante

no importa que la “linterna” vaya a qué velocidad, a la luz misma siempre le gusta C. Así que no es en teoría

Los objetos con masa nunca pueden alcanzar la velocidad de la luz en el vacío