¿La velocidad máxima está limitada por la VELOCIDAD de la luz o por la luz?

Es un error común pensar que la velocidad de la luz es un límite de velocidad y que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Esto generalmente se “apoya” al usar las teorías de Einstein para mostrar que para viajar a la velocidad de la luz (más específicamente, la velocidad de la luz en el vacío, también conocido como c), el objeto tendría una masa infinita, por lo tanto, nada puede viajar más rápido que C.

En realidad, si bien el trabajo de Einstein muestra que no es posible que la materia viaje a la velocidad de la luz, nada detiene nada viajando más rápido que la luz, en teoría, es solo que notar que puede acelerar (o desacelerar) A TRAVÉS de c.

En cuanto a la pregunta de ¿podríamos aumentar la velocidad de la luz en el vacío? Basado en todo lo que actualmente (creemos) saber sobre física, eso sería un “no”. ¡Pero nunca digas nunca, supongo!

Tal vez sea desafortunado que los científicos elijan hablar de “la velocidad de la luz” como el límite de velocidad cósmica. Quizás si hubiéramos dicho: “Hay un límite de velocidad cósmica” y “La luz viaja en el límite de velocidad cósmica”, entonces esto sería más claro.

Creo que es cierto decir que la velocidad de un objeto está limitada por el límite de velocidad cósmica … y la luz simplemente viaja a esa velocidad.

También es cierto decir que cuando hablamos del límite de velocidad cósmica, eso es estrictamente “La velocidad de la luz en el vacío”. La luz viaja a solo alrededor de 3/4 del límite de velocidad cósmica cuando atraviesa el agua, y la velocidad de la luz en el aire es aproximadamente 90,000 m / s más lenta que a través de un vacío.

Así que (desafortunadamente) estamos algo atrapados con este término abreviado de “velocidad de la luz” cuando realmente no nos preocupa la velocidad REAL de la luz cuando hablamos de ella.

Esa es una suposición falsa, que podríamos “aumentar la velocidad de la luz”. La luz transmite información, y la información no puede viajar más rápido que la velocidad de la luz.

Por lo tanto, equivale a “si pudiéramos hacer algo imposible, ¿podríamos hacer otra cosa imposible?” La pregunta no tiene sentido.

La respuesta es que la velocidad máxima no está limitada por la velocidad de la luz, sino que la naturaleza de la forma en que se relacionan el espacio y el tiempo impone una velocidad máxima para cualquier cosa. La luz (ya que no tiene masa en reposo) está destinada a viajar a esa velocidad universal máxima. A su manera, es bastante desafortunado que se le llame la velocidad de la luz por razones históricas, ya que era una propiedad (bastante) fácilmente medible. Su nombre da la impresión de que la velocidad pertenece a la luz, no es así. Es una especie de límite de velocidad universal inherentemente parte de la naturaleza del espacio-tiempo.

Entiendo tu confusión. La velocidad máxima del universo la establece el universo mismo y no la velocidad de la luz. Por supuesto, para nosotros, los humanos pobres, es fácil estar limitados por lo más rápido que conocemos, es decir, los fotones de luz, pero eso puede estar mal. Según MC Physics, vea qué tal un fotón físico real de luz en lugar de una onda matemática o fluctuación de energía en el artículo de viXra titulado “MC Physics- Modelo de un fotón real con estructura y masa”.

Ese modelo requiere explícitamente que las monocargas deben (a veces en su rotación) ir más rápido que c, la velocidad de la luz, para proporcionar EMF y las propiedades de la luz que hemos medido durante siglos.

Cuando se descubre que es el más rápido del universo, ¿cómo se puede imaginar más rápido que más rápido?