¿Pueden nuestros ojos ver objetos moviéndose a la velocidad de la luz?

Supongo que su objeto a la velocidad de la luz está realmente muy cerca de la velocidad de la luz.

Solo podrá ver el objeto cuando su velocidad sea casi perpendicular a la línea entre usted y el objeto. Si se estuviera acercando a usted, entonces, debido al efecto Doppler, los fotones pueden transformarse en rayos gamma, que no puede ver. Si se estuviera alejando de usted, entonces los fotones podrían estirarse en largas ondas de radio. Cuanto más rápido viaje el objeto, mayor será la frecuencia de los rayos gamma y mayores serán las ondas de radio.

Otro efecto importante es la dilatación del tiempo. Si el objeto se movía muy rápido, entonces se atenúa debido a la dilatación del tiempo. Muy cerca de la velocidad de la luz, casi no se emitiría luz. (Para mostrar esto, considera el marco de referencia del objeto) (estoy modelando el objeto como una bombilla, sin considerar la reflexión).

Replanteemos la pregunta a “¿Pueden nuestros ojos ver objetos que se mueven casi tan rápido como la luz ?” (NAFAL)

Ante esta reformulación, todo depende de lo que quiere decir con “ver”.

Por lo general, la palabra “ver” no incluye ser capaz de rastrear dónde ha estado un objeto NAFAL. Por lo tanto, una pista de cámara de burbujas no contará como “ver”.

Por “ver”, generalmente se quiere decir, “se puede rastrear un objeto mediante (1) luz reflejada o (2) luz emitida”.

El uso de la definición anterior de “ver” excluiría el caso trivial de brillar un haz de fotones en los ojos, por lo que uno puede detectar los fotones de la velocidad de la luz directamente incidentes. Pero supongo que eso no es lo que quieres decir con “ver”.

Las partículas elementales NAFAL generalmente no son capaces de reflejar o dispersar suficiente luz para verlas. Pero a través de la radiación de Cherenkov, es posible que una partícula elemental NAFAL emita cantidades sustanciales de luz. La radiación de Cherenkov se produce cuando la velocidad de una partícula excede la velocidad de fase de la luz en un medio refractivo. Una onda de choque resulta análoga a un boom sónico.

Fuente: radiación de Cherenkov – Wikipedia (si la animación anterior no funciona en la aplicación móvil Quora, puede visitar la página de Wikipedia).

Los astronautas del Apolo informaron haber visto manchas, rayas, nubes y cometas de luz que probablemente se debieron a la radiación de Cherenkov emitida por los rayos cósmicos, aunque hay un cierto desacuerdo en este punto.
Fenómenos visuales de rayos cósmicos – Wikipedia

Entonces, sí, bajo ciertas condiciones, las personas pueden “ver” partículas cargadas individuales que se mueven a casi la velocidad de la luz, donde la palabra “ver” significa ser capaz de detectar las partículas a través de las emisiones de Cherenkov.

En la forma en que estás describiendo? No. He aquí por qué:

Suspendamos por un momento las leyes de la física y digamos que algo que no sea la luz puede moverse a la misma velocidad que la luz. Dado que nuestra vista está sintonizada a una banda específica del espectro electromagnético, también conocida como parte visible, confiamos en que la luz refleje y refracte las cosas. Naturalmente, nuestras lentes oculares deben estar en el camino de los reflejos nocturnos para enfocarlos en el nervio óptico. Cualquier cosa que la luz refleje y que no llegue a nuestros ojos es invisible para todos los efectos, en el sentido más estricto del término. Luego también está el factor limitante de la velocidad de nuestro cerebro al interpretar la información que golpea el nervio óptico. En pocas palabras, los ojos miran pero el cerebro ve.

Entonces, lo que está en nuestro entorno inmediato que está viajando a la misma velocidad que la luz podría alterar la capacidad de la luz para reflejarse. La limitación si alguna información que llega a nuestro nervio óptico sería ilegible para el cerebro. Sin mencionar que a esa velocidad, el objeto o la persona rodearían la Tierra cuatro y un poco cada segundo y se destruirían a sí mismos, una gran cantidad de cosas en su camino, o ambas.

Donde podríamos ver objetos que se mueven extremadamente rápido es si fueran de un tamaño suficientemente grande y muy lejos. La velocidad angular se parecería más a la de algo de tamaño regular que se mueve lentamente muy cerca de nosotros. Ya sabes, como cuando ves un avión en lo alto del cielo y parece que se mueve a un par de km / h. O cómo no podemos percibir que la Luna se precipita alrededor de la Tierra a 3,683 km / h.

Buenas respuestas, pero realmente debería ser suficiente para darse cuenta de que Superman, o cualquier objeto masivo, no se moverá a la velocidad de la luz.

La invisibilidad no implica más rápido que la velocidad de la luz, solo implica “fuera del espectro que el ojo puede medir”. No ves transmisiones de televisión (ondas de radio, moviéndose a muy, muy cerca de la velocidad de la luz) a tu alrededor, “en el aire”. Los ve solo después de que el contenido de la información se haya transformado en luz visible por el aparato receptor.

Si. Podemos ver los objetos moviéndose a la velocidad de la luz. Pero todavía no tenemos esa tecnología y no sabemos si algo con masa puede viajar a la velocidad de la luz. Digamos que alguien viaja a la velocidad de la luz. ¿Puede ver objetos? La respuesta es sí, siempre que la luz reflejada por los otros objetos pueda alcanzar sus ojos. Los objetos cercanos se verán muy manchados, como un rayo de luz. Puede ver los objetos lejanos, puede retrasarse, si la luz puede alcanzar sus ojos. No podrá ver objetos desde los cuales la luz reflejada no llegue a sus ojos. Uno puede ver objetos si los fotones pueden alcanzar sus ojos incluso si viaja a la velocidad de la luz o más rápido que eso.

Por un lado:

La luz es lo único que va a la velocidad de la luz.

Por otra parte:

Vemos cosas rápidas bien. De acuerdo, algo podría pasar tan rápido que no podrías asimilarlo, pero eso no es, creo, de lo que estás hablando. Quiere saber si hay algo en los fotones emitidos por un objeto rápido que les impide estimular nuestra óptica, ¿verdad?

La respuesta es no. Si Superman girara y girara por el ecuador casi a la velocidad de la luz, lo veríamos bien. Estaría borroso, sí, porque nuestros ojos no serían capaces de captar los detalles de algo que se movía tan rápido, pero lo veríamos.

Además, si nuestros ojos no pueden ver a Superman en movimiento, ¿eso significaría que es más rápido que la velocidad de la luz, ya que nuestros ojos procesan la luz?

Es difícil adivinar lo que estás pensando aquí. ¿Estuviste estipulando que Superman se mueve a la velocidad de la luz, y crees que eso lo hace más rápido que la velocidad de la luz? Aunque no sé lo que estás pensando, estoy seguro de que la respuesta es no.


¿Pueden nuestros ojos ver objetos moviéndose a la velocidad de la luz?

Sé que podemos procesar la luz, pero digamos que Superman era real y se movía a la velocidad de la luz, ¿podrían nuestros ojos verlo?

Además, si nuestros ojos no pueden ver a Superman en movimiento, ¿eso significaría que es más rápido que la velocidad de la luz, ya que nuestros ojos procesan la luz?

Comencemos con un ventilador de techo.

Un ventilador de techo tiene tres alas. Podemos ver claramente a los tres cuando el ventilador está apagado. Ahora enciende el ventilador. Estas tres alas serían difíciles de diferenciar por nuestros ojos debido a la persistencia de la visión. Aquí, se establece un límite para que los ojos diferencien tres alas.

Del mismo modo, un superhombre que viaja a la velocidad de la luz sería visto por los ojos, pero no de la misma manera que lo veremos mientras está en reposo. Sería difícil diferenciar al igual que las tres alas del abanico. Su movimiento sería tan rápido que los ojos no podrán verlo claramente.

La respuesta de Andy Wu ya es tranquila, pero quiero agregar algo, el objeto no solo se atenuará cuando acelere a la velocidad de la luz, sino que también será cada vez más corto cuando acelere a cerca de la velocidad de la luz, esto contracción espacial denominada, por lo que no verá ese objeto si viaja a la velocidad de la luz