La respuesta obvia serían los incendios causados por el cambio climático:
Los incendios frecuentes y severos convierten los bosques de Alaska en una línea de producción de carbono
Los bosques de Alaska probablemente no hayan enfrentado mucho fuego durante mucho tiempo. Por lo tanto, no es probable que estén bien adaptados (a diferencia de, por ejemplo, los bosques de eucaliptos australianos, que realmente necesitan y promueven el fuego para competir con la selva).
- ¿Qué significa cuando los biólogos dicen que los humanos son una especie domesticada?
- ¿Qué fracción de energía química se transfiere de un nivel trófico al siguiente nivel trófico?
- Ecología: ¿Algún organismo que no sea el hombre produce alguna sustancia no biodegradable?
- ¿Qué se necesitaría para que el mundo se volviera neutral en carbono / 100% 'verde'?
- ¿Qué podría hacer si estudiara ecología?
Los bosques que no se queman con frecuencia acumulan materiales inflamables: trozos de árboles caídos, matorrales, etc. En un bosque que nunca experimenta incendios normalmente, esto significa que cuando ocurren, los incendios son extremadamente severos.
Probablemente sepa que los incendios arden mejor cuando las condiciones son cálidas y secas. El cambio climático está aumentando la frecuencia de las olas de calor extremas, mucho más rápido de lo que está aumentando la temperatura promedio. En muchos lugares también está disminuyendo la lluvia, lo que significa que la maleza se seca y se vuelve aún más inflamable.
Ahora, la propagación de un incendio es lo que llamamos un proceso de filtración. Puede ver una demostración aquí: Biblioteca de modelos de NetLogo:
En circunstancias normales, los incendios no se propagan mucho. Sin embargo, cuando los parámetros climáticos cruzan un umbral crítico (alrededor del 60% de densidad en el modelo de demostración), auge. El fuego se extiende fuera de control.
Dado que los árboles de Alaska probablemente no están adaptados para sobrevivir al fuego y contienen una gran cantidad de materia orgánica inflamable, esto significa que incluso las olas de calor ocasionales que empujan la combinación de parámetros climáticos por encima del umbral crítico para la propagación del fuego pueden provocar un desastre desastroso que mata mucho del bosque.
Los modelos predicen que sin acción pronto perderemos la selva amazónica debido a un proceso similar:
http://www.pnas.org/content/106/…
