¿Qué animal que se extingue causará el mayor problema para el ecosistema?

Bastantes de voluntad. Entonces, responderé esto para algunos animales clave.

Las abejas son uno de los polinizadores clave. Son fundamentales para la mayor parte de nuestro suministro de alimentos. Sin embargo, se están extinguiendo rápidamente debido al uso de pesticidas y la propagación de especies invasoras en una epidemia conocida como “trastorno del colapso de colonias”. Esto es malo. Apocalípticamente malo.

¿Qué pasaría si las abejas se extinguieran?

La vida persistiría, pero no nuestra forma de vida, y probablemente no la mayoría de nosotros. Eso es lo que sucedería.

Y luego están los murciélagos.

Los insectos voladores en su conjunto están desapareciendo a un ritmo alarmante.

Nuevo estudio sugiere que las poblaciones de insectos han disminuido en un 75% durante 3 décadas

Esto es malo para todo, a pesar de que mucha gente, estoy segura, inicialmente estaría agradecida de que no estén viendo insectos en el parabrisas todo el tiempo. Los insectos alimentan todo en la cadena alimentaria, desde las plantas polinizadoras y, sí, a veces alimentan las plantas directamente hasta ser la base de la mayoría de las cadenas alimentarias del ecosistema. Los artrópodos son el animal base cerca de todos ellos en algún lugar; si no son insectos, son copépodos.

Y uno de sus depredadores clave son los murciélagos.

Los murciélagos controlan las poblaciones de insectos a una ciencia finamente sintonizada aquí. Están profundamente interesados ​​en la cantidad de insectos y mantienen a raya inmensos enjambres de langostas. Sin murciélagos, podríamos ver un aumento en ciertos insectos que devastarían por completo la vida de las plantas en grandes regiones, lo que podría conducir a la desertificación en casos extremos. Los mosquitos también verían un aumento, propagando enfermedades como el Nilo occidental.

Manteniendo un ojo abierto

Y están desapareciendo, ahora mismo.

La muerte del murciélago podría tener un efecto desastroso en la ecología.

Y luego están los copépodos. Los insectos del océano, por así decirlo muy libremente. Los copépodos son estos:

Son estos pequeños crustáceos diminutos que están básicamente en todas partes, en todos los océanos y en muchos cuerpos de agua dulce. Comen fitoplancton y casi todo lo demás los come, o sus depredadores. Estos son un fondo clave de la cadena alimentaria animal.

Pequeñas criaturas marinas se dirigen a la extinción, y podrían llevar consigo la pesca local.

y, por supuesto, como no podemos tener cosas buenas, también hay especies de estos tipos en riesgo de extinción. Donde mueren los copépodos, los peces y todo lo que sobrevive comiendo pescado realmente no pueden mantenerse.

¿Que es eso? ¿Hay otro animal como ellos por ahí?

Rápido descenso del kril: 80% en 35 años

Sí. Uh

Sí.

¿por qué? ¿Creemos que podemos permitirnos perder uno si supiéramos exactamente cuál causaría la caída del edificio?

No lo sabemos y espero no saberlo. Una de las desventajas de la ciencia derivada es el pensamiento de que todo es discreto. Oh, mira, no necesitamos el dodo, así que simplemente desechemos eso y esos árboles frutales que requieren el dodo, ya que tampoco los necesitamos, y esa hierba que requiere el nutriente de esos árboles produce hojas podridas, puede sigue adelante hasta que no nos quede nada. se verá como otros paisajes terrestres destruidos por humanos.

quieres ir a una pareja? Haga un viaje por Europa y África Subsahariana. Si no fuera por los bosques circundantes, Europa se habría derrumbado hace mucho tiempo, ya que es casi inútil. porque no hay depredadores, todo lo que tiene son herbívoros plantados que se encuentran en mal estado de salud y en su mayoría tan aguados como las personas.

entonces tienes lugares como Marruecos que, por mucho que me guste la gente, se parece a cualquier otro país musulmán sin vida salvaje, algunos pájaros remanentes y tal vez un herbívoro transitorio o dos, pero en general un ecosistema colapsado debido a los humanos .

No, no necesitamos saber cuál es la especie trapezoidal final. si hiciéramos un idiota humano primero saldría y lo mataría.

Un polinizador sería lo peor que perder. Los finalistas serían: ranas (que mantienen bajos los números de insectos y arañas), buitres (que suprimen las poblaciones de moscas y, por lo tanto, enfermedades al eliminar los cadáveres), murciélagos (otro supresor de insectos), una especie clave como elefantes o castores en los que el ecosistema depende, o cualquier depredador superior.

Quiero comenzar afirmando que cualquier especie es reemplazable en la carrera de ling.

Aquellos que escribieron el planctón generador de oxígeno tendrían el mayor impacto cuando se pierden, ciertamente tienen razón, pero de hecho, la planctina no son animales.

También depende un poco de cómo se produjo la extracción: lentamente o durante la noche.

Si nos vamos de la noche a la mañana, diría que los humanos tendrían el mayor impacto. Principalmente porque dejamos atrás bastantes precios (plantas de energía, instalaciones de producción química, etc.) que se volverán locos si no se controlan. También sería un desastre para el ganado y otros animales dependientes.

Además, las pocas cosas positivas que hacemos hoy en día, tratando de revertir el daño que hemos hecho desde hace dos siglos, también se detendrán.

Humanos: no puedes vivir con ellos, ni sin ellos.

La pérdida de fitoplancton probablemente tendría el mayor impacto. Producen aproximadamente el 70% del oxígeno que respiramos y forman la base de la cadena alimentaria en los océanos. Si murieran, se acabaría el juego durante los próximos 10 millones de años más o menos.

PERO son plantas, por lo que están descalificadas .

Quedándome en el océano diría Krill. Son una parte vital de muchos ecosistemas marinos. Si murieran, decenas de especies probablemente se extinguirían, incluida la mayoría de los mamíferos marinos.

Para citar una metáfora bien utilizada, en su mayor parte es como sacar remaches de un avión y no saber cuál hará que el avión se desmorone. O ese juego en el que haces una torre y tienes que eliminar los bloques uno por uno desde abajo. Pero sí sabemos que la pérdida de elefantes de un parque o región tiene un efecto significativo en la biodiversidad general de plantas y animales, ya que son el ejemplo más famoso de ingenieros de ecosistemas.

Eso es probablemente demasiado específico para responder correctamente. Es más un problema de las fuentes de alimentos en general.

https://futurism.com/world-food-

https://futurism.com/images/the-

Esa es una muy buena pregunta.
Todos sabemos que cada animal que se extingue causará problemas masivos en el ecosistema, pero cuál causará el mayor o al menos un problema mayor.
Yo pensaría pequeño, como una bacteria o algo así.
Seguiré pensando en eso …

los insectos polinizadores!

sin ellos no habrá ningún cultivo, fruta o animal para alimentarse.

Si el plancton muere, mueren los alevines. A partir de ahí, es un efecto dominó todo el camino por la escalera.