¿Qué es más importante para la sociedad: la ciencia o la religión?

No olvide la penicilina, antibióticos, computadoras, robots, electricidad, acero, agricultura, vacunas, concreto, rascacielos, impresión 3D, lecciones de anatomía, cómo tratar mejor las enfermedades, una mejor comprensión de las bacterias, mejoras en el nivel de vida, y básicamente todo hoy Estas son las cosas que la ciencia nos dio, y esto es justo lo que puedo pensar fuera de mi cabeza. Sí, tiene algunas partes malas. Armas nucleares, gas venenoso, tanques, máquinas de guerra. Esos definitivamente han matado gente.

Ahora religión Se evitó la pedofilia, la pederastia, se dio esperanza a las personas y el matrimonio homosexual. ¡Hurra! Ahora veamos las partes malas.

ISIS, las Cruzadas, básicamente todo el Medio Oriente (que es un problema enorme en sí mismo), crímenes de odio, muchísimas guerras, esclavitud, decapitaciones, fanatismo, terrorismo, vínculos con la Edad del Hierro, lavado de cerebro, autoengaño contra la ciencia, la manipulación del poder (a la cardenales y reverendos) amenazas de muerte, y muchas otras cosas que no puedo pensar fuera de mi cabeza. Ooh, ¿qué pasa con la Iglesia Bautista de Westboro? Eso es causado por la religión.

¿Lo ves? La ciencia mejoró y sigue ayudando a mejorar nuestra calidad de vida. Nos ha ayudado a vivir más tiempo, a vivir más saludable y a hacer grandes cosas más rápido. La religión ha dado esperanza a las personas y tal vez las ha estimulado a hacer cosas buenas. La mayoría de las veces, se usa como una excusa para matar personas o defenderse de las personas que intentan exponer su intolerancia y racismo.

Gracias, pero no. Me quedaré con las cosas que son claramente ciertas.

¿Qué es más útil, ciencia o religión (ver declaración adjunta)?

Antes del cristianismo, la pederastia se practicaba tanto en Roma como en Oriente. Después del cristianismo, la pederastia y la pedofilia (además de matar humanos para entretenerse) eran tabú. Esto es lo que nos dio la religión. La ciencia nos dio el misil nuclear, también: ametralladoras, tanques, gas venenoso, etc.


Ciencia, sin duda.

Religion creó un tipo particular de troll de internet que escoge argumentos y hace preguntas cargadas en foros serios como quora, ignorando las décadas de abuso infantil perpetradas por las mismas religiones que intentan promover.

También se olvidan de que sin la ciencia moderna, probablemente no estarían vivos para escribir tonterías, ya que ellos o sus padres habrían muerto de una de las muchas enfermedades incurables que solían asolar a la sociedad y que ahora se han ido o simplemente son irritantes menores.

Además, la ciencia no nos dio “misiles nucleares, ametralladoras, tanques, gases venenosos, etc.”. Eso sería tecnología.

La ciencia estudia cómo funciona la naturaleza. Y lo hace bien. La religión trata de hacer lo mismo, pero falla, y los religiosos no rehuyen el uso de los frutos mortales de la tecnología. ¿Ellos?

Es una tontería comparar. Y es difícil de comparar porque hay muchas religiones.

La ciencia es conocimiento, sobre patrones expresados ​​en conceptos que se basan y explican datos (a los que se llega por hipótesis, predicción y corrección donde las predicciones no concuerdan con lo que se observa).

Pero la ciencia no aborda nuestras vidas emocionales y simbólicas internas y las necesidades relacionadas.

Además, la ciencia no habla de lo que está más allá de lo conocido. En el más allá inmediato esperamos que el universo sea algo parecido a lo conocido. Pero en el más allá la ciencia está en silencio. Un más allá sería uno no solo distante en el espacio y el tiempo, sino más allá de nuestro conocimiento de los tipos de cosas en el universo. La ciencia ni confirma ni niega un futuro tan lejano (pero comúnmente si sostenemos tácitamente que no hay ninguno). Una actitud científica que no sobrepase estos límites podría llamarse consciente de sí misma.

Pero podemos preguntarnos sobre eso más allá. Tener un sentido de misterio y asombro al respecto (o no).

Una religión o espiritualidad ideal abordaría esos dos ámbitos: la vida interior de los seres humanos y el sentido del misterio … y trataría de conectarlos. Esa función se superpondría con el arte, la literatura y la música (que alguna vez se cultivaron principalmente en contextos religiosos). Las religiones reales tienen otras funciones, pero aquí me estoy centrando en el ideal.

La ciencia autoconsciente es una respuesta al ‘misterio’.

Se deduce entonces que la religión ideal y la ciencia consciente son complementarias y no pueden tener conflicto. Preguntar cuál es más útil es absurdo.

Por otro lado, las religiones reales, si bien nos exhortan al bien, también nos exhortan a causar un daño inmenso. La ciencia no hace eso. Las personas y las naciones pueden elegir usar la ciencia para el daño y el bien. Desafortunadamente, las naciones modernas parecen incapaces de salir del ciclo de uso nocivo.

Pederastia, pedofilia – vide sacerdotes católicos.

Matar humanos para entretenerse – vide auto da Fé.

Matar humanos con fines religiosos: vide Primera y más tarde Cruzadas. (Víctimas: judíos, musulmanes, cristianos).

Misiles nucleares: impidió toda guerra entre Occidente y el CCCP a finales del siglo XX, hasta ahora evita la guerra entre Occidente y la Federación de Rusia.

Ametralladoras: en las guerras nacionalistas de principios del siglo XX convencieron a algunas personas de que la guerra y el nacionalismo no eran cosas tan admirables. Vide – Concepto cristiano de una guerra “justa”.

Gas venenoso: no lo entiendo: muchos cristianos estaban bien con Zyklon-B.

Tanques: una idea muy antigua. Vide: Caballeros cristianos montados en caballos de guerra blindados.

Ciencia: curó la viruela, curó la fiebre infantil. Hizo caer la mortalidad infantil en picado. Combate la malaria. Muchas personas ahora viven la vida que solo reyes y nobles vivieron en épocas pasadas.

Hay mucha arquitectura bonita que se construyó para honrar a dioses inexistentes, en nombre de la religión. Creo que la gran arquitectura se habría construido de todos modos.

Hmm … en general creo que se equilibra, si estás midiendo todo en términos de números de muertes prevenibles …

Como preguntar qué es más importante para una persona, su pierna izquierda o su pierna derecha.

Hasta que la religión tomó cierto control en Europa, las únicas personas que tenían poder eran las familias antiguas y terratenientes, según quienes heredaron: los primeros hijos. Con el sacerdocio, los hijos más inteligentes de las familias pobres tenían una manera de ascender en la sociedad.

La ciencia, en el sentido de medicina útil, física, química, etc., apenas se remonta a la Edad Media, y en su mayoría no comenzó en serio hasta el siglo XVIII.

La religión se ha utilizado como una excusa para comenzar guerras, crear amplias clases bajas y tomar dinero de las masas.

La ciencia ha mejorado la agricultura, el transporte, la comunicación, la astrofísica, la organización y la clasificación, la higiene, en formas que han mejorado completamente la sociedad en los últimos cien años.

La religión da sentido a las personas. La religión ciega a las personas de la realidad.

La ciencia le dio a la humanidad los medios para destruir el mundo. La ciencia le dio a la humanidad los medios para sanar el mundo.

La religión nos da una manera de considerar la idea de que los humanos pueden no estar haciendo lo correcto para pensar que cualquier individuo es más importante que la sociedad.

La ciencia nos da una manera de considerar de lo que es capaz un individuo, incluso cuando la sociedad le da la espalda al método científico.

Tanto la ciencia como la religión son grandes poderes que pueden usarse para bien y para mal dependiendo de quién ejerza sus poderes y de acuerdo con los objetivos que apoyan aquellos con poder en cada uno.

Son la pierna derecha e izquierda de la sociedad, cada una cojeando sin la otra.

Déjame preguntarte esto:

Digamos que cenamos y empiezas a atragantarte con un bocado espeso. No puedes respirar, estás pirateando y luchando para desalojar la obstrucción. Además, el tiempo corre. Ahora, puedo hacer una de dos cosas. Puedo realizar la maniobra de Heimlich sobre ti o puedo arrodillarme y rezar. ¿Qué quieres que haga?

La belleza de la ciencia es que hace predicciones y que realmente funciona. Y demostrablemente, o no tendríamos las mismas computadoras con las que nos estamos comunicando. No tendríamos aire acondicionado, automóviles, medicamentos, otros procedimientos de tratamiento médico, alimentos suficientes para alimentar a la mayoría de la población actual en la Tierra, los análisis forenses que usamos para sacar a los delincuentes violentos de las calles, etc., etc.

Y una de las mejores cosas de la ciencia es que no requiere que “creas primero”, pretendas que te estás comunicando telepáticamente con algún gran “maestro” de la ciencia, o incluso que sigas reglas inventadas que de otro modo no tienen ningún propósito.

La ciencia hace predicciones con las que podemos contar, a diferencia de la religión, y sin ella todavía estaríamos en la Edad Media, o incluso peor. Todavía estaríamos muriendo a la edad avanzada de “30”. Las plagas, infecciones y otras enfermedades serían insuperables. No tendríamos ni idea de qué era ese círculo brillante y ardiente que se cernía en el cielo durante la mitad de cada día (aunque probablemente haríamos una religión para poder sentir que lo hacemos). No tendríamos idea de que la tierra era una esfera. No podríamos almacenar alimentos perecederos durante un período de tiempo razonable y, me atrevo a decirlo, no tendríamos la menor posibilidad de avanzar, como especie, más allá del punto donde la extinción es solo un ” cuestión de tiempo “ eventualidad.

Por otro lado, si bien la religión no siempre produce resultados negativos (para algunos, hace poco más que ofrecer consuelo), no hay absolutamente nada que pueda ofrecer que no pueda lograr sin ella.

Caso cerrado.

¿Religión vs. ciencia? ¿Cuál es el puntaje final, Johnny …!

Religión: 0
Ciencia: 314159265359

¡Creo que tenemos un ganador!

Si no fuera por la ciencia, mi esposa no estaría viva. Ella tuvo un trasplante de riñón en 2013.

Si no fuera por la ciencia, mi hijo que nació con un peso de solo 950 gramos no habría sobrevivido ya que pasó 2 meses en la incubadora.

La religión, al menos para mí, no tuvo ningún beneficio real. Cuando estábamos creciendo, recuerdo que mi madre metió dinero en la bolsa que pasó durante el servicio de la iglesia. Creo que el dinero se gastaría mejor si se lo entregara a alguien que lo necesitara. La iglesia a la que asistimos tenía mármol importado, sistema de sonido de última generación, enormes cruces de oro, en mi opinión sería lo mismo que donar a un club nocturno, ¿quién hace eso? Avance rápido años después, posiblemente perdí a uno de mis mejores amigos porque ya no asisto a una iglesia a la que él asiste.

La ciencia salvó a mi esposa, salvó a mi hijo, agregó 12 años más a la vida de mi madre cuando sufrió un derrame cerebral. La ciencia me permite escribir esta respuesta en mi teléfono móvil y la leerá en los próximos minutos, aunque probablemente esté a 20 horas de vuelo de mí.

La religión se llevó a mi mejor amigo, esquivó a mis padres, me hizo sentir como una mierda durante 2 décadas (pecador), me castigó por crímenes mentales, me recordó constantemente el infierno y el cielo y la vida futura. La religión me hizo creer que rezar por las personas los ayudaba en lugar de ayudarlos realmente.

Basta de charla.

Todavía creo firmemente en la libertad de todos para creer o no creer. No juzgo a las personas por sus creencias. Pero preguntaste qué creía que era más útil, así que ahí lo tienes.

No voy a mentir y decir que la religión no nos ha hecho ningún bien a lo largo de la historia.

No voy a tratar de ocultar el hecho de que los imperios religiosos han prosperado en el pasado.

Ni siquiera ignoraré el hecho de que la religión ha enseñado a muchos cómo vivir una vida buena y “moral”.

Piense en la edad de oro del Islam, por ejemplo.

Mire cuán grande era su imperio y cuán instrumentales fueron los antiguos científicos islámicos para ayudar a desarrollar nuestro conocimiento como especie.

Espera, que dije?

Espera un segundo, eso no puede ser correcto ……

Creo que acabo de decir ” científicos islámicos ” ……


Bien, ignoremos eso por un segundo, ¿de acuerdo?

¿Alguna vez te has sentado y pensado en lo extraño que es vivir en un mundo que puede hacer estas tremendas hazañas de conocimiento y habilidad:

¡Podemos producir en masa todos estos!

¡Sin embargo, la mayoría de nosotros todavía creemos en la mitología antigua de milenios pasados!

Piensa en eso por un segundo por favor.

¡NO TE SHOCK!

Vale, vale, tal vez estoy siendo demasiado franco aquí. Pero mira……..

¡Quizás la religión es progresiva! Tal vez en la Edad Media, cortar las cabezas de las personas por la forma en que nacieron, o establecer una conquista masiva en todo el mundo mientras se inserta su odiosa ideología en los culos de aquellos que no quieren y no tienen que aceptarla, se consideró “adelante” pensando “ . Quizás lo fue, quién sabe. Pero, este es el siglo XXI. Si nuestros cuentos de hadas nos impiden progresar como especie, podemos deshacernos de los cuentos de hadas o abandonar la especie. Te dejaré elegir.

En el siglo XXI, la religión es redundante.

Lo digo en serio cuando digo esto, literalmente no podemos obtener descubrimientos científicos reales, sólidos y materiales al estudiar religión. Ninguno en absoluto. Veamos el Islam por ejemplo. ¿No le parece al menos una coincidencia * PEQUEÑA * que el Islam parece predecir las cosas bien DESPUÉS de que han sido descubiertas?

Y en cuanto al descubrimiento, ¿sabes cómo sucedió?

Ciencias.

Es por eso que hoy en día en el sistema educativo del siglo XXI, ya no obligamos a nuestros hijos a memorizar estos:

sino más bien estos:


Entonces, ¿cuál es más útil, la religión o la ciencia?

Te digo qué, hazme esa pregunta cuando vayas a hacer una prueba de manejo en tu auto nuevo, equipado con un motor electrónico gracias al “milagro” de la ingeniería.

Hágame esa pregunta cuando hojee su iPhone, una línea de vida hoy en día, capaz de coordinar múltiples tareas a la vez gracias al “milagro” de la tecnología.

Y, sobre todo, pregúnteme cuando su madre, padre, hermano, hermana, pariente o amigo se ve atrapado en un accidente y se conecta a una máquina de vida, mientras recibe una transfusión de sangre y se prepara para otras cirugías vitales y complejas gracias a El “milagro” de la medicina moderna.

Pero solo haz una cosa …

No “gracias a Dios” por ello …

[Pregunta respondida antes de fusionar:]

¿Qué es más útil, la ciencia o la religión?

Antes del cristianismo, la pederastia se practicaba tanto en Roma como en Oriente. Después del cristianismo, la pederastia y la pedofilia (además de matar humanos para entretenerse) eran tabú. Esto es lo que nos dio la religión. La ciencia nos dio el misil nuclear, también: ametralladoras, tanques, gas venenoso, etc.

La ciencia y la religión son caminos hacia el conocimiento. Cualquier cosa que hagas con ese conocimiento depende de ti. La ciencia nos dice cómo dividir un átomo. Si lo usa en una bomba para destruir o en un reactor para producir energía limpia, depende del usuario. ¿La religión nos dice cómo … comportarnos?

Bueno, primero, aquellos paganos que practican la pederastia eran paganos. Esto significa que eran religiosos. Gran parte de sus actos se hicieron para complacer a sus dioses. Ahora, probablemente esté al tanto del escándalo de la pederastia en la Iglesia Católica. Y eso no fue exclusivo de los católicos (el comportamiento, quiero decir). El verdadero escándalo no es que sucedió, sino cómo la Iglesia eligió protegerse cubriendo casos conocidos en lugar de proteger a las víctimas. La pederastia había cruzado todas las líneas religiosas.

La única diferencia es que los paganos religiosos lo hicieron a la intemperie.

La Biblia te dice cómo tratar a un esclavo. ¿Qué haces con ese conocimiento? ¿Vas a abolir la esclavitud como lo hicieron los cuáqueros? ¿O lo estás usando para justificar la esclavitud de chattel como lo hicieron los bautistas del sur?

El conocimiento es una herramienta que usted elige cómo usar.

La ciencia tal como la conocemos fue creada por personas religiosas que querían entender la creación. Vieron que la naturaleza era un libro escrito por el Creador para ser leído. Y a veces descubrieron que la naturaleza contradecía la Biblia (el otro libro escrito por el Creador). ¿Que hicieron?

Muchos continuaron estudiando la naturaleza y ayudaron a crear ciencia, una ciencia que está al servicio de todos, independientemente de su afiliación religiosa.

Otros decidieron que la ciencia y la religión eran incompatibles y eligieron la ciencia.

Y algunos descubrieron que la ciencia y la religión eran incompatibles y eligieron la religión. Eligieron un libro del otro. Y luego están haciendo este tipo de preguntas escogiendo ejemplos de malos usos de la ciencia y éxitos mal informados de la religión.

En la categoría de Ciencia, debo decir que la Ciencia de la Energía de Nickola Tesla habría sido fantástica para la humanidad. Desafortunadamente, Edison y los Money-Grubbers destruyeron ese gran trabajo científico. (Aunque no tengo dudas de que le robaron sus papeles y continuaron desarrollándolo para sus propios fines. Escondiéndolo del público, por supuesto). ¿Qué crees que impulsan el LHCS? No conectándolo a un enchufe y pagando una factura de electricidad, te lo garantizo. Basta de esto ……………


La religión es el peor dominio que el hombre ha creado, en mi opinión. ¡Y esta opinión no es humilde en ningún aspecto! La religión fue y es un dispositivo del hombre para esclavizar a la humanidad con el propósito de ganar riqueza y crear un imperio mundial. El fundamentalismo y el ecumenismo son las caras de una sola moneda. La Iglesia Cristiana (Corporativa), como el Consejo Mundial de Iglesias, no es más que una agencia protestante para el Vaticano universal romano. Los sacramentos de la Iglesia romana ya no son tan sagrados como antes. Dejarán que los protestantes participen de su Eucaristía y pueden pedirle a un sacerdote que ore por ellos. Oh, sí, la Santa Sede bautizará a los extraterrestres cuando lleguen desde el espacio exterior. Religión – Templos – Mezquitas – Edificios de iglesias – Las sinagogas son inútiles para Dios.


La ciencia de la medicina debería ser buena para la humanidad, pero sabemos que no lo es.

La Ciencia de la Exploración Espacial no ayuda a nadie en la tierra, excepto a aquellos que son empleados de las agencias espaciales y contratistas.

La Ciencia de la Energía, cubrí en mi primer párrafo.

La Ciencia de la Geología es excelente para las compañías petroleras.

La Ciencia de la Antropología es buena como pasatiempo y escribir tesis y libros.

La ciencia de la psicología siempre será una vaca de efectivo.

ETC.

Esta es una pregunta problemática porque la ciencia y la religión deben ser definidas.

¿Qué es ciencia?

  • ¿Es nueva tecnología?
  • ¿Son tubos de ensayo, vasos de precipitados y telescopios?
  • ¿Un montón de nerds con batas blancas?

No es ninguna de estas cosas. La ciencia es un proceso inductivo de comprensión de los procesos físicos del cosmos. Hacemos teorías sobre nuestro mundo y luego las probamos. Luego documentamos los resultados y los compartimos con todos los demás. La ciencia es importante porque:

  1. Conduce a nuevas tecnologías.
  2. Conduce a avances médicos
  3. Satisface nuestra curiosidad sobre el mundo que nos rodea.
  4. Conduce a nuevos descubrimientos que nos ayudan a entender este mundo un poco mejor.

¿Qué es religion?

La religión es aún más difícil de definir. Déjame decirte lo que no es.

  1. No son pastores, sacerdotes y rabinos.
  2. No son libros sagrados
  3. No son templos, mezquitas e iglesias.

Mi definición de religión no será exhaustiva, pero pondré la religión de la mano de la cosmovisión. Una cosmovisión son las creencias que alguien tiene para ayudarles a entender el mundo. Hace y responde estas cinco preguntas:

  1. ¿De dónde venimos?
  2. ¿A dónde vamos?
  3. ¿Qué le pasa al mundo?
  4. ¿Qué se puede hacer para arreglarlo?
  5. ¿Cuál es el propósito de mi existencia?

La forma en que respondas estas preguntas determina tu religión. Dará forma a cómo vives, piensas y sientes. Una religión de desesperanza llevará a las personas al suicidio. Una religión de paz traerá buena voluntad y amabilidad.

Entonces, ¿cuál es más importante?

Religión.

¿Sigue siendo importante la ciencia?

¡Es extremadamente importante!

La ciencia pregunta y responde cómo funcionan las cosas. La religión hace las grandes preguntas de “por qué”. La ciencia es práctica y útil, pero la religión determina la moral y la cohesión social. No creo que la ciencia pueda existir en un mundo que la rechaza. La religión es lo que determina si la ciencia vive o muere. El hombre con la pistola siempre es lo más importante y la religión es el hombre con la pistola.

¿Qué más nos ha dado la ciencia? Conocimiento de cómo se forma y crea la tierra volcanes, ríos, montañas y océanos. Comprensión de los movimientos de los planetas. la capacidad de criar animales que nos sirven mejor que sus contrapartes salvajes y que son más fáciles de manejar. Bombillas, para que podamos leer en la oscuridad. Internet, para que podamos hacernos preguntas tontas y obtener respuestas serias.

La ciencia nos ha dado cerveza, pan, vino y vinagre. Nos ha dado aspirina para cuando duelen las cabezas. Nos ha dado vacunas contra la poliomielitis, la viruela, la hepatitis A, B y E, el cólera, la difteria y el virus del papiloma humano (VPH), por nombrar solo algunos. Nos ha dado tratamientos para enfermedades mentales y presión arterial alta, para diabetes, úlceras y extremidades rotas. Nos ha llevado a la luna y viceversa, a marcharnos, y fuera del sistema solar por completo, explorando el universo de formas que serían imposibles si estuviéramos firmemente arraigados en el suelo.

La ciencia nos ha permitido cruzar el océano en horas, en lugar de meses. Nos ha ayudado a desarrollar cultivos que pueden producir más granos para alimentar a las personas que tienen hambre. Nos ha permitido comunicarnos entre nosotros a larga distancia, compartir literatura, música y conocimientos con personas que nunca conoceremos en persona, y hacer amigos del otro lado del mundo sin salir de nuestras salas de estar.

Es cierto que hay cosas malas que provienen de la ciencia. También hay cosas malas que provienen de la religión: genocidio, pogromos y la inquisición, por nombrar solo algunos.

Ah, toma las cosas buenas de la religión y compáralas con el mal uso de la ciencia. ¿Qué tal si hacemos lo contrario por un minuto y vemos cómo va eso?

El cristianismo y la Iglesia católica nos dieron la inquisición, mientras que la ciencia nos dio tratamientos contra el cáncer, la vacunación contra la poliomielitis y la reducción de la mortalidad infantil. ¿No? ¿No te gusta ese ejemplo?

El cristianismo puede haber convertido a Pedersty en un tabú, pero eso no significa que no fuera y aún se practique. ¿De cuántos casos de sacerdotes abusadores de menores hemos escuchado en los últimos años? Compare eso con el aumento de la penetración de Internet que ayuda a la educación, especialmente en los países en desarrollo.

Sí, la ciencia nos dio el misil nuclear y también nos dio energía nuclear, lo cual es increíble. La ciencia nos dio gas venenoso, pero también nos dio anestesia, mejores cultivos, ambulancias, teléfonos, aviones, protector solar, y la lista continúa.

Sin ciencia, ni siquiera estarías publicando esta pregunta en Quora y es probable que hubieras muerto hace años de una estúpida enfermedad que ya no causa la muerte.

Negar los beneficios de la ciencia es simple y simple ignorancia.

Cuando tenía cinco años, tuve que someterme a una cirugía para reparar mi hernia congénita. No hace falta decir que sin la ciencia hoy tendría una calidad de vida mucho más baja.

Pero todavía voy a decir que la religión es más importante que la ciencia.

¿De dónde sacamos nuestra moral? Obviamente, un ateo todavía puede seguir los valores morales de la sociedad, pero ¿de dónde se originó esa moral? Religión. La mayor parte de nuestro código moral occidental proviene de la Santa Biblia. Gran parte del Cercano Oriente se mantiene en orden por las leyes islámicas, y la India se mantiene principalmente unida por los valores hindúes.

Diría que para que una civilización avance a un nivel en el que pueda desarrollar un método científico rígido, primero necesita tener algún tipo de sistema de creencias espirituales. Esto le da a su gente una moral rígida que impide el colapso de la sociedad. Esos antiguos sistemas de creencias son lo que hoy llamamos religiones.

Tal vez podría argumentar que esas religiones son obsoletas, que simplemente podríamos tomar prestadas algunas de sus enseñanzas morales pero abandonar las partes espirituales. Pero sin esa espiritualidad, hay mucha menos motivación para adherirse a la ley moral. Los soldados del Ejército Imperial Japonés de la Segunda Guerra Mundial se matarían a sí mismos en lugar de rendirse, incluso si las probabilidades fueran inútiles para ellos. Murieron por su emperador, quien para ellos era un dios. ¿Lucharías hasta el final para defender tus creencias morales seculares? Si no, ¿qué dice eso sobre el verdadero valor de esas moralejas, que se supone que mantienen unida a la civilización durante miles de años?

Por favor, continúa concentrándote solo en las ventajas del cristianismo y las peores armas producidas por la ciencia.

No importa que la ciencia te haya permitido hacer esta pregunta sobre Quora.

No importa que la ciencia me haya salvado de complicaciones congénitas y cataratas congénitas.

No importa que la ciencia haya ideado curas o tratamientos para la viruela, la poliomielitis, el ébola, la gripe, el VIH / SIDA y la mayoría de las otras enfermedades conocidas por el hombre.

No importa que las tasas de mortalidad infantil y materna hayan disminuido enormemente en los países científicos y tecnológicamente avanzados.

No importa que los mismos procesos que permiten la más infame de las armas químicas que mencionaste fueron diseñados originalmente para crear fertilizantes y aún lo hacen, por lo que ahora el principal factor limitante en la producción de alimentos es el agua y hay suficiente comida para todos si se compartiera .

No importa que las religiones sean responsables de la Inquisición, las Cruzadas, muchas otras guerras, (técnicamente, pero estas personas encontrarían algo más para matar en nombre de, y estas personas ignoran muchas de las enseñanzas de la religión que matan en nombre de ) ciertos grupos terroristas bastante famosos, incluidos ISIS y el KKK, etc. Espera, eso era solo el Islam y el cristianismo allí mismo. ¿Debo mencionar todas las religiones más antiguas que ahora se consideran mitologías que eran cien veces peores?

¡No importa la utilidad de la energía nuclear, o de la energía limpia renovable que le brinda la Ciencia! ™.

No importa el hecho de que sin ninguna forma de ciencia seguiríamos siendo cazadores-recolectores tal vez viviendo en pequeñas chozas de barro.

No me malinterpreten, la religión ha causado algunos avances bastante importantes en la sociedad, incluso si solo está logrando un cierto nivel de unión en la sociedad que no sea para suministros básicos y defensa.

Pero dado que la ciencia es responsable de todos los avances que han hecho la vida extremadamente cómoda en comparación con hace un par de siglos para miles de millones de personas, diría que la ciencia es actualmente más útil. Incluso si es solo porque no estaría vivo, en Internet, o viendo ahora mismo sin él.

Ambos son útiles cuando se siguen en su verdadero sentido y al mismo tiempo son mortales si se malinterpretan. Pero, prácticamente cuando cuentas los méritos y deméritos de los dos, la religión parece menos destructiva que la ciencia. Esto no quiere decir que la ciencia no haya dado beneficios, pero a costa de qué, debe pensarse. Algunos dicen que la ciencia nos ha dado energía nuclear, pero la misma energía nuclear puede limpiar esta tierra de su existencia en cuestión de segundos, anulando así todas las perspectivas que la tierra ha logrado en sus mil millones de años de historia.

Bueno, algunos dicen que la misma computadora que estoy usando no hubiera sido posible sin la ciencia. Sí, estoy de acuerdo con usted, pero también debe tener esto en cuenta que si la ciencia ha sido tan útil, no hay necesidad de que tengamos este argumento en este momento.

Creo que en el mundo de hoy la ciencia parece dar poca importancia a los valores morales que la religión. De hecho, el propósito de cada religión en este mundo es establecer la paz en el mundo a través de la compasión, la tolerancia y el respeto mutuo. Pero, el propósito mismo de la religión se distorsiona y destruye cuando las personas comienzan a usarlo para movilizar a las personas, controlarlas, gobernarlas.

(Personalmente, no me suscribo a la palabra “Religión”, sino que los considero como filosofía o formas de vida sujetas a la racionalidad. ¿Sabía Jesucristo que era cristiano, Mahoma un islamista, Buda un budista? Ciertamente, no. todos se dieron cuenta de la misma verdad de diferentes maneras, como los diferentes ríos que recorren diferentes caminos antes de llegar al mismo océano. Diseñaron ciertos principios para que otros se dieran cuenta de la verdad dependiendo de las necesidades, la capacidad mental, la geografía y las construcciones sociales de la sociedad que existían en ese momento. de tiempo.)

Bueno, algunos de los graves peligros que enfrenta el mundo hoy en día son los instintos agresivos de los seres humanos, las armas bioquímicas y nucleares, el cambio climático, el exceso de población, etc. Cuando lo examinas detenidamente, puedes encontrar que la mayoría de estos problemas no se deben a las religiones. Es mucho más fácil introducir reformas en la religión que detener los avances científicos que atienden a la destrucción pura. Hoy, la ciencia no es vista como una que brinda consuelo sino como una herramienta para establecer la supremacía en el atuendo de proporcionar consuelo que resuena en el hecho de que el mundo de hoy teme a Corea del Norte más que el flagelo del terrorismo.

Esto es lo que dijo Stephen Hawking unas semanas antes, échale un vistazo

Los humanos deben abandonar la Tierra en 100 años, colonizar otro planeta para sobrevivir: Stephen Hawking

Finalmente, me gustaría decir que todo está en la mente humana decidir los resultados de lo que hacemos.

Primero tengo que decir que la religión no es igual a la teología.

Todos sabemos por qué la ciencia es importante, diría que no puede vivir sin la ciencia y tiene razón, pero lo dijo, solo porque sabe qué es la ciencia y por qué la necesita.
la pregunta ahora es, ¿qué es la religión y por qué la necesita ?, DEBE responder a esta pregunta antes de comparar cuáles son más importantes que las demás.
La religión es un catálogo (conjunto de instrucciones y reglas), del creador de nuestro universo y el creador de nosotros, para decirnos cómo vivir en un ser (universo) y cómo actuar entre nosotros para estar en paz y para lograr el valor para el que hemos sido creados en primer lugar.
por ejemplo: la religión te dirá,

  • Tener buenas intenciones sobre las acciones de otras personas.
  • Ama a tu familia y siempre pregunta por ellos
  • No mates sin razón
  • no robes lo que no es tuyo como primer lugar
  • Obedece a tus padres
  • cuida a tus padres cuando envejezcan exactamente como te cuidaron a ti cuando eras un bebé.

y así.
así que cuando pienses en ello de nuevo, descubrirás que no puedes compararlos a ambos, sería como preguntar: ¿el mar es más profundo o el automóvil más rápido?
No tiene sentido esta comparación.

La religión es diferente de la ciencia y no es doblemente mucho más fácil de entender y seguir que comprender los misterios del universo.

La religión DEBE alentar a sus seguidores a perseguir la ciencia lo más que puedan, y lograr todo lo que puedan en ella, incluso si tienen que ir al fin del mundo, como dijo una vez el profeta del Islam (persiga la ciencia incluso si tienes que ir al fin del mundo).

Como conclusión, la ciencia tan importante como la religión y viceversa,
No puedo imaginar cómo sería la vida si todas las personas fueran científicas pero sin moral.
aunque tampoco puedo imaginar cómo sería la vida sin la ciencia, también lo odiaría.

Entonces, ambos son muy importantes y no están en el mismo plano para ser comparados.

Bueno, pregúntate esto:

“¿Acabo de pedirle a los escritores de Quora que respondan esto con oración, o mediante el uso de una computadora , conectada por Wi-Fi a Internet , mientras escribo el texto en un teclado inalámbrico , asegurándome de que no haya errores tipográficos con mi pantalla LCD ?”

Ninguno de estos últimos 5 elementos destacados surgió porque alguien rezó realmente duro: todos son productos directos de la investigación científica.

Y eso es solo tecnología y comunicación. (“solo” 🙂)
La ciencia tiene que ver con TODO en nuestras vidas.

Los médicos israelíes están devolviendo la vista a las personas en Filipinas y en el Congo, con genio médico obtenido a través del método científico.
¡No enviamos un rabino!

Mejoramiento de nuestra salud, prolongación de la vida, erradicación de enfermedades a través de medicamentos y vacunas, riego en el desierto, electricidad, envío de sondas a todo nuestro sistema solar y más allá para conocer nuestro cosmos, nuestros planetas, ¡e incluso EE. UU.! de advertencia antes de que ocurra un terremoto o un tsunami, vuelo, transporte en general, tecnologías alimentarias … Es una lista interminable compuesta de … TODO.

¿Religión?
Lo mejor que puede hacer es salir del camino.
Y la mayor parte del tiempo (en lo que respecta a la ciencia) ni siquiera hace eso, se pone en el camino.
El juicio de Galileo de 1633 es un buen ejemplo, el idiota “Respuestas en el Museo del Génesis” de Ken Ham en 2014 es otro.

Pero no voy a ignorar tu búsqueda de algo que armonice, una, tal vez casi espiritual.
Pero antes de escribir esto:

No hay nada, de nuevo: NADA , de ningún mérito o valor que pueda lograrse con la religión, que no pueda lograrse sin ella.

Entonces, sí, incluso los beneficios intangibles del tipo sobre el que pregunta pueden lograrse sin necesidad de que amigos imaginarios nos digan lo que es importante.

¿Cómo?

Mi pasión por la ciencia en general, y la astronomía y la astrofísica específicamente, sirve para inspirarme, alentarme y encender mi imaginación en cuanto al potencial y las posibilidades de la humanidad.

Para empezar, si retrocede lo suficiente, podría darse cuenta de que todos somos mucho más similares de lo que somos diferentes, y mucho más unidos de lo que normalmente pensamos.

Este fue el mensaje del Dr. Carl Sagan, cuando hizo que la NASA volviera la cámara de la Voyager 1 a la Tierra, mientras volaba más allá de Neptuno, para un último disparo, en un punto azul pálido, del que TODOS ustedes han oído llamar a HOME:

“El punto azul pálido” – Cosmos: una odisea del espacio-tiempo:

En un esquema más amplio, a nivel cósmico, es la ciencia la que ha llevado, cualquiera que haya querido escuchar, a la conclusión de que en todo el cosmos hay una conexión , un vínculo que existe entre toda la materia y toda la energía, a través del espacio. y tiempo.

Ese vínculo, junto con el origen histórico, son los elementos .
Que son, a nuestro entender, los mismos elementos, en todas partes.

La astrofísica nos da una ventana única para entender esto.
A través de él podemos VER de qué otros comienzos y planetas están hechos.

El Dr. Neil DeGrasse Tyson habla muy elocuentemente sobre esto en estos maravillosos 12 minutos que recomiendo ver: “Un pensamiento fascinante”.

Esta comprensión, de que los planetas y los comienzos que vemos en el cielo nocturno, están hechos de elementos similares a nosotros y a nuestro planeta,
ese ADN nos une a planetas y animales,
y que somos el resultado aleatorio del mismo evento,
es, al menos para mí, en cierto nivel, algo espiritual:
Miro al cielo, ¡lo hago, casi todas las noches! – y tómate un momento para sonreírle al cosmos, porque no me siento ajeno a él: siento, no solo sé, que soy parte de él.

Estos dos textos, de Sagan y deGrasse Tyson, a los que he tenido la suerte de exponerme,
fortaleció mi conexión con el Cosmos y con la Humanidad y, sí, nuestro único hogar: el planeta Tierra.

Así que aquí, de nuevo, no se requieren dioses.

Esta fue una respuesta larga, así que aquí está la respuesta corta:
Ciencias.

Veamos. Sin ciencia, habría muerto a los 4 años por crup. Si hubiera sobrevivido a eso, habría muerto de adolescente por infecciones persistentes. Mi esposa habría muerto a los 20 años de un tumor cerebral. Si ella hubiera vivido, no podríamos haber tenido hijos (soy azoospérmica ). Si mi esposa hubiera quedado embarazada de todos modos, habría muerto dando a luz a nuestro primer hijo. Si ella hubiera sobrevivido, nuestro segundo hijo habría muerto al nacer.

En cuanto a la religión, ninguna de esas cosas que mencionas fue eliminada por la religión. De hecho, hay muchos casos de sacerdotes que cometen abuso infantil y violación. Los ahorcamientos como forma de entretenimiento duraron más de 1500 años después del nacimiento de Cristo. Muchos cristianos poseían esclavos y defendían la esclavitud.

EDITAR: Por supuesto, los cristianos (y otras personas religiosas) han hecho algunas cosas buenas. Pero la pregunta es tan ridícula que solo quería equilibrarla.

Siento que ambos son importantes, siempre que cada uno dé espacio al otro.

Mis puntos de vista sobre esto son totalmente míos y no se lo recomiendo a nadie. Es solo mi opinión sobre eso. Para mí, la religión y la ciencia son como el corazón y el cerebro. En la vida hay muchas cosas que pueden no parecer lógicas y, sin embargo, lo hacemos por emoción, compasión o amor. Si todo se hace de una manera lógica, piense en cuán mecánico se volvería este mundo.

Un ser querido muere. Nadie llora porque es solo un proceso científico donde las funciones corporales se detienen y la persona ha dejado de respirar. Parece muy lógico, ¿no? Todo ser vivo tiene una fecha de vencimiento. Entonces, ¿cuál es la necesidad de hacer una escena? ¿Pero una muerte no afecta a las personas más cercanas al fallecido de manera profunda? La gente llora y pasa horas perdidas en pensamientos de quien ya no está con ellos. Ese es el corazón que hace que las personas piensen de esa manera. Es el corazón que llena este mundo de calidez, sentimientos y emociones. De lo contrario, todos seríamos como robots humanoides que viven en un laboratorio de ciencias rodeado de acero frío y robots impasibles.

Según tengo entendido, ninguna persona viva de hoy ha “visto” a Dios. Y la idea de Dios es diferente para diferentes personas. Algunas personas hablan de Dios como una persona viva, para algunas personas, Dios es un poder, y para otros, no hay nada llamado Dios. Para mí, la idea de Dios es un poder con quien / con el que tengo una relación sin restricciones. Es alguien con quien puedo ser totalmente yo mismo. Sin inhibiciones Sin mentiras. No te detengas. Puedo pedirle consejo a Dios, puedo enojarme con Dios por algo que no salió como lo planeé, podría tener una conversación con Dios sobre cualquier cosa. Dios es mi mecanismo de apoyo. Mi mejor amigo. Mi guía. ¿Puedo tener ese tipo de relación con algo en la ciencia? No. La ciencia me llamaría estúpido por creer en las emociones y los sentimientos. La ciencia dice que el mundo funciona mediante cálculos y reacciones químicas. Cosas como los sentimientos sentimentales, la compasión, la ira, la tristeza, el amor, etc., no pueden probarse de forma visible. Y todo lo que no es visible es una falsedad. La ciencia dice que Dios no existe. ¿Por qué? Porque la presencia de Dios no puede ser probada. Según esa lógica, todas esas cosas que mencioné anteriormente tampoco existen, ya que no se pueden “ver, oír, oler, sentir o saborear”. Nadie puede saborear la compasión, nadie puede oler el dolor … ¿pero eso significa que no existen? La misma lógica se aplica a la idea de Dios.

Por lo que creo, la fe de una persona y su relación con Dios debería ser un asunto privado. No creo en hacer alarde de la propia fe. Soy una persona profundamente religiosa. Pero eso no significa que soy un fanático. Tengo plena fe en el poder que considero divino, pero no hablaré mal de otras religiones ni llamaré estúpidos a los seguidores de otras religiones. No. Eso es totalmente innecesario. Mira, no hay necesidad de una discusión sobre este tema en absoluto. Ninguna fe es más alta o más baja que cualquier otra fe. Todos son caminos que conducen al mismo destino final. ¿Cómo puede alguno de nosotros decir que nuestro camino es mejor que el de otros solo porque nos gusta o porque creemos que es el mejor? Puede que no sea necesariamente así para otros. Entonces la gente realmente debería dejar que otros lo sean. Esta incapacidad de muchas personas para apreciar los caminos de los demás es la razón principal por la que la religión es tan despreciada desde varios puntos. Todos parecen querer que todos tomen su camino. Muchas religiones prohíben aún más que sus seguidores hagan preguntas de cualquier tipo. Esto sofoca a las personas y piensan que si se eliminan las religiones, esas cosas dejarán de existir. Y sienten que la ciencia es la respuesta definitiva a todo.

Siento que vivir una vida basada SOLO en la religión es tan poco saludable como vivir una vida basada SOLO en la ciencia. No digo que no sea posible, pero hay muchas cosas que la gente pierde en el proceso. Recuerdo un hospital en mi estado natal de Kerala, India, donde el tratamiento es una combinación de Ayurveda y medicina inglesa. Cuando un paciente visita el hospital, se asigna a su caso un panel de médicos (compuesto por especialistas de ambas escuelas de medicina). Los médicos estudian el caso juntos y deciden el curso del tratamiento teniendo en cuenta los diversos efectos secundarios y todo eso. Creo que es un concepto maravilloso en el que ambas escuelas de medicina se benefician mutuamente y su esfuerzo combinado brinda el mejor tratamiento posible para el paciente.

Del mismo modo, si se hace que la religión y la ciencia trabajen juntas para el mejoramiento de la humanidad, el mundo resultante a nuestro alrededor sería un paraíso no menos. Dar espacio el uno al otro, enriquecerse mutuamente y aceptarse mutuamente.

Imágenes: imágenes de Google

More Interesting

¿Qué pasa con el simbolismo oculto y las imágenes NWO del "estado policial" popularizadas en la industria de la música y el entretenimiento en estos días?

¿Cuáles son algunos hechos científicos sobre el Bhagavad Gita?

¿Cómo se puede creer en la ciencia y la religión al mismo tiempo?

¿La teoría de la evolución está ganando o perdiendo apoyo en los Estados Unidos?

¿Hay algo que la ciencia no pueda responder pero la religión sí? En la época de la religión arcaica existía la ciencia arcaica. Con la ciencia moderna tenemos la religión moderna. Tanto la ciencia como la religión cambian con el tiempo, siempre lo hacen y siempre lo harán.

¿Cuál es el punto en las procesiones religiosas? ¿Deberían ser prohibidos?

¿Cuáles son las formas positivas en que la ciencia y la religión pueden trabajar juntas para mejorar la vida humana en la tierra?

¿Se ha intentado armonizar Génesis 1 con la teoría del Big Bang?

¿Cuál es la razón evolutiva para la aparición del comportamiento religioso en los primates superiores, especialmente los humanos?

¿Cómo explican las religiones abrahámicas la existencia de dinosaurios y hombres de las cavernas?

Ciencia y religión: si alguien aquí está iluminado, ¿explicarían lo que eso significa?

¿Cuál es el punto del problema de Xinjiang y el Tíbet?

¿Cuáles fueron las creencias religiosas de Nikola Tesla? ¿Era secretamente un ateo? ¿Hay escritos religiosos existentes escritos por él?

¿Cómo explica la ciencia al Espíritu Santo?

¿Por qué la ciencia se ha vuelto más importante que la religión?