¿Cómo trata la ingeniería genética con los conceptos básicos de adaptación, como nuestra inmunidad?

Los científicos intentan tomar esas cosas en consideración, pero está claro que la ciencia no puede predecir todo. Salvamos millones de vidas con antibióticos, pero creamos cepas de bacterias resistentes a los antibióticos. Creamos increíbles variedades de granos que pueden crecer en áreas propensas a la sequía, para alimentar a cientos de millones de personas, pero luego se plantan miles de acres contiguos de tierra, todos con la misma cepa exacta, y una enfermedad la ataca y sin biodiversidad. , se pierde todo el cultivo.

El problema es que sin estos intentos, millones de personas morirán de hambre, y con estos intentos, suceden otras cosas.

¿Sabía que las personas que portan el gen de la fibrosis quística tienen más posibilidades de sobrevivir a un brote de cólera, fiebre tifoidea o tuberculosis? Tener dos copias del gen significa que tiene fibrosis quística, una enfermedad pulmonar terrible y mortal. Pero llevar una copia significa que sus antepasados ​​sobrevivieron cuando muchos murieron de otras enfermedades mortales. Lo que es útil y lo que es dañino a largo plazo es increíblemente difícil de predecir cuando se trata de material genético.

La ingeniería genética no necesariamente hace nada perjudicial para la adaptación, ya que a menudo, la ingeniería que se realiza tiene el propósito de hacer que una planta se adapte mejor a un entorno cambiante. Pero a medida que las cosas cambien nuevamente en el futuro, siempre existe la posibilidad de que algo que tenga un impacto positivo ahora, tenga un impacto negativo más adelante.

Aún así, siempre existe la posibilidad de que si no aprendemos a modificar genéticamente lo que comemos los humanos, para que estas cosas puedan cambiar al mismo ritmo loco que estamos cambiando el medio ambiente, una gran cantidad de nosotros moriremos en el futuro debido a simple falta de sustento.

¿Cuál es la respuesta correcta?

No podremos saber de antemano.

Los bioingenieros tienen invernaderos y luego campos, donde verifican sus plantas genéticamente modificadas, para ver cómo les va. La mayoría de los intentos no llegan al mercado, al igual que la mayoría de las canciones escritas no llegan al mercado. (Perdón, extraña analogía, pero funciona.) Persisten, porque si no lo hacen, saben que las personas morirán de hambre.

Los científicos deben considerar la ética de lo que hacen, y la gran mayoría de ellos lo hacen. Pero incluso el más ético, no puede predecir el futuro. Todo lo que podemos hacer es tratar de hacer lo mejor en cada paso del camino, y arreglar las cosas cuando vemos que van mal.

Esa es una muy buena pregunta. Dado que la ingeniería genética “pasa por alto” por completo el proceso de selección natural de la evolución. Será interesante ver cómo todo esto afecta a la “selección natural” … al final. Desafortunadamente, tomará varias generaciones antes de que sepamos la respuesta y ninguno de nosotros estará cerca. Pero estoy seguro de que si no nos aniquilamos con armas nucleares, de alguna manera estos “genes modificados genéticamente” se asimilarán a la población basándose en la “selección natural”. Pero un pensamiento muy interesante.