Si es posible tomar ADN del último rinoceronte blanco sobreviviente y usarlo para clonar otro rinoceronte blanco, ¿qué impide que esto se haga hoy mientras el ADN aún es viable?

Es posible. Sin embargo, hay varias razones por las cuales no se haría.

1.) Sería extremadamente costoso. Desafortunadamente, el dinero hace girar al mundo. Los beneficios de tratar de perpetuar un rinoceronte blanco serían superados por el costo. Una compañía coreana enumera el costo de clonar un perro en USD $ 100,000. Un rinoceronte ciertamente costaría más que eso.

Cuando llegamos al último rinoceronte blanco, queda casi cero diversidad genética. Por lo tanto, si la iniciativa pretendía clonar el rinoceronte blanco para llenar un nicho ecológico, se tendrían que gastar millones y millones de dólares continuamente haciendo clones. Esto se debe a que dejarlos reproducirse conduciría a defectos genéticos. Tendría que seguir haciendo copias del original para tener animales sanos (ish).

Supongo que podría mediar para esto insertando material genético de las otras subespecies de rinoceronte, mientras intenta asegurarse de que el animal al menos todavía se parecía a un rinoceronte blanco. Una vez más, sin embargo, los costos serían ridículos. Además, todavía no estoy seguro de qué tan bien podemos hacerlo.

2.) Además, no podemos suponer que el animal clonado estaría sano. El proceso está lleno de complicaciones, todas las cuales pueden tener un impacto en el animal. Solo un pequeño porcentaje de los bebés serán nacidos vivos, y menos sobrevivirán hasta la edad adulta. Muy ineficiente

Si realmente quieres salvar al animal por el bien del ecosistema local, digo que cruce el último animal con la otra subespecie de rinoceronte. Seleccione los descendientes que exhiben el comportamiento correcto para el entorno y suéltelos.

¡Esperemos que un genetista real pueda proporcionarle una respuesta más precisa y exhaustiva!

Podría hacerse, al menos el ahorro de la parte de ADN. La parte de clonación es más difícil pero probablemente sería técnicamente posible.

El problema es la diversidad genética. Hacer múltiples copias de un solo rinoceronte no ayuda realmente a la especie a largo plazo. Lo mejor (más saludable) para la especie es evitar que se extinga en primer lugar, manteniendo vivos a todos los individuos en el acervo genético.

No tiene sentido. Si no podemos mantener viva a la especie, ¿por qué pensar que mantendríamos vivos a los clones? Si el único propósito es mantenerlos en un zoológico, mejor extinción.