Tales afirmaciones absurdas son similares a la de muchos estadounidenses blancos que afirman tener una princesa nativa americana, generalmente Pocahontas o Sacagewa, como una gran tatara tatara tatarabuela en su linaje, que es invariablemente un intento indecoroso de parecer menos pan blanco y más. exótico.
Por supuesto, cuando realmente se analizan tales afirmaciones en Genealogía, Árboles genealógicos y Registros de historia familiar o en cualquier otro lugar, resultan ser fantasías o ilusiones, si no se fabrican por completo.
En el mejor de los casos, algunos estadounidenses blancos pueden probar legítimamente alguna ascendencia nativa americana, pero generalmente es tan infinitesimal, por ejemplo, reclamar ascendencia nativa americana 1 / 128th o 1 / 256th, que para todos los efectos es lo mismo que no tener ninguno en absoluto .
- ¿Es posible cambiar el epigenoma del hijo de uno?
- ¿Son los europeos las únicas personas que evolucionaron los ojos azules?
- ¿Deberían ser obligatorias las pruebas genéticas para aquellos que afirman tener ascendencia indígena americana para recibir beneficios especiales?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos actuales de diversidad genética?
- ¿Sugiere la técnica genética moderna que se puede utilizar para identificar al verdadero padre del bebé?
Del mismo modo, algunos coreanos particularmente pretenciosos, especialmente los del 김해 김씨 본관 (Clan Gimhae-Kim) y el 김해 허씨 본관 (Clan Gimhae-Heo), generalmente reclaman descendencia matrilineal de esta supuesta princesa india que supuestamente salió de su ciudad natal en el norte India (algunos dicen que era “Ayodhya”, también conocido como “Saket”) en el año 48 dC en un barco, aterrizó en algún lugar de la península coreana, se congratuló con la familia real coreana y luego se casó con el rey Suro, gobernante de Geumgwan Gaya Dinastía (43 d. C.-532 d. C.): posteriormente se convirtió en reina en el año 48 d. C. llamada 허황옥, que dio a luz a 12 niños juntos, los dos mayores a quienes el Rey les dio un permiso especial para retener el apellido de soltera de su madre, “Heo”. Sus descendientes, hoy, reclaman linaje a través del Clan Gimhae-Kim de 10 de sus hijos, y el Clan Gimhae-Heo de dos de sus hijos. Por supuesto, aquellos que afirman ser sus descendientes, están hablando de antepasados que supuestamente existieron hace casi 2.000 años y, por lo tanto, casi 100 o más generaciones se retiraron de su progenitor original de la rueca.
Incluso si esta leyenda es cierta, y hay alguna duda de si ella realmente existió, ya que la descendencia matrilineal no cuenta ni es reconocida en la contabilidad confuciana y la sociedad coreana, y una relación tan distante hoy, 100 o más generaciones alejadas del ancestro original en el mejor de los casos, puede reclamar solo 1 / 256o o 1 / 512o sangre india en el lado materno, lo que ni siquiera está documentado.
Dicho esto, algunos coreanos que afirman una ascendencia tan exótica en su árbol genealógico siempre intentan presentarse como más exóticos que otros coreanos b / c de esto, lo que rara vez es tomado en serio por cualquiera que estudie genealogías o historia coreana.
Recomendación: Definitivamente tome tales reclamos con un grano de sal exactamente igual que lo haría en casa con aquellos que afirman tener un Pocahantas o Sacagewa en su árbol genealógico. Es más o menos el mismo tipo de pretensión y autograndecimiento, al estilo coreano.
