Esta es una pregunta que siempre me ha fascinado, ya que mi propia herencia italoamericana proviene del norte y el sur de Italia. Creo que es importante basar una respuesta a esta pregunta en lo que la investigación empírica actualizada sobre el genoma italiano ha ofrecido, y hasta ahora no he visto muchas respuestas a la pregunta del OP que se pone en contacto con estos datos o proporciona fuentes de apoyo. y citas. Los resultados de esta investigación, que se basan en análisis de ADN autosómico, así como en distribuciones de haplogrupos paternos (cromosoma Y) y maternos (mitocondriales) entre una población dada, no siempre son completamente consistentes. Sin embargo, ha habido una serie de estudios recientes que investigan la estructura genética de la península italiana y su relación con el resto de la cuenca mediterránea, que de hecho han tendido a revelar diferencias genéticas estadísticamente significativas entre el norte y el sur de Italia. En general, el norte de Italia tiende a agruparse más con las poblaciones de Europa central y occidental, mientras que el sur de Italia y Sicilia muestran mayores afinidades genéticas con las poblaciones griegas y (sur) del Mediterráneo oriental. Esto es evidente en, por ejemplo, Sazzini (2016), Fiorito (2016), Sarno (2014), Boattini (2013), Di Gaetano (2009, 2012), Capelli (2007), Bauchet (2007), etc.
Es importante tener en cuenta que estos estudios no muestran la existencia de barreras / particiones genéticas agudas entre el norte, el centro y el sur de Italia; más bien, las variaciones observadas dentro de la península reflejan más un gradiente genético que se correlaciona con la latitud. La mayoría de estas diferencias genéticas están enraizadas en las dispersiones de la edad neolítica, de hierro y de bronce; Las contribuciones genéticas más pequeñas provienen de períodos históricos más recientes (es decir, del Imperio post-romano). Recomiendo a cualquiera que esté interesado en la genética europea, en particular la del Mediterráneo, que lea directamente parte de la literatura científica para obtener una imagen más completa de este tema. Incluiré citas de algunos de los documentos antes mencionados que son particularmente relevantes para la pregunta del OP a continuación (con citas completas al final). [Nota: sPCA = análisis espacial de componentes principales, un método estadístico utilizado en estos estudios para analizar las diferencias genéticas.]
Fiorito et al 2016:
- “La distancia genética entre los italianos del sur y del norte (Fst = 0.0013) es comparable a la que existe entre individuos que viven en diferentes unidades políticas (es decir, ibéricos-rumanos Fst = 0.0011; Fst británico-francés = 0.0007), y, curiosamente, en 450% de todas las posibles comparaciones por pares dentro de Europa “.
- “La primera distancia genética entre los italianos del norte y del sur es comparable o incluso mayor en comparación con las diferencias observadas entre las personas que viven en diferentes países, lo que confirma aún más la alta variabilidad genómica dentro de Italia”.
- “Nuestro estudio apoya la noción de que la variabilidad genética en Italia probablemente represente un flujo continuo de genes que conduzca a diferencias en la proporción de ascendencia de diferentes fuentes, junto con el intercambio genético entre las poblaciones vecinas (por ejemplo, el norte de Italia con los países europeos, el sur de Italia con el medio Del este y norte de África) “.
Sazzini et al 2016:
- “PC1 (0,64%) permitió diferenciar poblaciones a lo largo de un clino norte-sur de acuerdo con informes anteriores … Esta imagen también coincide con el gradiente sureste-noroeste de diversidad europea representado por los marcadores de cromosomas clásicos y Y”.
- “Esta imagen sugiere que la población italiana en general se caracteriza por una red heterogénea de relaciones genómicas que involucran a grupos humanos de los extremos lejanos del noroeste y sudeste de la cuenca mediterránea. En particular, las personas de N_ITA [Italia del Norte] parecían estar más estrechamente relacionadas con las poblaciones de Europa occidental y oriental, mientras que avanzando hacia el sur a lo largo de la península surgió una conexión genética progresiva con las poblaciones de Oriente Medio y África del Norte ”.
Sarno et al 2014:
- “Apareció una estructura global altamente significativa (Gtest: obs = 0.146, valor P, 0.001), diferenciando claramente los grupos genéticos euromediterráneos del Noroeste del Centro y Sureste (Figura 1). Más precisamente, el primer PCS (Figura 1a) separa las poblaciones ibéricas, centroeuropeas y del noroeste de Italia, por un lado (cuadrados negros), de los Balcanes y el Levante, por otro lado (cuadrados blancos). Sicilia y el sur de Italia particularmente revelaron estar bien establecidos en el contexto genético del grupo del Mediterráneo central y sudoriental, la única excepción es Catania (CT), que en cambio muestra una mayor afinidad con el grupo del noroeste (Península Ibérica, Alemania) y el norte de Italia) … Estos hechos confirman el patrón observado de distribución de HGs [haplogrupo] dentro del dominio mediterráneo del noroeste frente al centro / sudeste ”.
- “Los patrones de variabilidad genética observados en nuestra muestra de SSI [sur de Italia y Sicilia] están de acuerdo con la afirmación general de que las poblaciones del sur de Europa tienden a mostrar niveles más altos de diversidad genética en comparación con las ubicadas en latitudes más al norte [48] en virtud de varios eventos demográficos pasados que afectaron su composición genética con el tiempo “.
Boattini et al 2013:
- “En resumen, sPC1 y sPC2 representan una estructura dividida en tres partes de la población italiana: 1) Italia noroccidental (de ahora en adelante NWI), 2) Italia sudoriental (de ahora en adelante SEI) y 3) Cerdeña (de ahora en adelante) en SAR) “.
- “Nuestros resultados del cromosoma Y, que muestran discontinuidad entre NWI y SEI, una mayor variabilidad interpoblacional en NWI, una mayor homogeneidad en SEI junto con contribuciones relevantes de los Balcanes, son bastante consistentes con este modelo. Por lo tanto, podemos plantear la hipótesis de que la estructura NWI-SEI detectada con linajes paternos podría tener su origen después de estos diferentes procesos neolíticos. De hecho, las comparaciones con otras poblaciones europeas y del Cercano Oriente (Tabla S6) sugieren una mayor afinidad entre NWI con Iberia y Europa Central, mientras que SEI está más relacionado con los Balcanes y Anatolia “.
Di Gaetano 2012:
- “La segunda PC dividió la población continental italiana en dos grupos, con un cierto grado de superposición entre el norte y el centro de Italia, y un grupo separado para el sur de Italia, lo que sugiere que la variación genética es generalmente continua en lugar de discreta, al menos dentro del continente italiano”.
- “En comparación con otras poblaciones europeas, se confirmó que Cerdeña era un” atípico “genético, mientras que la población del norte de Italia era genéticamente cercana a la población francesa, y los italianos del sur tenían algunas similitudes con otras poblaciones mediterráneas, como las de Oriente Medio Este.”
- “Los individuos HapMap CEU [centroeuropeos] mostraron un ancestro promedio en el norte de Europa (NE) (verde claro) del 83%. Se observa un patrón similar en las poblaciones de Francia, el norte de Italia y el centro de Italia con una ascendencia NE del 70%, 56% y 52% respectivamente (Figura 3). De acuerdo con la gráfica de PCA, también en el análisis ADMIXTURE hay diferencias relativamente pequeñas en la ascendencia entre los italianos del norte y los italianos centrales, mientras que los italianos del sur mostraron una menor proporción promedio de mezcla de NE (43,6%) que el norte y el centro de Italia, y una mayor media Ascendencia oriental (azul claro) del 28% “.
Bauchet et al. 2007:
- “Por el contrario, Italia parece ser una zona de marcada diferenciación en pequeñas distancias. Algunos italianos se agrupan con los europeos del norte, mientras que otros caen en el grupo del sudeste (fig. 4A). El SKT confirma una estratificación significativa dentro de esos metaclusters … ”
Capelli 2007 [Nota: R1, E3b1 y J2 denotan haplogrupos]:
- “Las líneas de regresión se muestran en la Fig. 2A. Las frecuencias R1 * (xR1a1) tienden a aumentar linealmente hacia el norte, mientras que E3b1 y J2 disminuyen en la misma dirección. Además investigamos la distribución de la variación genética expresada por ASD dentro de cada uno de los tres haplogrupos (Tabla 2) y graficamos estos valores frente a las latitudes de la muestra, como se muestra en la Fig. 2B. La línea de regresión para R1 * (xR1a1) mostró muy poca correlación entre ASD y latitud, mientras que E3b1 y J2 mostraron una disminución lineal para ASD con latitud creciente ”.
Sazzini, M. y col. La interacción compleja entre la evolución neutral y adaptativa dio forma al fondo genómico diferencial y la susceptibilidad a enfermedades a lo largo de la península italiana. Sci. Rep. 6 , 32513; doi: 10.1038 / srep32513 (2016).
Fiorito, Di Gaetano, Guarrera, Rosa, Feldman, Piazza y Matullo (2016). El genoma italiano refleja la historia de Europa y la cuenca mediterránea. Revista Europea de Genética Humana.
Sarno S, Boattini A, Carta M et al: Un antiguo crisol mediterráneo: investigando la estructura genética uniparental y la historia de la población de Sicilia y el sur de Italia. PLoS One 2014; 9: e96074.
Boattini A, Martínez-Cruz B, Sarno S, Harmant C, Useli A, et al. (2013) Los marcadores uniparentales en Italia revelan una estructura genética sesgada por el sexo y diferentes estratos históricos. Más uno. 8: e65441. doi: 10.1371 / journal.pone.0065441.
Di Gaetano C, Voglino F, Guarrera S et al: Una visión general de la estructura genética dentro de la población italiana a partir de datos de todo el genoma. PLoS One 2012; 7: e43759.
Bauchet et al (2007). Medición de la estratificación de la población con datos de genotipos de microarrays. The American Journal of Human Genetics, Volumen 80.
Capelli C, Brisighelli F, Scarnicci F, Arredi B, Caglia A, et al. (2007) La variación genética del cromosoma Y en la península italiana es clinal y respalda un modelo de mezcla para el encuentro mesolítico-neolítico. Mol Phylogenet Evol 44: 228–239.
