¿Cuál es la razón por la que el paramagnetismo de Pauli es débil? ¿Tiene esto algo que ver con el principio de exclusión de Pauli para electrones libres en metales?

En cierto sentido, tiene que ver con el principio de Pauli en los metales, porque los electrones en los metales, y en todas partes, siempre obedecen el principio de Pauli.

Casi todos los materiales son paramagnéticos de Pauli hasta cierto punto.

El efecto se debe a los giros de electrones no apareados , que tienden a alinearse con un campo magnético externo, lo que provoca un campo inducido que está orientado en la misma dirección que el campo, de modo que la alineación hace que el material sea ligeramente atraído por el campo. .

Pero la alineación de espín no es universal entre los electrones no apareados: es solo una pequeña proporción de los espines de electrones no apareados que se alinean con el campo.

Hay fluctuaciones térmicas y también otras causas que debilitan el efecto.

Por lo tanto, es un efecto débil y es lineal en el campo aplicado. Se va cuando el campo se desvanece.

More Interesting

¿Es el verdadero vacío un dieléctrico?

¿Cuáles son las diferencias entre la mecánica / física clásica y cuántica elaborada con ecuaciones?

Cuando un fotón suave en el vacío crea un estado de vacío, ¿tiene fluctuaciones de vacío? ¿Los fotones suaves infinitos significan vacunas / fluctuaciones infinitas?

¿Por qué los coeficientes en la expansión de un estado general en mecánica cuántica (en la base elegida) deben ser complejos y no reales?

¿Qué es la cromodinámica cuántica?

¿Qué es la superposición y nos afecta?

¿Cuál es la diferencia entre la antigua teoría cuántica y la mecánica cuántica moderna?

¿Las bajas temperaturas hacen que el túnel cuántico sea más probable?

¿Hay alguna manera de dividir los fotones de rayos gamma en fotones menos energéticos? ¿Se puede hacer también para rayos X, UV, etc.? ¿Y es lo opuesto posible, combinando fotones de baja energía en uno de alta energía?

¿Qué tiene que ver la Ley de Atracción con la física cuántica?

Si el universo y la mecánica cuántica no fueran realmente aleatorios en su núcleo, ¿no significaría eso que el universo podría ser comprimido y, por lo tanto, no sería realmente la representación más eficiente de sí mismo? ¿No implica esto que el universo debe ser aleatorio en su núcleo?

¿Se fusionarán las teorías de la relatividad y la mecánica cuántica? ¿Con que resultado?

¿Será posible aprovechar la energía oscura en el futuro para usarla en la Tierra?

¿Está la materia oscura dispersa sobre el universo de manera uniforme?

¿Cómo transforman las computadoras cuánticas adiabáticas un sistema hamiltoniano simple en uno más complejo cuyo estado fundamental representa la solución al problema que se está resolviendo?