Se puede “ignorar la transformación de Lorentz y la relatividad especial para velocidades inferiores a una décima de c ” en la mayoría de los problemas dinámicos, pero no para tareas como la sincronización precisa del reloj. Del mismo modo, existen fenómenos de mecánica cuántica a escala macroscópica como la conducción.
Pero generalmente (y en paralelo al criterio dado para SR por el póster original) podemos ignorar la mecánica cuántica donde las cantidades [ML²T⁻¹] (es decir, desplazamiento × momento, o duración × energía, o momento angular, o energía / frecuencia) son mucho mayor que h . Solo se trata de metros si se especifica la escala de impulso. Estime los valores de momento para sistemas típicos como átomos y moléculas pequeñas (posiblemente también electrones) en las condiciones deseadas, divida la constante de Planck por ella y habrá algún tipo de umbral en (nano) metros. Los sistemas más grandes tienen un mayor impulso, por lo que la mecánica cuántica será menos relevante para ellos.
- Si la incertidumbre en la ubicación de una partícula es igual a la longitud de onda de-broglie, ¿cuál es la incertidumbre en su velocidad?
- ¿Cuáles son algunos de los ejemplos en la vida cotidiana donde la mecánica cuántica se manifiesta y donde la mecánica clásica falla?
- ¿Cuáles son ejemplos de la vida real de la ecuación de Schrodinger?
- ¿Para qué sirve el espacio de Hilbert?
- Para convertirse en un experto en estadística, ¿es necesario o muy útil aprender mecánica cuántica?
