Las elecciones de libre albedrío no implican gastar o transferir energía, implican la selección entre opciones de igual energía donde existen múltiples posibilidades.
Este es un viejo problema, que se remonta a varios cientos de años atrás, cuando los filósofos de la Ilustración reflexionaron sobre cómo la “desviación” del átomo podría ser influenciada por el alma no física. No podrían haber progresado, porque en la mecánica newtoniana, no hay forma de cambiar el movimiento de una partícula sin aplicar una fuerza, que requiere energía.
En la visión mecánica cuántica, sin embargo, siempre hay muchos estados de igual energía. Todo lo que se necesita para que el libre albedrío tenga influencia es que la mente tenga cierto poder sobre el resultado. En mecánica cuántica, el resultado de cualquier medición cae en una distribución de probabilidad. A veces se dice que esto significa que los resultados son aleatorios. Sin embargo, eso no es necesariamente así. Las elecciones de libre albedrío a gran escala tendrían una distribución estadística, indistinguible de los resultados verdaderamente “aleatorios”. Piensa en cien mil personas que llegan para un partido de fútbol. No todos llegarán al mismo tiempo, habrá una distribución de los tiempos de llegada en torno a un promedio. Cualquier encuestador sabe que un gran número de elecciones individuales de personas generará una distribución estadística. Pero usted y yo llamaríamos a esas elecciones elecciones libres en lugar de resultados aleatorios. Del mismo modo, los resultados de los experimentos cuánticos podrían ser el resultado de la conciencia o el libre albedrío en lugar de ser aleatorios.
- ¿Existe alguna relación entre la mecánica cuántica y la teoría de la transformación de Lorentz?
- La serie de conferencias Feynman solo se hizo pública en 2009, ¿por qué la demora de 50 años?
- ¿Cómo podemos estar seguros de que los electrones realmente orbitan el núcleo de la manera que aprendimos?
- ¿Puedes decir quién tiene razón sobre el enredo cuántico y los divisores de haz?
- ¿Cuál es la relación entre la serie Taylor y los diagramas de Feynman?
De hecho, la mecánica cuántica en algunas formulaciones, como la desarrollada inicialmente por los físicos Wigner y von Neumann, enfatizó el efecto del observador. Más recientemente, el físico Henry Stapp ha desarrollado aún más estas ideas. Él concibe una mente que influye en el resultado de los eventos físicos en el cerebro no al impartir energía, sino al enfocar la atención en un resultado cuántico en particular, lo que crea un efecto similar a lo que sucede en el llamado efecto Quantum Zeno, en el que más a menudo se mide un sistema cuántico, es más probable que se bloquee en una configuración particular. Este es un buen modelo de cómo los estados mentales influyen en los estados físicos.
En cualquier caso, queda mucho trabajo por hacer para ver cómo esto influye en el cerebro físico y en qué lugar del cerebro es más probable que ocurra, pero el punto es que la premisa inicial de la pregunta es que “todo lo que hacemos requiere energía ”No es necesariamente cierto si lo que hacemos es observar la realidad física desde el punto de vista de la conciencia no física.
La influencia no física en el mundo material tampoco se limita al cerebro y al cuerpo: los experimentos han confirmado la capacidad del enfoque mental para influir también en los eventos de nivel cuántico (ruido blanco) en los circuitos electrónicos que forman generadores de números aleatorios. Mire, por ejemplo, los experimentos de psicoquinesis realizados por Robert Jahn en Princeton en los laboratorios PEAR. Se les dijo a los sujetos que se concentraran en pretender un resultado particular de los generadores de números aleatorios, y pudieron producir más de los números deseados. Este tipo de experimentos se han repetido muchas veces.
