Afortunadamente para todas las personas a las que les gusta pensar que los agujeros nano-negros serían armas terroríficas que destruirían la tierra … ese no es el caso.
El horizonte de eventos de un agujero negro de este tipo sería demasiado pequeño como para absorber un solo átomo. Podría pasar por uno y no recoger nada para una masa adicional. Más aún que eso, tampoco tendría muchas posibilidades de intentarlo, porque cuanto más pequeño es un agujero negro, más rápido se evapora. Un agujero negro del tamaño de digamos … dos partículas, generadas en un acelerador de partículas, se desvanecerían casi instantáneamente. Ni siquiera tendría tiempo para crecer.
Como tal, no, me temo que no serían tan útiles para los seres humanos. Ni siquiera como arma. Si hiciste uno dentro del LHC y lo sintonizaste para buscar específicamente agujeros negros en miniatura, es posible que puedas aprender algunas cosas interesantes sobre ellos y tal vez resolver algunas preguntas de física en el proceso que podrían ser útiles. No sé realmente, es una de esas cosas que podrían ser útiles, o tal vez no, y sería difícil saberlo hasta que realmente hicieras las pruebas.
- ¿La naturaleza está realmente cuantificada o la cuantificación está impuesta por las herramientas matemáticas y tecnológicas utilizadas para estudiar los fenómenos naturales?
- ¿Están nuestras matemáticas de alguna manera restringidas por las leyes de la física? Si es así, ¿podría haber universos alternativos donde las matemáticas sean completamente ajenas a todo lo que sabemos?
- ¿Puede la probabilidad ser fundamental o es solo una falta de conocimiento completo o una pregunta mal construida?
- ¿Qué son las dimensiones temporales múltiples y cuál es su relación con las geometrías impredecibles?
- ¿Puede la física explicar el origen de una fuerza?
Pero sí, básicamente ignore a las personas que dicen “¡ZOMG EL MUNDO TERMINARÁ!” Porque eso ha sido completamente desacreditado hace bastante tiempo.
