¿Puede la física explicar el origen de una fuerza?

Rienmann tenía una teoría que describía el origen de las fuerzas con las matemáticas multidimensionales. Según Rienmann, las fuerzas son causadas por una ‘arruga’ en el espacio multidimensional. Estas arrugas distorsionarían un camino recto entre dos puntos y causarían que los objetos dentro del universo experimenten ‘deformaciones’ en su movimiento (¡fuerzas!). La magnitud de las arrugas en el universo se llama tensor métrico de Rienmann, y se puede usar para describir la forma en que los objetos se mueven en el espacio de Riemann.

Por supuesto, su trabajo aún no se ha comprobado completamente por observación, porque no podemos (todavía) observar dimensiones más altas que nuestro propio conjunto de tres.

Existen las siguientes fuerzas fundamentales:

• gravedad
• fuerte
• débiles
• electromagnético

La mecánica cuántica explica las fuerzas a través de la fuerza que transporta partículas. Estas son partículas que se conocen como partículas virtuales: aparecen de la nada por un corto tiempo y luego desaparecen.

Sin embargo, la física de la gravedad y la mecánica cuántica no se han unido: la gravedad podría ser diferente [?] La teoría de la relatividad general de Einstein explica la gravedad. Una masa [o energía] curva el espacio-tiempo (las 3 dimensiones del espacio y la del tiempo) para crear el efecto de la “fuerza” gravitacional.

Entonces las fuerzas son más extrañas de lo que podríamos pensar primero.

La fuerza es un postulado de cambio. Cuando algo cambia, atribuimos ese cambio a una fuerza. El cambio parece ser una constante universal porque, para que algo comience, el cambio es una regresión infinita. Dado que el cambio parece ser perpetuo, la cuestión de su origen solo se puede seguir preguntando por qué existe el cambio en lugar de no haberlo. La respuesta proporcionada por la mecánica cuántica es el principio de incertidumbre. Una interpretación del Principio de incertidumbre es que la ubicación y la velocidad de una partícula son inciertas. Otra interpretación es que la velocidad y la ubicación son cantidades fijas y que el Principio de incertidumbre en realidad representa una división constante en realidades separadas. En cualquier interpretación, el cambio es innato. Sin embargo, existe una tercera posibilidad, la de considerar la teoría de la probabilidad en la que se basa la mecánica cuántica como puramente matemática, en cuyo caso el espacio y el tiempo en el que opera la probabilidad existe solo como un modelo matemático, es decir, una realidad virtual.

Sin embargo, las matemáticas también pueden ser subsumidas por la lógica. La lógica se basa en X / no X. En otras palabras, la lógica se basa en posibilidades opuestas complementarias lógicamente enredadas. Por lo tanto, la existencia misma de la lógica puede atribuirse al equilibrio dinámico, es decir, al cambio perpetuo, que existe entre las posibilidades eternas opuestas.

Sí, en cierto sentido, porque las fuerzas mecánicas no son fundamentales (solo “interacciones” en el SM Lagrangiano, o curvatura en una variedad pseudo-Riemanniana). Sin embargo, uno puede hacer la pregunta análoga obvia (que creo que realmente estaba llegando) de nuestras teorías más básicas; a saber, “¿puede la física explicar sus componentes básicos?” Esa respuesta es, por decir lo menos, más complicada y depende de lo que, precisamente, quiere decir con “explicar”.