¿Puede la probabilidad ser fundamental o es solo una falta de conocimiento completo o una pregunta mal construida?

Esto está en la filosofía de la vida cotidiana, no en la física, pero la respuesta de la física es sí, la probabilidad es fundamental para nuestro universo. Una cita divertida desde el comienzo de mi libro de texto de mecánica estadística: “La ignorancia es una ley de la naturaleza para muchos sistemas de partículas” (David Chandler). La mecánica cuántica es realmente extraña, pero parece funcionar bastante bien con todo lo que sabemos. Principio de incertidumbre.

Desde una perspectiva más filosófica, creo que aún diría que sí. Hay muchas cosas que puede atribuir a no tener pleno conocimiento (aunque el conocimiento requerido para muchas cosas está astronómicamente fuera de los límites de lo que cualquier humano o grupo de humanos es capaz de tener), pero todavía hay algunas cosas que son fuera de eso. Por ejemplo, preguntándose quién ganará un juego. Esto es fácil de ver en juegos de azar como el yatzee o el bingo, pero hay un elemento de azar en casi todos los juegos que jugamos, incluso en los deportes.

La mecánica cuántica es fundamentalmente probabilística.

More Interesting

¿Hay algo inmutable en el mundo?

¿Podría un flatlander suficientemente avanzado abrir su ojo o de otro modo diseñar y utilizar la tecnología flatland para percibir algo en la tercera dimensión, sin que esa cosa tridimensional se cruce directamente con el plano de su mundo?

¿Por qué los físicos se aferran al realismo aunque sea contrario a los experimentos de física cuántica?

¿Qué ha hecho la mecánica cuántica por mí últimamente?

¿Qué hay más allá del borde del universo?

¿Se puede explicar la paradoja de EPR mediante una topología subyacente en la que las partículas enredadas se ubican realmente en el mismo lugar?

¿La mayoría de los físicos de hoy están decididos a no asimilar la realidad?

Si las ecuaciones de Maxwell se mantienen en todos los marcos de referencia y predicen la velocidad de la luz, entonces ¿por qué se necesita un postulado separado para la velocidad constante de la luz?

¿La física pone fin al debate del libre albedrío?

¿Es una condición esencial de las teorías de campo cuántico que tengan un número infinito de grados de libertad?

¿Cuál es el significado de la afirmación de que el espín cuántico no cambia de signo bajo inversión de paridad?

¿Cómo sería la vida diferente si hubiera múltiples soles en nuestro sistema solar, que resultaran en un día constante todo el tiempo?

¿Cómo se define exactamente el tiempo usando la física?

¿Cómo podría afectar la teoría del multiverso a una posible comprensión de la idea de Nietzsche, el eterno retorno de la misma?

¿Qué información puedo obtener sobre la existencia de múltiples dimensiones que existen simultáneamente a nuestro alrededor utilizando la teoría de cuerdas?