Si asumimos que los p-zombies pueden existir teóricamente, ¿por qué los humanos evolucionarían para ser conscientes?

Se supone que un zombie filosófico es fisiológicamente idéntico a un humano consciente y actuará exactamente como un humano y, sin embargo, no sentirá algún componente de autoconciencia que experimentamos como conciencia. Supongo que está planteando la hipótesis de que tal criatura realmente existe y no es solo teóricamente posible.

La primera clase de explicaciones es que la existencia del p-zombie no tuvo influencia en la evolución de los humanos. Así que cualquier “por qué” que se te ocurrió podría ignorar la existencia de p-zombies.

La siguiente clase de explicaciones incluye cierta influencia sobre la evolución humana por la existencia de p_zombies. Es contraintuitivamente posible que esto ocurra SI las condiciones iniciales permiten alguna diferencia entre los humanos precosos y los p-zombies. Su pregunta implica que hay un estado inicial en el que ni los p-zombies ni los protohumanos son conscientes. Para continuar con la hipótesis necesitamos hacer algunas preguntas. En la etapa protohumana y preconsciente de la evolución humana, ¿en qué nos diferenciamos? ¿Los p-zombies evolucionaron también? ¿Existe tal cosa como un proto-p-zombie? ¿Pueden los p-zombies o los proto-p-zombies ser diferentes de los proto-humanos durante la evolución de los humanos?

Es teóricamente posible que los p-zombies y los proto-p-zombies influyan en la evolución de los humanos hasta que los p-zombies y los humanos no se puedan distinguir. En ese punto, sería difícil justificar una divergencia entre los dos, a menos que los p-humanos nunca evolucionen en primer lugar, y los humanos se encuentren en un punto muy específico de nuestra evolución, permitiendo que las decisiones conscientes reflejen el comportamiento de p -Zombis exactamente.

Espero que te dé algunas instrucciones para seguir con tu historia.

¡Prima!

¿Por qué los p-zombies son lógicamente imposibles para los fisicalistas?

Imagine el cuerpo como un automóvil y la conciencia es la capacidad de arrancar y conducir. Dados dos autos idénticos, ¿por qué uno debería poder arrancar y conducir y el otro no?

Lo siento, todavía no soy tan distinguido en filosofía, pero tu idealogía de p-humanos parece idéntica a la verdadera ilusión de Cotard.

Teóricamente, incluso si estoy equivocado acerca de que la p-humanidad sea sinónimo de aquellos que sufren con el engaño de Cotard, la ideología de los dos puede usarse para significar la relación de la humanidad con la p-humanidad. Por ejemplo, la ilusión de Cotard es un mal funcionamiento cognitivo y de ninguna manera ha dañado la evolución de la humanidad. La humanidad P, si no se distingue del Delirio de Cotard pero es un concepto propio, entonces los Delusionistas de Cotard y los p-humanos (si se consideran sinonimos) son un fenómeno filosófico completamente no afiliado a los humanos a través de su codificación genética, no afectarían la evolución humana. Pero si se considera una discapacidad psicológica, se aplica lo mismo.

Sin embargo, si existieran p-humanos (como sinónimo de Cotard’s nuevamente), entonces ¿cómo podría tratarse la aflicción con medicamentos tal como son?

Si los zombis filosóficos pueden existir, ¿cuáles son algunas explicaciones propuestas de por qué los humanos evolucionaron para ser conscientes?

Me parece que estás haciendo una suposición bastante grande en la premisa de tu pregunta: si los zombis filosóficos pueden existir. ¿Pero pueden ellos? Parece en boga en algunos círculos filosóficos tratar lo concebible como más o menos sinónimo de lo posible, pero nunca he entendido por qué.

Personalmente, sospecho que los zombis filosóficos, aunque al menos a grandes rasgos imaginables, de hecho pueden no ser posibles, y que es precisamente por eso que somos conscientes: porque la conciencia es lo que parece cuando las mentes necesitan modelar un mundo que contiene otras mentes y ellos mismos.

More Interesting

¿Cuáles son las limitaciones del concepto biológico de una especie?

Antes de que Darwin introdujera la teoría de la evolución, ¿por qué la gente pensaba que los animales existían en familias o grupos de especies similares?

¿Cómo influyen las variaciones genéticas, las adaptaciones y los factores ambientales en la probabilidad de supervivencia?

¿Por qué los animales grandes son de color monótono donde muchos animales pequeños son coloridos?

¿Cómo sabemos qué partes de nuestro ADN provienen de los retrovirus endógenos?

¿Cuáles son las adaptaciones del cactus erizo carmesí?

¿Cómo se encuentran los fósiles?

¿Por qué los simios son feos?

¿Cuáles son algunos de los mejores ejemplos de evolución en el trabajo?

¿Por qué nuestra especie ha tenido éxito?

¿Cuáles son algunas de las especies que sobrevivieron al evento de extinción de dinosaurios? ¿Cómo sobrevivieron?

¿Es posible la reproducción asexual a través de esporas con formas de vida no botánicas?

Se pueden producir nuevas variedades mediante la polinización cruzada de dos variedades diferentes de la misma especie o incluso dos especies. ¿Cuál es el significado de esta oración?

¿La evolución es ampliamente incomprendida? ¿Quién / qué es responsable de esto? ¿Permitieron los científicos que se extendiera una comprensión tan simplista, para ayudar a difundir la creencia en la evolución misma? ¿Es bueno para el campo a largo plazo?

¿Qué vino primero, el ojo o el cerebro?