¿Podría una persona envuelta en suficiente plástico de burbujas sobrevivir a una caída de un avión?

El plástico de burbujas protegerá desde 2 perspectivas.
En primer lugar, proporcionando una “zona de deformación” para reducir la tasa de desaceleración.
En segundo lugar, reduciendo la velocidad terminal de caída.
(¡Ignoraremos el hecho de que en realidad podría matar antes del impacto debido a la asfixia!)

Desaceleración = Vt ^ 2/2 x BW

Y la velocidad terminal es

dónde

• es la velocidad terminal,
• BW es el grosor del plástico de burbujas
• es la masa del objeto que cae,
• es la aceleración debida a la gravedad,
• es el coeficiente de arrastre
• es la densidad del fluido a través del cual cae el objeto, y
• es el área proyectada del objeto.

Y con una aproximación de la densidad de Cd x que da una velocidad terminal de una persona de 70 kg con un área proyectada de 0.5m2 de 122 mph (54 m / s) y suposiciones / simplificaciones de que a) el área proyectada es un área circular de radio igual a BW, b ) la desaceleración es uniforme ya que comprimimos toda la envoltura de burbujas en el impacto yc) la masa de la envoltura de burbujas se puede ignorar y obtenemos que: –
1m BW da Vt = 21 m / sy desaceleración = 23 x gravedad
1.5m BW da Vt = 14 m / sy desaceleración = 7 x gravedad
2m BW da Vt = 11 m / sy desaceleración = 2.8 x gravedad

Por más razonables que puedan parecer estas desaceleraciones, ¡no me gustaría probarlas!

Si y no

Para referencia en mi respuesta a continuación, primero mira esto: MythBusters Episodio 187: Bubble Pack Plunge

Si saltas desde el ala de un Boeing 747, que está a unos 15 pies del suelo, puedes sobrevivir a una caída SIN envoltura de burbujas. Sin embargo, probablemente estarías cojeando mientras te alejas.

Si saltaste de un Boeing 747 desde una altitud de crucero de 40,000 pies, entonces no sobrevivirás con ninguna cantidad de plástico de burbujas. Primero, puede sufrir hipoxia e hipotermia, asfixiarse y congelarse hasta la muerte. En segundo lugar, una vez que supere la cantidad de plástico de burbujas necesaria para sobrevivir a una caída de 40 pies, la cantidad de plástico de burbujas necesaria lo aplastará hasta la muerte por su propio peso antes de que incluso pueda saltar.

Digamos que no te molestas en ponerte una rosquilla perfecta de plástico de burbujas para evitar que te aplaste hasta la muerte. En cambio, juntas una enorme bola de plástico de burbujas y te abrochas. Ahora, has convertido el plástico de burbujas de un cojín gigante en una especie de paracaídas. Unos segundos después de tu salto, encontrarás tu plástico de burbujas flotando sobre ti mientras corres hacia el suelo. Dados algunos de los cálculos proporcionados por otros, podría caer a una velocidad terminal que conduzca a un aterrizaje por debajo de 50 g que podría sobrevivir. Sin embargo, supongo que te encontrarás aplastado y / o sofocado cuando la bola de plástico de burbujas caiga sobre ti y te termine.

Si. ES realmente posible. Dada suficiente envoltura de burbujas, y suponiendo que la envoltura de burbujas puede resistir la fuerza extrema y el calor debido a la fricción al saltar de un avión de alta velocidad, la persona podrá aterrizar de manera segura en una superficie razonablemente plana.

Y no necesita amortiguadores inerciales. Si aumentamos la resistencia al aumentar el área de superficie, podemos llevar la velocidad terminal y de impacto de la persona dentro de límites razonables.

Un avión a reacción normal viaja a aproximadamente 1000 kmph. Por lo tanto, una persona que salta de un avión solo tendrá una envoltura de burbujas que debe tener suficiente material envuelto a su alrededor, ya que alcanzará la velocidad terminal muy fácilmente durante la caída, que puede superar los 300 a 400 km / h en altitudes más altas, seguido de aproximadamente 250 kmph en altitudes más bajas.

Entonces, para ralentizar el descenso, necesitará una gran cantidad de burbujas para aumentar su área de superficie, lo que a su vez aumenta la resistencia atmosférica para reducir su velocidad de caída a alrededor de 100 kmph para cualquier aterrizaje seguro factible. Porque no queremos volver en una bolsa para cadáveres.

Y en el momento del impacto, supongamos que la persona golpea una superficie plana o aguas tranquilas, para que podamos mantener la física simple. Aterrizar en una superficie puntiaguda puede ser muy trágico.

Dependiendo de la envoltura de burbujas, supongamos que necesitaremos aproximadamente unos pies de envoltura de burbujas para reducir la velocidad de una persona que pesa 75 kg de 10 kmph a cero cuando aterrice verticalmente.

Si hace los cálculos, podemos ver que necesitaremos al menos 10 pies de la envoltura entre la persona y la superficie. Lo que significa que tendremos que cubrirlo con 10 pies (radio) de plástico de burbujas a su alrededor en forma esférica (una bola) que tiene un diámetro de 20 pies.

Esa es una gran cantidad de plástico de burbujas, pero debería ser suficiente para aterrizar a una persona de forma segura en una superficie plana, siempre que pueda soportar la presión extrema debido a la alta velocidad cuando saltas del avión.

Bueno, no queremos que se desintegre en el aire, ¿verdad?

¿Podría una persona envuelta en suficiente plástico de burbujas sobrevivir a una caída de un avión? Teóricamente sí. ¿Podría una persona sobrevivir a una caída libre desde un avión? Si. Ha habido una serie de ocasiones en que las personas han sobrevivido a una caída de 33,000 pies, un artículo en profundidad sobre esto se puede encontrar en Cómo caer 35,000 pies y sobrevivir con más detalles de ejemplos encontrados en 10 Amazing Free Fall Survivors (gratis otoño, vesna vulovic) – ODDEE y Vesna Vulović. Las probabilidades no son grandes (lo cual creo que es un eufemismo en los ejemplos más extremos) pero luego la gente juega a la lotería todas las semanas sin grandes probabilidades. Pero, en respuesta a la pregunta nuevamente, si una persona puede sobrevivir, bueno, sí, creo que un mejor uso de la envoltura de burbujas en caso de que te encuentres en una situación así sería usar parte de la envoltura como una rampa improvisada, en Los ángeles y demonios de Dan Brown, menciona que 1 yarda cuadrada de material es suficiente para retrasar la caída libre de una persona en un 20%. ¿Puede 1 yarda cuadrada de material realmente retrasar a alguien lo suficiente como para sobrevivir? Conocido particularmente por su integridad fáctica y no soy físico, sin embargo, supongo que en algún momento de la evolución del paracaidismo, la investigación se ha llevado a cabo en el tamaño de la tolva versus el peso de los buzos versus el peso del paquete real, pero por desgracia me estoy desviando. Espero que hayas encontrado útiles mis divagaciones.

Bueno, si te caes de un avión que vuela a 5 metros del suelo y va a una velocidad relativamente lenta, entonces no necesitarías ningún empaque de burbujas.

Pero no creo que a todos les guste esa respuesta. Tengo un método que tiene un 99.98% de posibilidades de éxito. Solo usa la altura de la que estás cayendo. Entonces, si te caes de 33,000 pies, entonces solo 33,000 pies de empaque de burbujas. Sobrevivirás a la caída, solo muere por la carga de 33,000 pies de burbujas que se acumulan sobre ti. Supongo que tiene que caerse, así que también podría usar 32,998 pies de burbuja y caer 2 pies.

Morirías de todos modos por el peso de la empaquetadura encima de ti.

Me refiero a que Adam, de los Cazadores de Mitos, sentía el peso de la burbuja y no estaba cerca de la cantidad.

(No intente los métodos descritos que ahora soy responsable de la muerte o lesiones)

Hubo un paracaidista profesional que cayó casi 5 millas sin paracaídas en una red sin lesiones, por lo que uno podría suponer que lo mismo podría suceder si una persona estuviera envuelta en plástico de burbujas con el grosor correcto. Por supuesto, al igual que la caída en una red, cualquier caída de envoltura de burbujas tendría que someterse a muchas pruebas antes del salto real para asegurarse de que funcionaría.

Hubo bastantes historias en la Segunda Guerra Mundial cuando los paracaidistas saltaban y, en ocasiones, sus chutes fallaban, algunos afortunados aterrizaban en grandes montones de heno y vivían, algunos se estrellaban contra los pinos y vivían, o en la nieve y rodaban una montaña lado y vivido. Puedes encontrar estas historias en internet.

¡¡¡No!!! En el Episodio 187: Bubble Pack Plunge, el equipo de Mythbusters probó el mito (basado en un video viral) de que una persona cubierta con plástico de burbujas puede saltar de un edificio de 35 pies (11 m) y sobrevivir al impacto sin lesiones.

Después de mucha ciencia cuidadosa, lo declararon roto. Eso fue solo una caída estática de 35 pies. Una caída desde un avión a una altitud y velocidad mucho más altas casi con seguridad sería fatal.

Le sugiero que lea el libro de Randall Munroe, “¿Y si?” En un capítulo, dice que un globo lleno de aire normal del tamaño de 10 a 20 metros de diámetro proporcionaría suficiente resistencia para salvarte. Continúa diciendo que si tuvieras que bombear alrededor de 2500 pies cúbicos de helio dentro de tu globo, arrojando tanques tan rápido como sea posible, tal vez podrías soportar tu peso corporal. Lo que esto nos dice es que si tiene suficiente plástico de burbujas hecho a medida, se caerá del avión y luego simplemente flotará allí, mirando torpemente a través de las burbujas a medida que se agota su suministro de oxígeno, haciendo estallar burbujas para divertirse y reír a carcajadas. Esa es una opción.
Por otra parte, puedes agarrar un extremo y saltar. Si tienes suficiente plástico de burbujas en el aire (no sé cuánto es suficiente …) proporcionaría resistencia incluso si no se abriera como un paracaídas.

Parece que a todos aquí les falta por completo la redacción original de la pregunta. La pregunta no es “¿Cuál es la cantidad mínima mínima de plástico de burbujas requerida para sobrevivir a una caída de un avión?”, Es “¿Podría una persona envuelta en suficiente plástico de burbujas sobrevivir a una caída de un avión?” Tendría que decir un ” SÍ ” definitivo, aunque solo sea porque no se elimina la posibilidad de estar envuelto en una capa de plástico de burbujas tan gruesa que el exterior de la capa de plástico de burbujas está en realidad a solo unos centímetros del suelo.

Alguna aclaración:

Siento la necesidad de aclarar, ya que los comentarios a continuación muestran que algunas personas simplemente no están entendiendo el punto de mi respuesta. El ejemplo que utilicé de una cantidad ridícula de plástico de burbujas que se extiende hasta el suelo es solo eso; un ejemplo. El punto clave es que esta pregunta se refiere a la posibilidad de supervivencia, no a la probabilidad y los medios de supervivencia. Y el medio es lo que todos parecen estar colgados aquí. A menos que pueda calcular todas las combinaciones posibles de altura de caída, cantidad de envoltura de burbujas, trayectoria, velocidad y dirección del viento, terreno, temperatura, tamaño del cuerpo, forma del cuerpo, tipo de envoltura de burbujas, densidad del aire, etc., no puede saberlo ninguno de ellos dará lugar a la supervivencia. El propósito del escenario de envoltura de burbujas al suelo era solo mostrar que existe una solución (aunque sea bastante ridícula) y, por lo tanto, existe la posibilidad de supervivencia.

En lugar de abordar el problema como lo hacen todos los demás y tratar de averiguar las matemáticas exactas para describir la caída (y finalmente arrojar un millón de variables y dar como resultado una ecuación que solo describe un escenario específico), y luego declarar el problema imposible porque mi matemática para una versión específica de los eventos lo dice, simplemente digo: “Aquí hay una solución. Esta solución establece la posibilidad de otras soluciones. ¿Quién soy yo para decir que es imposible?”

Algunos pensamientos adicionales:

Mirando la pregunta nuevamente, tengo otro punto que agregar.
“¿Podría una persona w̶r̶a̶p̶p̶e̶d̶ ̶i̶n̶ ̶e̶n̶o̶u̶g̶h̶ ̶b̶u̶b̶b̶l̶e̶ ̶w̶r̶a̶p̶ sobrevivir a una caída de un avión?” Ya es un sí. Ha ocurrido. ¿Probable? No. Pero posible? Si. Incluso un cuadrado de plástico de burbujas de 1 pulgada x 1 pulgada solo ayudaría en este punto. Además, como no se aplican restricciones a la condición del sobreviviente, solo que él o ella sobrevivan, el número de escenarios a nuestro favor solo aumenta.

Ciertamente. Conozco a un hombre que se cayó de un helicóptero a 2,500 pies sin equipo de protección, sobrevivió y se recuperó por completo.

Más concretamente, hay un hombre llamado Felix Baumgartner que hace esto para ganarse la vida. Aquí hay una foto de él saltando de un cohete Stratos a 128,000 pies. Lleva un traje espacial porque prácticamente no hay aire allí arriba. Sobrevivió a la caída libre, logrando una velocidad de 829 mph, sin lesiones. Sin paracaídas, sin envoltura de burbujas, sin alas, sin tren de aterrizaje, no hay problema.

Solo si él también usó un paracaídas, o si el avión ya estaba en tierra (no dijiste “en vuelo”).
La envoltura de burbujas no impide que sus órganos internos se muevan dentro del cuerpo. Por lo tanto, lo más probable es que tenga una hemorragia interna y sus propios huesos pueden convertirse en armas mortales dentro de su cuerpo.

Esto se debe a que no importa la cantidad de plástico de burbujas que use, su cuerpo se detendrá abruptamente cuando toque el suelo. Su cuerpo no es muy sólido, pero es más como una bolsa de líquido con huesos adentro. Entonces, aunque el plástico de burbujas evitará que tengas abrasiones en la piel, no evitará que los huesos choquen con otros tejidos.

Un buen ejemplo (y que seguramente sucederá a pesar de la envoltura de burbujas) es una conmoción cerebral. Esto sucede cuando el cerebro bastante blando, casi gelatinoso, se estrella contra el interior del cráneo debido a una parada repentina cuando el cráneo cae al suelo. Entonces, a pesar de que un jugador de fútbol usa un casco y solo cae unos pocos pies , su cerebro se lesiona desde el interior de su cráneo. Creo que esto sucedería al caer de un avión.

Otro ejemplo espantoso es cuando alguien está cerca de una explosión, pero no dentro. Olvidando la metralla, la explosión causará una conmoción cerebral en todo el cuerpo. No solo levanta y tira a la persona. Aplasta el cuerpo contra sí mismo con la fuerza de la explosión. No es muy diferente de cuando se cae del avión mientras está envuelto en plástico de burbujas.

Envuelto con una gran cantidad de plástico de burbujas, la velocidad de su terminal puede ser tan baja como 50 m / s. Para tener una buena oportunidad de sobrevivir, deberías reducir la velocidad a menos de 30 g o 300 m / s ^ 2. Parando desde 50 m / s hasta una parada, el cambio en la velocidad es 0 – (-50 m / s) = 50 m / s (más significa aquí hacia arriba). Para que la aceleración, que equivale al cambio en la velocidad dividido por el cambio en el tiempo, sea de solo 300 m / s ^ 2, el tiempo de detención debería ser de al menos 1/6 s. Eso no parece mucho, pero en realidad es mucho.

Al pasar de 50 m / sa cero, su velocidad promedio durante la parada sería de 25 m / s. ¿Qué tan lejos iría su cuerpo a una velocidad promedio de 25 m / s en 1/6 s? Simplemente multiplique para obtener un poco más de 4 m. Eso significa que para sobrevivir a la caída necesitaría más de 4 m de plástico de burbujas entre usted y el suelo, ¡y tendría que estallar completamente a cero espesor! Como no explotará tan bien, necesitarías más cerca de 10 m de plástico de burbujas. ¡Eso son 30 pies!

No podías tener suficiente en el avión para que esto funcione. ¡Los paracaídas son mucho mejores!

La edición comienza a continuación:

No me he sentido bien desde el viernes y es posible que no haya respondido a los comentarios tan bien como debería. Si bien está claro que esta ha sido, con mucho, mi respuesta más exitosa y muchas personas están completamente de acuerdo con ella, quiero tomarme el tiempo de usar los comentarios para mejorarla.

La velocidad del terminal para una persona puede ser de 56 m / sa 89 m / s (Velocidad de un paracaidista (Velocidad del terminal)). ¿Por qué elegí 50 m / s con plástico de burbujas? Estaba resolviendo esto mientras escribía y asumí que el grosor de la envoltura de burbujas no sería mucho más que un metro y supuse que sería más bajo que para un buceador experimentado. Entonces no ajusté la velocidad para el grosor mucho mayor.

Sin embargo, tampoco tomé en cuenta la diferencia en el coeficiente de arrastre para alguien en caída libre con y sin envoltura de burbujas. Supongo que este coeficiente es significativamente menor con el plástico de burbujas, pero no pude encontrar nada al respecto, y para simplificar, ignoraré la diferencia pero comenzaré con la velocidad de 89 m / s porque entonces la comparación será estar con superficies lisas en forma de bola.

En un metro de plástico de burbujas versus una bola de una persona de 0.25 m de radio, las medidas lineales serían de aproximadamente 1.25 my 0.25 mo de 5 a 1. Luego, el área sube por el cuadrado de medida lineal a 25 a uno.

La velocidad terminal compara una cantidad con el área multiplicada por la velocidad al cuadrado con el peso del objeto. El peso con un plástico de burbujas de un metro sería veinte libras más, e ignoraré esa parte por ahora. Entonces tenemos 25 veces la velocidad al cuadrado proporcional a una constante casi. Eso reduce la velocidad en un factor de 5 a aproximadamente 18 m / s.

Si realizamos un ajuste aproximado para el peso adicional, obtenemos una ronda de 20 m / s. Dado que la velocidad terminal de una pelota de baloncesto es de 30 m / s, es difícil de creer, y aquí es donde sería genial saber más sobre los coeficientes de resistencia. De hecho, ahora parece que el coeficiente de arrastre puede ser más importante que las burbujas para salvar a nuestro faller. Si el exterior de la envoltura de burbujas se desgarró con aletas de plástico, el coeficiente de arrastre efectivo sería mucho mayor y los 20 m / so incluso 15 m / s podrían ser realistas. De lo contrario, me comprometeré con 25 m / s.

Ahora volvamos al análisis regular. A 25 m / s, el tiempo de parada para una aceleración de 300 m / s ^ 2, sería 0.083 s. Con una velocidad de frenado promedio de 12,5 m / s, la distancia de frenado sería de 1,04 m. ¡Todavía necesito una gran cantidad de plástico de burbujas!

¿Pero qué más no había considerado? Por un lado, hay personas que podrían sobrevivir a aceleraciones superiores a 30 g. El otro lado de esta moneda es que el cálculo fue para una aceleración promedio . Si asumimos que el plástico de burbujas se comprime como un resorte de acero, la aceleración sería cero en el impacto y crecería linealmente después de eso a 60 g. De manera más realista, la aceleración probablemente alcanzaría un máximo de quizás 45 g. Todavía podría haber algunas personas que pudieran sobrevivir a esto, excepto que habría un rebote que prolongaría la alta aceleración.

Entonces, con 1.0 + m de plástico de burbujas podría haber o no un sobreviviente de vez en cuando. Pero notará que hice la velocidad de la terminal para un metro de plástico de burbujas, y necesitamos 1.04 m para colapsar por completo, lo que no va a suceder. Quizás ahora con aproximadamente 1,5 m de plástico de burbujas, la velocidad del terminal sería de 20 m / s. Pero eso indica una distancia de frenado de 0,33 m.

Aparentemente, el grosor de la envoltura de burbujas necesario está entre 1,0 my 1,5 m. Esto solo funcionará con aviones como aviones de carga y bombarderos. Supongo que nadie intentará esto. Si eligen hacerlo, primero deben medir las velocidades terminales con dummies.

Gracias a todos los críticos que ayudaron a mejorar esto.

Cambié mi respuesta a continuación de no a sí porque alguien ya sobrevivió a una caída desde un avión sin paracaídas. La mayor caída sobrevivió sin paracaídas. QED, por lo tanto, el plástico de burbujas solo mejoraría tus posibilidades.

“No. El factor limitante es el tamaño de la puerta del avión. De lo contrario, el cálculo se convierte en uno de velocidad terminal donde las variables son masa total, sección transversal (arrastre) y cualquier propiedad aerodinámica incorporada por la forma de envoltura. Por supuesto, usted Hay que tener en cuenta el problema de la presión de altitud no solo en la víctima del experimento, sino también en la integridad de la envoltura de burbujas. Y siempre se puede usar helio como gas en la envoltura de burbujas. También se puede envolver la envoltura de burbujas en tal mansión en cuanto a algo con propiedades aerodinámicas, disminuyendo la velocidad terminal “.

Sí, por supuesto.

Aunque solo sea porque una vez que están envueltos en suficiente plástico de burbujas, el envoltorio en sí mismo causa arrastre (como un paracaídas) y los ralentiza.

Eso está completamente separado de cualquier efecto de amortiguación en el impacto.

La pregunta relevante es “¿cuánto?”

El paracaídas T-10 utilizado por el ejército estadounidense durante los últimos 60 años tiene un diámetro de 35 pies (11 metros).

Entonces, por simple aerodinámica, si envuelve a una persona en 35 pies de plástico de burbujas, puede caerse de un avión y aterrizar a la misma velocidad a la que aterriza un saltador de paracaídas.

Eso es mucho plástico de burbujas. Si considera el efecto de amortiguación, necesitaría menos. Pero aún así, mucho.

Con el debido respeto a las excelentes respuestas y comentarios que preceden a mi respuesta, me gustaría señalar que la respuesta es NO.

Los Cazadores de Mitos habían intentado probar esta idea desde una altura de 35 pies (11 metros). Puedes ver el video de sus experimentos aquí. Cazadores de mitos | Bubble Pack Plunge | Episodio completo – Video Dailymotion

¡Disfrutar!

Definitivamente no. Para aclarar: hay casos raros en los que las personas sobreviven a una caída desde un avión sin ningún dispositivo que los ayude, por lo tanto, podría sobrevivir a la caída con una capa, simplemente no es muy probable.
Entonces, ¿es posible envolverse en suficiente plástico de burbujas para tener una alta probabilidad de sobrevivir? Hay un episodio de Mythbusters donde prueban el mito de que el plástico de burbujas te ayudará a sobrevivir a una caída. Pero si te envuelves en una envoltura buble suficiente para sobrevivir a una caída solo desde un edificio alto, la presión creada por el peso de la envoltura de burbujas te matará.
En conclusión: si te obligan a punta de pistola a saltar de un avión con o sin una cantidad gigantesca de plástico de burbujas, sorprendentemente, tu oportunidad de sobrevivir es mejor si saltas sin el plástico de burbujas.

En las circunstancias correctas, sí. Una vez una mujer sobrevivió a una caída de 33.300 pies después de que un avión no funcionó, por lo que no veo por qué un relleno adicional no aumentaría la probabilidad de supervivencia. Si bien hay una disputa sobre cuán lejos cayó realmente, las estimaciones más conservadoras que he visto son alrededor de 840 metros, así como alrededor de 10,000 pies, que todavía es una altura a la que podrían volar algunos aviones (dependiendo del tipo de avión).

Independientemente de la altura, me imagino que sería posible, dado que estaba lo suficientemente cerca de las instalaciones médicas y había servicios de emergencia disponibles cerca de usted.

Fuente: 40 años después, la mujer que sobrevivió a la caída de 33,000 pies aún enfrenta preguntas

La pregunta es demasiado vaga, no mencionaste cuál es la altura de la caída / los aviones, etc.

Pero, en general, la respuesta es no, porque el aumento rápido de la presión aplastará los huesos. El aire tiene peso en el campo de gravedad, por lo que el humano moriría por la presión del aire cuando cayera desde un lugar demasiado alto.

Pero en los casos del grosor de la envoltura de burbujas es igual a las distancias entre la tierra y la persona. Depende de las alturas del avión, pero en general aún moriría porque le tomó tiempo liberarlo de la envoltura de burbujas y lo hará morir de hambre / deshidratarse, sin mencionar el factor del nivel de oxígeno en esa altura.

Creo que la limitación práctica para este objetivo sería que la cantidad de plástico de burbujas sería tan grande que no cabría dentro de la cabina del avión.

En principio, seguro que podría funcionar. El plástico de burbujas te ayudaría a desacelerar. Con suficiente, desacelerarías lo suficiente como para sobrevivir. Claramente, tomaría más de lo que usaban los Cazadores de Mitos. También deberías resolver problemas prácticos como la respiración.