Teniendo en cuenta que los homínidos desarrollaron una gran inteligencia en un par de cientos de miles de años, ¿por qué los dinosaurios no desarrollaron una gran inteligencia en millones de años?

Una adaptación dada, como la inteligencia superior, no está universalmente “disponible” o incluso universalmente adaptativa .

De manera similar, podría preguntarse por qué los humanos no desarrollaron los largos cuellos de los saurópodos, o las garras de los deinonychosaurs. A veces / a menudo los organismos se encuentran en situaciones y “oportunidades” ecológicas más o menos únicas, lo que lleva a la evolución de rasgos únicos, y la convergencia en el mismo grado en organismos menos relacionados puede nunca suceder. Posiblemente serían el tamaño de los saurópodos y de la ballena azul. ¿Por qué el tiburón ballena no es tan grande? Los tiburones han estado en el océano durante mucho más tiempo que las ballenas.

Por cierto, incluso las jirafas realmente no evolucionaron los cuellos largos de los saurópodos, incluso si han desarrollado sus propios cuellos largos. La diferencia es que los mamíferos, incluidas las jirafas, tienen por alguna razón menores probabilidades de tener un aumento en el número de vértebras. Entonces, tanto las jirafas como la vaca marina tienen el mismo número de vértebras cervicales:

Frietson Galis

La analogía es que diferentes grupos u organismos tendrán diferentes restricciones en su arquitectura, posiblemente haciendo mucho más difícil la evolución de una convergencia “perfecta”, incluso si eso fuera realmente adaptativo. Especialmente de un órgano complejo, como el cerebro.

A veces, una reducción en un rasgo aparentemente adaptativo como la inteligencia puede ser el camino adaptativo para un organismo en su contexto ecológico particular, como se muestra en la respuesta de Craig McClarren a “¿Alguna vez un animal ha evolucionado para ser menos inteligente para sobrevivir?”

Sin embargo, los cuervos (técnicamente, los dinosaurios) se volvieron bastante inteligentes:

El genio inesperado de los córvidos

Por último, la evolución de la inteligencia en los homínidos no es un camino claro y obvio. La inteligencia humana es una adaptación “extraña”, ya que la mayoría de los organismos funcionan bien con mucho menos. Eso lleva a especular que este grado de inteligencia puede haber sido análogo a la cola del pavo real, un rasgo más o menos exagerado al azar por la selección sexual, cuando solo la selección natural no lo exigiría.

Porque lleva alrededor de 200 millones de años. Eso es lo que les tomó a los mamíferos.

Sin embargo, en serio, una de las razones por las que los dinosaurios estaban en desventaja mental era porque eran grandes y tenían generaciones más largas y menos individuos. Durante todo ese tiempo, nuestros antepasados ​​del tamaño de un ratón organizaron experimentos evolutivos a una escala mucho mayor (numéricamente), ajustando y ajustando y obteniendo la mayor capacidad cognitiva de sus pequeños cerebros. Cuando llegaron los primates, tenían mucho más para trabajar. Todo lo que se necesitó fue un aumento en el tamaño del cerebro, y luego las condiciones que seleccionaron fuertemente para la inteligencia. Y tal vez algunos eventos fortuitos en el camino.

Cualquiera que sea el animal que primero alcanzó nuestro nivel de inteligencia y cultura (tenga en cuenta que la cultura puede suceder bastante rápido una vez que comience), presumiblemente haría la misma pregunta que usted … si una especie de dinosaurio se volviera realmente inteligente, podría preguntarse por qué algún animal anterior No llegué allí primero.

Consideremos lo que consideramos que va a ser avanzado [1]

  • Idioma : Somos bastante primitivos para determinar si las especies vivas tienen un idioma y qué se comunican con ese idioma.
  • Herramientas : Nos costó mucho determinar que otras especies vivas usaran herramientas en la naturaleza (lo hacen).
  • Inteligencia avanzada : no estoy seguro de que tengamos esto.
  • Civilización : muchas especies tienen aspectos de civilización y una mejor acción colectiva.

Esto no quiere decir que el homo sapiens sea el mismo que las otras especies, pero debe agregar calificadores más significativos para distinguir nuestras especies de las anteriores.

Si retrocediera 12,000 años, nuestra especie no se vería tan distinta de otras especies de simios a primera vista. Podrías determinar que teníamos algunos rasgos que nos colocarían en un buen lugar para convertirnos en la especie dominante, pero no sería una cosa segura.

Si nuestra civilización se derrumba, en 100,000 a 1,000,000 años, habrá poca evidencia directa de que existimos. La mayor parte de la evidencia de nuestra existencia fugaz sería de naturaleza química.


[1] Esto se basa en mirar nuestros propios rasgos más excepcionales, lo cual no es necesario decir que no es particularmente justo.

Los humanos son mamíferos. Los mamíferos y los dinosaurios evolucionaron por primera vez al mismo tiempo. Entonces, ya ves, nos ha llevado tanto tiempo producir una especie inteligente.

Los dinosaurios, que en realidad no se extinguieron por completo en K-Pg, se han mantenido bastante bien con los mamíferos. Grandes simios, delfines y elefantes han pasado la prueba de la marca del espejo para la autoconciencia y son usuarios de herramientas altamente inteligentes.

Así son las urracas euroasiáticas. También pasaron la prueba. Y una urraca es un pájaro, que es un dinosaurio. Parece más que posible que otras aves también pasen la prueba.

Entonces, mientras vencimos a los dinosaurios en la carrera, solo nos adelantamos por la nariz. Ahora que estamos a la cabeza, sin embargo, estamos reprimiendo sin piedad a otras especies, por lo que la evolución de otra especie inteligente sería difícil en la actualidad.

Las razones implican selección natural, fisiología y presión evolutiva.

Los dinosaurios no desarrollaron tanto intelecto como nosotros porque tenían poca ventaja en ser inteligentes. Cuando su vida está dominada por solo 2 objetivos, 1- perseguir a la presa / escapar del depredador 2- impresionar a otros géneros y hacer bebés, la mayor inversión tenderá a estar en exhibición muscular y extravagante.

Se podría argumentar que no hay daño en obtener algunos cerebros junto a los músculos. Después de todo, ¿qué tan difícil puede ser hacer crecer una libra de cerebro? La respuesta es que el cerebro es un órgano extremadamente costoso y de alto mantenimiento para mantener. En los humanos, por ejemplo, el cerebro usa más energía que cualquier otro órgano del cuerpo ( Referencia ). Entonces no, no puedes obtener algo de cerebro “gratis”.

Los humanos desarrollaron estos cerebros enormes porque no eran físicamente aptos para defenderse de los depredadores o perseguir a sus presas. Un humano no puede escapar de un leopardo al acecho o competir con una gacela en una carrera de 300 metros. Su única posibilidad de supervivencia (una vez que los árboles desaparecieron en su hábitat) era cada vez más inteligente. Fue una especie de apuesta (como todos los cambios evolutivos). El crecimiento de cerebros más grandes significaba que tenían que obtener mejores habilidades de planificación y comunicación, pero también requerían mucha más energía. Era una especie de inversión del tipo “hombre que se ahoga atrapado en la paja”. Verá, cuando está siendo acosado por todos los malos del bloque (hablemos de dientes de sable, leones, búfalos, hienas, leopardos y …), no sirve de nada ser inteligente en matemáticas. Simplemente resultó que el más inteligente de todos (nosotros) resultó ser su gobernante.

Luego también tuvo que hacer mucho sobre las habilidades de agarre y lanzamiento de los humanos. Nuestra capacidad para sujetar objetos con precisión (y arrojarlos con precisión al objetivo) abrió muchas posibilidades para que el cerebro inteligente trabaje. ¿Qué haría un búfalo inteligente? ¿Pastar con una clase y ser presuntuoso?

Asumes que lo que tenemos es más avanzado y, sin embargo, es simplemente diferente. ¿Qué quiere decir que las computadoras, la religión y la industria son mejores que el tamaño y la velocidad? Cuantas más personas exitosas se vuelvan en nuestro mundo, menos hijos tendrán por hogar, lo que contradice directamente su teoría.

Además, incluso con toda nuestra “tecnología avanzada”, todo lo que podemos hacer, aparte de Bruce Willis, es mirar un asteroide en el espacio mientras termina nuestra existencia, ponerse otra capa de protector solar si una llamarada solar borra nuestra atmósfera o decirle a la gente que “En los próximos 4 años lo más probable es que experimente un terremoto significativo” (). No podemos detener más estos eventos que los dinosaurios y, si bien el pronóstico del tiempo puede rastrear mejor los huracanes y las tormentas, decirles a las víctimas del tornado F5 qué tan bien controlamos el clima.

Creo que la respuesta es que donde quiera que se dirigieran los dinosaurios, nunca llegaron allí, y nosotros tampoco podríamos hacerlo. Desde la constante amenaza de explotarnos hasta destruir completamente nuestro medio ambiente, probablemente estamos peor en muchos aspectos que en comparación con los dinosaurios hasta ahora en su evolución. Quizás si lo hacemos otros 100 millones de años y estamos diseminados por todo el cosmos, podemos hacer la afirmación de ser superiores, pero creo que es un poco prematuro en este punto hacer tal afirmación.

Teniendo en cuenta que los homínidos desarrollaron una gran inteligencia en un par de cientos de miles de años, ¿por qué los dinosaurios no desarrollaron una gran inteligencia en millones de años?

La evolución no funciona de esa manera. La alta inteligencia, si eso significa destreza tecnológica, lenguaje complejo y pensamiento abstracto, no es un requisito para una vida bien ajustada. No sabemos exactamente por qué H.sapiens desarrolló esas instalaciones (hay muchas teorías), pero al evolucionarlas las usamos para evitar nuestro propio proceso de selección ajustando nuestro propio entorno, y la evolución tecnológica tomó el lugar de lo biológico. Así fue como progresamos (podría disputar ese término) de cavernícola a Nueva York tan rápido.

Los humanos medimos la inteligencia en términos de nuestras propias habilidades y destrezas. La inteligencia podría definirse igualmente como la posesión de suficiente capacidad intelectual para permitir un ajuste ideal a cualquier entorno que exista para esa especie. Para especies distintas a la nuestra no existe presión ambiental para construir rascacielos o aviones.

Para cada forma de vida que conocemos, el cambio evolutivo sigue al cambio ambiental. Como claramente lo hizo al principio para esta especie particular de simio también. Cuando una especie está en equilibrio ideal con su nicho ecológico, las cosas no cambian, ya que no hay presión selectiva. La evolución no es un mecanismo inexorable de mejora y refinamiento hacia algún tipo de superespecie, es solo un proceso selectivo que garantiza automáticamente la mejor posibilidad de supervivencia en las condiciones imperantes. Muchas especies existentes apenas han cambiado en mil millones de años.

Al igual que con los animales de hoy en día, parece que los dinosaurios más grandes estaban haciendo frente a las condiciones lo suficientemente bien hasta la gran crisis hace 65 mega años, de la que solo sobrevivieron los más pequeños con alas.

Los humanos han desarrollado niveles fenomenales de inteligencia en “miles” de años. ¿Por qué los dinosaurios no desarrollaron una inteligencia similar en “millones” de años, o sí?

La pregunta en sí es mala.

No desarrollamos inteligencia en “miles de años”. Recolectamos datos en esos años. La reunión de inteligencia se prolongó durante 100 mil años (unas pocas docenas en ellos).

Desarrollar este nivel de inteligencia es una gran apuesta y coincidencia. El gran cerebro consume mucha energía sin una ventaja aparente inmediata.

Los animales desarrollan redes neuronales sofisticadas cuando no tienen otras opciones, como tener un órgano motor muy complejo como los troncos de elefantes o tentáculos de pólipos, tener un órgano sensorial altamente desarrollado que produce una gran cantidad de información para procesar (cetáceos) o vivir en un lugar muy Ambiente diverso que requiere buena memoria para encontrar fuentes de alimento (ardillas, primates).

Los dinosaurios vivían en un entorno mayormente estable donde, debido a la adaptación genética, les permitía la construcción del cuerpo más barata. En el entorno cambiante de las glaciaciones, un grupo de primates inteligentes medoicre impulsó hacia un mayor desarrollo mental. Tenían sensores ópticos de resolución relativamente alta y manos bastante diestras para controlar emparejadas con entornos relativamente diversos, como los chimpancés modernos.

El uso de la herramienta, la naturaleza social, el trabajo en equipo y el entorno que cambia rápidamente los empujó a ellos (nuestros antepasados) hacia una mayor inteligencia, pero este era un juego de alto riesgo, como se muestra en nuestra herencia genética. Hubo un punto en el que nuestra población cayó por debajo de las 10 mil unidades, lo que significa que estábamos en peligro de extinción.

Pero al llegar a cierto punto, nuestro cerebro comienza a permitir la acumulación de información a través de las generaciones y el desarrollo tecnológico inicialmente lento comenzó a construir la bola de nieve que condujo a los aludes más recientes y el auge de la población.

Para los dinosaurios, vivían en un entorno relativamente estable, en cuerpos bien adaptados sin la necesidad de un proyecto de alto riesgo para construir cerebros grandes.

La extinción de tantas especies de homínidos mostró los riesgos de un gran cerebro a pesar del premio gordo del Homo Sapiens Sapiens.

Primates:

Restos sobrevivientes:

Cercopithecidae (monos del viejo mundo)

Hylobates (gibones)

Pongo (orangutanes)

Gorila (gorilas)

Pan (chimpancés)

Hominini (humano, ya que solo una especie sobrevivió)

Las muchas piernas muertas de Australopitchecina muestran el precio de la carrera por ser cerebral. Brain es una inversión cara, arriesgada y de bajo rendimiento inicial. Mucho más barato y rentable para invertir en cuerpo, armadura y dientes más grandes.

La vida inteligente no evolucionó en el lapso de tiempo dado desde cero. El trabajo evolutivo de cientos de millones de años ya estaba en su lugar desde donde nuestros ancestros lo recogieron. Y, por supuesto, lleva mucho más que solo unos pocos años decidir cómo evolucionaría una especie.

También es importante tener en cuenta que la inteligencia no es un rasgo imprescindible para la supervivencia, de lo contrario no presenciaríamos la abundancia de las llamadas especies no inteligentes en todas partes. Esto significa que si una especie es muy buena para sobrevivir y reproducirse incluso sin inteligencia, no es necesario que sus cerebros evolucionen y se vuelvan como los nuestros. Un gran ejemplo de este argumento son las medusas que han sobrevivido (o prosperado mejor) en la tierra durante más de 500 millones de años, sin cerebro en absoluto.

Pregunta muy interesante, me he preguntado lo mismo. 🙂

Hubo dinosaurios inteligentes durante millones de años que fueron bípedos, tenían grupos sociales complejos, probablemente tenían un lenguaje al nivel de las aves avanzadas (y algunas aves son tan inteligentes como los chimpancés). Según todos los informes, tuvieron todas las oportunidades de desarrollar una tecnología avanzada. sociedad como lo hicimos nosotros. ¿Pero por qué no lo hicieron?

Aquí está la mejor respuesta que puedo encontrar:

La civilización avanzada de estilo humano requiere la combinación justa de diversidad cultural.

En la evolución humana, comenzamos en África y nos dispersamos por todo el mundo, pero logramos mantenernos en contacto lo suficiente en los intervalos correctos para que sigamos siendo lo suficientemente iguales como para intercambiar ideas y genes, pero lo suficientemente diferentes como para haber llegado radicalmente diferentes formas de hacer y pensar sobre las cosas. Esto es en gran parte gracias a la disposición de los continentes de la Tierra en el momento en que vivimos en ellos.

Cada continente moderno está conectado por un istmo delgado, un gran desierto, un puente de hielo, un mar estrecho o una cadena montañosa, algo difícil, pero no imposible de cruzar. Esto conduce a un tipo de contacto de vez en cuando.

En el momento de los dinosaurios, los continentes se agruparon hasta el final, por lo que incluso si una especie de dinosaurio tenía un idioma y una cultura, es posible que nunca haya tenido la oportunidad de propagarse, diversificarse y compartir ideas distintas de la forma en que los humanos .

Stephen Baxter propuso que esto podría haber sucedido en una de sus historias de ficción (un capítulo de la novela Evolution).

En la historia, rapaces inteligentes, caminando erguidos, vestidos con ropas básicas y usando lanzas de madera, siguieron a una manada de herbívoros a través de Pangea tal como el hombre primitivo más tarde siguió a sus equivalentes más modernos.

Sin embargo, cuando la manada llegó a las costas más lejanas de Pangea, no encontró más vegetación para comer y se extinguió. Del mismo modo, los raperos no pudieron adaptarse a su estilo de vida nómada … y también se extinguieron.

Era una historia … pero ninguna evidencia de este raptor inteligente habría sobrevivido los +65 millones de años para confirmar esta posibilidad.

Los dinosaurios podrían haber desarrollado una inteligencia básica antes del evento KT, pero fue hace mucho tiempo, nunca podemos estar seguros.

Es en parte debido a factores aleatorios

Para desarrollar inteligencia necesitas
* Los genes básicos con potencial para la inteligencia.
* Una cierta cadena de cambios ambientales que impulsan al organismo a desarrollar inteligencia.
y
* Las mutaciones correctas necesarias para aprovechar el entorno cambiante

Los dos últimos son al azar.

Los cambios ambientales crean diferentes nichos ambientales. Si el nicho cambia, el organismo necesita evolucionar para adaptarse al nuevo nicho o arriesgarse a ser superado. A veces hay varias soluciones sobre cómo resolver el problema. Por ejemplo, un animal que se mueve de los árboles a vivir entre la hierba alta podría necesitar una forma de ver por encima de la hierba. Podría desarrollar griaffe como cuellos más largos, ciervos como patas más largas o, en algunos monos, la capacidad de pararse temporalmente en 2 patas. Solo la última solución está en los pasos hacia la inteligencia. Y cuál de las 3 soluciones que se usan depende parcialmente de la mutación que es aleatoria.

Lo hicieron. Mire la gran variedad de dinosaurios desde el Triásico hasta el Cretáceo, y piense en el hecho de que todos evolucionaron a partir de algunas cosas como cocodrilos de patas largas. ¡Y eventualmente se convirtieron en pájaros modernos!

Si se pregunta por qué nunca obtuvieron inteligencia humana, es porque la evolución hace que los animales sean más adecuados para sobrevivir en su entorno , no “más inteligentes”. En realidad, ejecutar un gran cerebro humano es una desventaja en muchos sentidos (consume una gran cantidad de nuestra energía y oxígeno). Un gorrión no necesita un cerebro grande para sobrevivir y reproducirse como gorrión, por lo que no tiene uno.

Dicho esto, algunas especies de aves, principalmente córvidos y loros, pueden usar herramientas e incluso lenguaje básico, por lo que se están acercando bastante a nosotros en términos de inteligencia. Lea sobre Alex, el loro gris africano en algún momento. Eso es un dinosaurio inteligente.

La verdad es que no podemos responder la pregunta ya que sabemos muy poco sobre la forma de vida y las sociedades de los dinosaurios extintos. Incluso para nosotros hoy, nuestras herramientas, lenguaje y civilización tampoco sobrevivirían a un evento catastrófico. Si un gran evento catastrófico nos borrara de la faz de la Tierra, en unos 10.000 años la mayoría de los signos de lo que llamamos civilización humana desaparecerían. En lo que respecta a los dinosaurios, tenemos principalmente una imagen defectuosa en la cabeza de películas e impresiones de artistas, ni siquiera sabemos si los dinosaurios tenían plumas o no, todavía se debate 65 millones de años después:
¿Pueden los dinosaurios seguir siendo rudos con plumas?

Sin embargo, tenemos una imagen algo clara del desarrollo de nuestra propia especie, el Homo sapiens, y una idea vaga sobre todo el género Homo. Por ejemplo, sabemos que el cerebro de nuestros antepasados ​​se hizo bastante grande en relación con el cuerpo, mientras que al mismo tiempo nuestros dientes y músculos se volvieron más pequeños, como un gobierno que asigna más recursos a la educación en lugar de la defensa. Eso debe haber estado en estrecha relación con el control del fuego y la cocina, básicamente la capacidad de externalizar la digestión al fuego. Pero por alguna razón, no lo vemos en gatos y perros, no vemos ningún otro animal con grandes cerebros corriendo. Los cerebros de los dinosaurios parecen ser en general muy similares a los de cualquier otro reptil en sus proporciones, sin embargo, nadie midió su corteza cerebral todavía, recuerde que 65 millones de años es mucho tiempo. Con alrededor de 10 millones de especies de animales que viven en la Tierra hoy en día, esto básicamente significa que somos los bichos raros, no solo nuestra propia especie, Homo sapiens, sino todas las demás especies relacionadas del género Homo. Aún más desconcertante, un gran cerebro no nos convirtió inmediatamente en el depredador superior del planeta Tierra como lo somos hoy, nosotros y todas las demás especies de Homo disfrutamos de los beneficios de grandes cerebros y fuego durante cientos de miles de años sin ningún obvio ventaja. Hace solo unos 70.000 años se produjo la revolución cognitiva, que marcó el surgimiento del Homo sapiens de todas las demás especies.

La pregunta también supone que la evolución tiene un propósito, que es dominar el lenguaje, las herramientas, dar a luz a civilizaciones locales, que luego se expanden para dominar todo el planeta como lo hacemos nosotros. Por lo tanto, cualquier ser existente tendría que seguir de alguna manera “nuestro camino” de evolución, que es desarrollar cerebros grandes, lenguaje y la capacidad de cooperar en grandes cantidades. Asumimos que nuestro camino de evolución es de alguna manera el camino deseado para todos los seres vivos, pero este razonamiento es defectuoso. Nuestra visión del mundo es subjetiva, no somos más que un capítulo en el gran libro de Biología, una rama experimental en el Árbol de la Vida:

Los humanos siempre se han preguntado sobre el significado de la vida … la vida no tiene un propósito más alto que el de perpetuar la supervivencia del ADN … la vida no tiene un diseño, ningún propósito, ningún mal y ningún bien, nada más que una indiferencia ciega e implacable. -Richard Dawkins

Los humanos han desarrollado niveles fenomenales de inteligencia en “miles” de años. ¿Por qué los dinosaurios no desarrollaron una inteligencia similar en “millones” de años, o sí?

Bueno, la primera respuesta es ” No sabemos … todavía”.
Los fósiles son difíciles de encontrar y llevamos dos siglos identificándolos adecuadamente. Todavía hay mucha excavación que hacer y mucho más que aprender, comprender y conocer.
Por ejemplo, podríamos haber descubierto restos de una civilización de dinosaurios y no los identificamos como tales.
Todo lo hecho por humanos está hecho para humanos y depende completamente de la fisiología humana. Por lo tanto, cualquier objeto hecho por un dinosapiens debería depender completamente de la fisiología de los dinosapiens, es decir, para adaptarse a sus necesidades y habilidades.
Estamos hablando de animales que no habrían caminado erguidos, con una cola de algún tipo, plumas, pico, cuatro dedos y, posiblemente, ningún pulgar oponible. La tecnología desarrollada por tales criaturas sería ajena a nosotros y tal vez no la “veamos” incluso si está frente a nuestros ojos.
O tal vez la tecnología y la civilización se descomponen más rápido que los huesos y no quedan restos por encontrar.
O la inteligencia no implica necesariamente tecnología y civilización y no tenemos forma de saber si los dinosaurios existieron en absoluto.

De todos modos, la segunda respuesta es que la inteligencia no es inevitable.
Los pulpos tienen cerebros grandes, mejores ojos que nosotros y un nivel fenomenal de flexibilidad. E incluso han existido durante mucho más tiempo que los dinosaurios y los humanos combinados, todavía permanecen en un nivel de “animal muy inteligente”.
O, si lo desea, tome chimpancés y bonobos. Nosotros y ellos evolucionamos del mismo antepasado. Esto significa que tuvimos exactamente el mismo tiempo para desarrollar niveles fenomenales de inteligencia y, sin embargo, los chimpancés y los bonobos aún permanecen en un nivel de “animal súper inteligente”.
La inteligencia es una adaptación muy costosa. Los cerebros demandan mucha energía. Somos el resultado de una necesidad: nuestros antepasados ​​tuvieron que adaptarse a la sabana y aumentar la dieta omnívora de los simios hacia la carne (mientras que los chimpancés y los bonobos hicieron lo mismo pero hacia las frutas y los insectos de la selva). Para ser mejores cazadores, nuestros cerebros se hicieron más grandes y, como subproducto, nos volvimos más inteligentes (lo explico mejor aquí: por qué somos más inteligentes que los leones). Pero nuestros antepasados ​​podrían haber “elegido” otra adaptación para convertirse en “simios de caza”.
En “El tercer chimpancé”, Jared Diamond aborda esto con otro ejemplo no relacionado: los pájaros carpinteros. El pájaro carpintero es una forma muy eficiente de extraer gusanos e insectos de los troncos de los árboles. Pero solo un linaje de pájaros (los pájaros carpinteros) lo desarrollaron. Otros animales que se alimentan de gusanos e insectos de los troncos de los árboles no se “carpinterían” y dependen de métodos de extracción menos eficientes.
No importa cuán eficiente sea una adaptación, puede ocurrir solo una vez.

Y, como corolario, la civilización y la tecnología no son inevitables. Los aborígenes australianos, los nuevos guineanos del interior y otras personas “primitivas” tuvieron exactamente el mismo tiempo que tuvimos que desarrollar una civilización compleja. Sin embargo, permanecen en la Edad de Piedra. No porque sean idiotas, subhumanos o lo que sea, sino porque no necesitan “más civilización y tecnología” para sobrevivir.

Entonces, tal vez los dinosaurios nunca sintieron la presión de desarrollar cerebros hipertrofiados como el nuestro para sobrevivir y se mantuvieron en un nivel de “animal súper inteligente” como los chimpancés.
O, para ser precisos, como los loros y los cuervos, que son dinosaurios súper inteligentes después de todo.

¡Dinosapiens se habría parecido a ellos!

Como todos han señalado, los humanos son mamíferos y la inteligencia es una adaptación costosa (con el 20% de la producción de energía de un ser humano yendo al cerebro). Pero hay una segunda pregunta: ¿cómo sabemos que los dinosaurios no eran tan inteligentes como nosotros? ¿Cómo sabemos que no desarrollaron computadoras? Apenas tenemos reliquias desde los albores de la humanidad, y la era de los dinosaurios terminó hace unos 65 millones de años.

Si la humanidad hubiera sido aniquilada hace un millón de años, solo seríamos un fósil común, y habría poca evidencia de que fuéramos inteligentes. O de hecho mucho de nosotros; XKCD hace un punto relacionado a continuación.

La pregunta es, considerando que los homínidos desarrollaron una alta inteligencia en un par de cientos de miles de años, ¿por qué los dinosaurios no desarrollaron una alta inteligencia en millones de años?

La respuesta simple de que los humanos son los primeros , es la primera especie en desarrollar inteligencia como su principal “herramienta” de supervivencia. Otras especies han desarrollado colmillos de inyección de veneno, la capacidad de correr a 48 a 112 km / h, la capacidad de volar. Los humanos han logrado habilidades similares (inyección hipodérmica, tránsito rápido en varias formas, volando más rápido y más lejos que cualquier otra criatura) mediante el uso de su inteligencia.

La inteligencia del homo sapiens es una habilidad evolucionada, al igual que todas las habilidades que muestran los seres vivos. Somos los primeros, a pesar de que el resto de la vida en la Tierra ha tenido alrededor de mil millones de años para desarrollar las habilidades de las llamadas “especies menores”.

Lo que se está discutiendo aquí son diferentes habilidades evolucionadas para hacer frente al entorno que cambia lentamente en la Tierra. Cuando ha habido un cambio relativamente rápido, la mitad o más de las especies vivas perecen en un evento de extinción.

De Space.com

El 1 de enero de 1914, la línea de hidrodeslizadores San Petersburgo-Tampa se convirtió en el primer servicio de línea aérea de pasajeros programado del mundo, operando entre San Petersburgo y Tampa, Florida. Fue un esfuerzo de corta duración, solo cuatro meses, pero pavimentó el camino para los vuelos transcontinentales diarios de hoy .

Primera aerolínea comercial del mundo | Los mejores momentos en vuelo

Eso nos da la idea de que el “acceso general” a la habilidad de volar solo se produjo en los últimos 90 años más o menos . Otras especies han estado volando (una a la vez) durante al menos 400 millones de años. No ha habido una mejora comparable a la capacidad de vuelo humano en aproximadamente el mismo tiempo, independientemente de que miles de especies voladoras hayan existido durante mucho más tiempo. Ninguno de ellos puede volar a 9100 metros de altitud a 800 a 965 km / h. Pero podemos y hacemos rutinariamente.

Ninguna otra especie cría su propio alimento y lo hace independientemente del clima o las estaciones de crecimiento o la ubicación de su población . Claro, algunas especies de hormigas cultivan un hongo como alimento, pero esa especie tiene un alcance limitado y depende en gran medida de factores ambientales.

Estamos desarrollando viajes espaciales a un punto en el que es posible pensar en colonizar otros planetas, tal vez nuestra propia Luna. Tendremos que llevar muchos tipos de especies de la Tierra con nosotros: no pueden ir solas y encontrarnos allí.

Todo esto y, sin embargo: todas las demás especies han evolucionado lo suficiente como para sobrevivir. No necesitan nuestra inteligencia , viven en un nivel que dejamos atrás hace miles de años.

Tienes tus líneas de tiempo equivocadas.

Los humanos necesitaron los mismos millones de años para evolucionar junto con los Dinosaurios, MÁS el, digamos 400,000 años adicionales.

El linaje humano se remonta a organismos unicelulares, como cualquier otro ser vivo.

La alta inteligencia en los individuos puede conducir a un comportamiento de bajo riesgo y alto beneficio, pero a lo largo de generaciones, ese bajo riesgo se suma al alto riesgo para la especie. Sin embargo, el instinto funciona como una especie de inteligencia de colmena desarrollada durante miles de generaciones. Parece que a largo plazo, el instinto generalmente vale más; solo hay una especie que ha desarrollado inteligencia que alcanzó la experiencia tecnológica y luego sobrevivió lo suficiente como para dejar un registro en nuestro planeta.

Sabemos que incluso para nosotros, la inteligencia no funcionaba tan bien, y recientemente nuestros números eran bastante bajos. De alguna manera, superamos la joroba y ahora sobreviviremos hasta que esta actual floración de la población cree una catástrofe ambiental que pueda matarnos a todos, o al menos volver a la edad de piedra, y otra carrera improbable hacia la supervivencia inteligente.

Lo que no sabemos es lo improbable que fue nuestro éxito. ¿Comenzaron a evolucionar cientos de especies de dinosaurios en el nicho de inteligencia, luego comenzaron a optar por ganancias a corto plazo y los riesgos acumulados que eventualmente los mataron?

En cualquier caso, la distinción dinosaurio / humano es bastante arbitraria desde una perspectiva de probabilidades. Es solo una corriente de vida, en constante cambio y bifurcación, billones de genes que mutan y se recombinan, y finalmente llegan a alguna forma que finalmente produjo un individuo que fue lo suficientemente inteligente como para poder responder a su pregunta.

Podrías hacer una pregunta similar a la inversa.

¿Por qué los humanos no desarrollaron tamaños similares a los grandes dinosaurios?

La respuesta en ambos casos es simplemente porque no lo hicieron.

La historia evolutiva de cada linaje es única, porque los entornos que encuentran y las mutaciones aleatorias que ocurren en el transcurso de su historia nunca son exactamente las mismas.

Tenga en cuenta que los antepasados ​​humanos en la época de los dinosaurios, los primeros mamíferos de varios tipos, no eran notablemente más inteligentes que los dinosaurios más inteligentes de los mismos períodos.

También tenga en cuenta que los humanos y los dinosaurios se separaron de un ancestro común hace 300 millones de años, y gracias al evento de extinción, los humanos han tenido la oportunidad de evolucionar durante 64 millones de años más que los dinosaurios no aviarios.

Y finalmente tenga en cuenta que hasta hace unos 2-3 millones de años, los miembros más inteligentes del linaje humano y los miembros más inteligentes del linaje de los dinosaurios (córvidos, loros, etc.) eran más o menos equivalentes en inteligencia.