Hay grupos organizados de presión política que presionan a las empresas y los medios de comunicación para que las personas sin plataforma tengan opiniones políticas con las que no están de acuerdo.
Una de las formas en que la izquierda autoritaria evita las críticas sobre la libertad de expresión es escondiéndose detrás de la excusa del “libre mercado”. Es muy cobarde. Lo que probablemente encontrarías es que la estación de radio se encontraba bajo una picota organizada de organizaciones de izquierda de algún tipo, que amenazaron con algún tipo de acción de ellos a menos que no fueran Dawkins (probablemente dirigidos a patrocinadores).
Luego se rinden porque no quieren la molestia (y quieren parecer “acertados”), y las personas que causaron la no plataforma permanecen en el anonimato.
- ¿Por qué los humanos arrojamos la mayor parte de nuestro cabello mientras evolucionábamos?
- ¿Cómo destruirías una especie que se encuentra en casi todas las galaxias del universo sin dañar ningún planeta u otra especie, en las devastaciones del Consiglio?
- ¿Son los cuervos blancos una especie separada o mutantes?
- ¿Cuántas mutaciones necesita un animal para ser considerado una nueva especie?
- ¿Por qué los perros tienen cola?
‘Sum of us’ es una organización que se comporta de esta manera. Recientemente hicieron esto con Disqus por no poder vigilar los paneles de discusión en los que permitían que la gente dijera cosas que Sumofus no aprobaba (y clasificó como ‘discurso de odio’, casi lo mismo que Dawkins).
Aquí está el resultado de la vigilancia de Sumofus Disqus:
Disqus aloja el pozo negro de Breitbart de una sección de comentarios y no parece tener ningún problema.
Funciona
Por cierto, no soy un fanático de Breitbart o un fanático de Dawkins, pero creo que el grupo o el individuo que se autodenomina guardián moral e intelectual de la sociedad es mucho peor.