Si considera que el orden natural es lo que es, entonces la extinción de las especies más poderosas, los humanos, causaría el mayor cambio.
Los humanos ahora están en condiciones de matar casi toda la vida en el planeta y lo están haciendo bien.
No es una decisión grupal consciente. No hubo voto para tomar este camino hacia la destrucción.
Puede haber razones por las cuales la vida inteligente en el universo es aparentemente rara, o quizás de corta duración.
Paradoja de Fermi
- ¿Es realista erradicar alguna o todas las especies animales invasoras de Australia?
- ¿Podrían existir realmente parásitos como 'The Thing'?
- ¿Cómo los principales eventos demográficos como los efectos fundadores o los cuellos de botella influyen en la variación genómica de la población?
- Biología evolutiva: ¿Cuál es la diferencia entre la relación Kr / Kc y la relación dN / dS?
- ¿Cómo evolucionaría el cuerpo humano para vivir mejor en gravedad cero?
Wkipedia: paradoja de Fermi
Si todos los humanos murieran, el actual desequilibrio natural se corregiría hasta que evolucionara otra especie inteligente capaz de expandirse de manera invasiva.
Con respecto a la terraformación de Marte, ¿por qué la humanidad parece pensar que sería más fácil duplicar de alguna manera las condiciones de la Tierra en un planeta inhabitable, en lugar de detener de forma inmediata y sistemática el daño que se está haciendo a nuestro excelente planeta actual, eso es literalmente perfecto para nosotros en todos los sentidos?
La respuesta de Brian Fey a ¿Pueden 14 mil millones de personas vivir de manera sostenible en la tierra?
