¿Cuál es el origen histórico / genético de los somalíes? ¿Y por qué fenotípicamente se ven diferentes / únicos de todas las demás poblaciones humanas?

Tengo algunos amigos somalíes a quienes les presenté esta pregunta y también realicé mi propia investigación. Esto es lo que encontré:

Los somalíes, junto con la mayoría de sus etnias afines del noreste de África, como Afar, Beja y Oromo, son lo que creo que podrían haber sido los primeros humanos, y que su combinación única y extraordinaria de características aquilinas y piel oscura no es el resultado de mezcla o mestizaje de cualquier tipo. Por el contrario, los somalíes son de hecho muy homogéneos, no solo cultural y fenotípicamente, sino también genéticamente.

Afar mujeres con vestimenta tradicional. Afars es la población más relacionada con los somalíes, tanto cultural como genéticamente.

Y si los somalíes fueran de hecho una mezcla de africanos “negros” (la raza es una construcción social, pero se entiende) y, digamos, un grupo no africano “caucásico / blanco”, no se verían como el swahili de herencia mixta pueblos que viven justo al sur de ellos? ¿No se parecerían físicamente a otras poblaciones afroárabes o mixtas de blanco y negro? pero no lo hacen. Esto todavía ignora la gran cantidad de otras evidencias que apuntan y sugieren lo contrario. Otra evidencia similar son los grupos etío-semíticos cristianos vecinos, que son los descendientes de una población árabe que se mezcla con una población indígena cusita. Incluso las personas etio-semitas (o Habesha), en su mayor parte, son fácilmente discernibles de los somalíes.

El clásico y principal fenotipo somalí como lo muestra el actual presidente de Somalia, Hassan Sheikh Mahmoud.

Creo que la gran mayoría de la afinidad genética, física y cultural que los somalíes pueden tener con las poblaciones no africanas es el legado de los no africanos que son descendientes de un pequeño grupo de humanos primitivos del Cuerno de África, y no la propuesta eurocéntrica de que era al revés (esto está más en línea con el pensamiento afrocéntrico, que a pesar de ser igualmente equivocado en general, está en lo cierto). Una muy buena evidencia para respaldar esto no es solo que las primeras bandas de humanos que salieron de África cruzaron desde los actuales territorios somalíes hacia el sur de Yemen, sino el lugar de origen más probable para una familia de idiomas importante e importante.

La teoría de Urheimat del Mar Rojo / Cuerno de África. Esta teoría es la teoría de Urheimat afro-asiática mejor respaldada y respaldada.

Una de las dos teorías más importantes del lugar de origen, o Urheimat, de la familia de lenguas afroasiáticas (que incluye árabe, amárico, hebreo, asirio, bereber, somalí, arameo) es que comenzó en o justo al lado del Cuerno de África, extendiéndose así a Arabia y el noroeste de África, diversificándose en las muchas lenguas que se hablan en estas regiones.

Otro gráfico de lo más probable es que surgió por primera vez el proto-afro-asiático.

proto-afroasiático, el idioma del cual el somalí, el tamazight (idiomas bereberes), el hausa, el árabe, el copto (y sus predecesores, el antiguo, tardío y demótico egipcio), el amárico, el afar, el hebreo, el asirio, el arameo, el fenicio y muchos otros surgieron, probablemente se hablaron en un área desde el bajo actual Etiopía hasta el alto actual Mar Rojo Sudán / Eritrea. La teoría, desde un punto de vista genético, es válida y está bien fundada. Su evidencia se basa en cómo todos los grupos de hablantes afroasiáticos exhiben niveles sustanciales (y a veces altos) de un marcador de ADN Y E1b1b.

Frecuencia y distribución del marcador de ADN Y E1b1b. Observe la alta concentración en el Cuerno.

Un marcador de ADN Y es un marcador genético transmitido de padre a hijo en una línea continua, y por lo tanto es una excelente manera de investigar y rastrear los ancestros de muchos miles de años atrás. Los hombres que comparten un solo marcador Y-DNA forman lo que se llama un “haplogrupo”. E1b1b probablemente se originó de un hombre que vive en el Cuerno de África. Sus descendientes probablemente fueron los que estuvieron detrás del surgimiento de la familia de lenguas afroasiáticas, y desde su hogar en el noreste de África, fueron al norte, oeste y este, extendiendo la extensión de las lenguas afroasiáticas, dando lugar luego al semítico. e idiomas egipcios en el Delta del Nilo / Medio Oriente, y aquellos que se extendieron más al oeste, los idiomas bereber y chadic. Los que se quedaron, sin embargo, se convirtieron en el grupo de habla cusita, y fueron los antepasados ​​de los somalíes y afars.

Otra cosa importante que aprendí de mis amigos somalíes es que los somalíes tradicionalmente no practican y generalmente desprecian el mestizaje con no somalíes, especialmente aquellos que ven como muy diferentes de ellos, como los europeos blancos, los asiáticos orientales, los africanos negros y incluso pueblos afroasiáticos similares. Una razón importante para esto se debe al hecho de que la sociedad somalí gira en torno a clanes o “grupos de linaje paterno”, y que un somalí se define como uno que pertenece a uno de los 6 linajes “nobles”, que a su vez trazan descendencia al legendario fundador, homónimo y patriarca de los clanes y la nación somalí, Samaale. Por lo tanto, como escribió un autor, “todos los somalíes son igualmente aristocráticos, con un alto nivel de nobleza”, o algo por el estilo.

Por lo tanto, los 6 clanes / linajes que abarcan a todo el pueblo somalí funcionan exactamente como las casas cadetes de la aristocracia europea, en que 1) todas estas 6 “casas cadetes” están separadas de una sola casa real, que llamamos ” House of Samaale “, y 2) la extensa obsesión por la genealogía, mantenida viva por la expectativa de que todos los niños somalíes puedan rastrear su genealogía hasta el fundador de su clan, y por lo tanto de regreso a Samaale, y 3) un sentido compartido y fuerte de igualdad y estricto El igualitarismo entre ellos (los somalíes), de la mano de una fuerte aversión y xenofobia hacia los no somalíes, a quienes se considera social y racialmente inferiores a su clase y a su raza. Similar a cómo la nobleza europea miraba sus narices sobre las de las clases bajas y comunes.

Tales actitudes elitistas y xenófobas de los somalíes proporcionaron la base perfecta para una especie de programa eugenésico temprano practicado por sus antepasados ​​que les ayudó a preservar un fenotipo que desapareció durante mucho tiempo y que no se vio afectado por los principales movimientos de población que ocurrieron a su alrededor, la mayoría notablemente una gran inundación en la era neolítica de hablantes semíticos del Medio Oriente en las tierras altas de Etiopía, y la expansión masiva bantú de los pueblos bantúes de Camerún y África occidental en todo el sur, este y centro de África, que sucedió hace más de 3 mil años, sin impacto genético observable en los somalíes.

Finalmente terminé con mi primera publicación en Quora, pero ¡mira!

Esta pequeña princesa somalí está sobrecargada de ternura.

* Ah, y otra buena evidencia son las apariencias de los primeros cazadores recolectores europeos, especialmente el espécimen de La Brana, que también tenía rasgos “caucásicos” con piel oscura. La apariencia de estos primeros europeos es muy similar a la del Cuerno de Africanos y apoya la idea de que el fenotipo de los somalíes y otros grupos relacionados es el fenotipo original de la humanidad, tal vez junto con el fenotipo típico de los pueblos Khoi-San, en el que se diversificó en la gama de colores y miradas de la humanidad al desembarcar y poblar el resto del mundo.

La respuesta de Jason Mitchell Arcandor es … bueno … no es muy precisa, ya que en el 40-50% no está respaldada por nada remotamente científico o real.

Voy a deconstruir lo que ha dicho y obtener mi información (a diferencia de él).

Cita: “Tengo algunos amigos somalíes a quienes les presenté esta pregunta y también realicé una investigación propia. Esto es lo que encontré:”

1) Creo que esta es la fuente del problema. Te falta fondo.

Cita: “Los somalíes, junto con la mayoría de sus etnias afines del noreste de África, como Afar, Beja y Oromo, son lo que creo que podrían haber sido los primeros humanos, y que su combinación única y extraordinaria de características aquilinas y piel oscura es no es el resultado de una mezcla o mestizaje de ningún tipo. Por el contrario, los somalíes son de hecho muy homogéneos, no solo cultural y fenotípicamente, sino también genéticamente “.

2) ¿Cómo es posible que los somalíes representen el aspecto de los primeros humanos o sean un “ejemplo de los primeros humanos”?

¿Entiendes que los humanos todavía están evolucionando, estaban evolucionando en ese momento y continúan evolucionando? Los somalíes no son un fósil viviente. Lo que está sugiriendo es que los humanos abandonaron África Oriental, se llevaron un subconjunto de la diversidad genética total con ellos fuera de África y continuaron evolucionando hacia las diversas personas que vemos hoy, pero ¿los somalíes son un fósil vivo y nunca cambiaron? Si yo fuera un somalí, me ofendería esto.

Incluso si no hubo presión de selección sobre los somalíes para que cambiaran de alguna manera, ¿cómo se volvieron tolerantes a la lactosa?

Los primeros humanos no eran tolerantes a la lactosa, los primeros humanos ni siquiera domesticaron a los animales cuando salieron de África. Ni siquiera perros. Obviamente no bebieron leche de ningún animal. Por lo tanto, no tenían necesidad de ser persistentes a la lactosa después del parto, pero los SOmalis de hoy en día lo son, y a diferencia de los europeos, tienen un gen diferente que causa esto. Lo que significa que hubo una “evolución convergente” … para el mismo rasgo debido a condiciones similares (pastoreo de ganado y consumo de leche en campanas de adultos).

La tolerancia a la lactosa en África Oriental señala un momento sorprendentemente reciente en la evolución humana – África y Medio Oriente – International Herald Tribune

¿Esto no solo está presente en somalíes sino que se extiende por toda la región? Bien, ¿vas a decir con certeza que esto se originó en somalíes y que el único flujo de genes fue “fuera de los somalíes”? Esto sucedió hace solo 9000 años, 10 de miles de años después de que los humanos abandonaron África Oriental. Sin embargo, solo unos 3.000 años después de que los humanos comenzaron a cultivar (que se registra por primera vez en Oriente Medio

Incluso si decimos que todo esto es basura y SOmalis no interactuó con nadie (falso) y se mantuvo como “fósiles puros”, ¿comprende el concepto de “diferencia genética”?

Esto también funciona en genética, básicamente si una población tiene un conjunto total de variación genética, ya que todas las personas no procrean en el mismo grado o en absoluto (algunas personas mueren en la infancia, algunas no pueden tener hijos), la variación cambia con el tiempo de forma natural. Entonces, ¿estás diciendo que durante 50-80,000 años SOmalis nunca cambió en apariencia? ¿Cómo es eso posible con la deriva genética? Esos genes que expresan apariencia también se ven afectados.

Cita: “Y si los somalíes fueran de hecho una mezcla de africanos” negros “(la raza es una construcción social, pero se entiende) y, digamos, un grupo no africano” caucásico / blanco “, ¿no se verían entonces como la mezcla? -la herencia de los pueblos swahili que viven justo al sur de ellos (¿no se parecerían físicamente a otras poblaciones afroárabes o mixtas negras / blancas?) pero no lo hacen. Esto todavía ignora la gran cantidad de otras evidencias que apuntan y sugieren lo contrario. evidencia son los grupos cristianos etío-semíticos vecinos, que son descendientes de una población árabe que se mezcla con una población indígena cusita. Incluso las personas etio-semíticas (o habesha), en su mayor parte, son fácilmente discernibles de los somalíes. ”

3) ¿Entiendes que todos los “africanos negros” no son lo mismo?

África experimentó un cambio demográfico masivo a medida que los agricultores bantúes se expandieron fuera de África occidental (en algún lugar cerca de Camerún o el sur de Nigeria) y continuaron poblando todo el continente con agricultores, a menudo mezclándose o expulsando a poblaciones de cazadores-recolectores anteriores como Khoi-san y Pgymies .

Los cazadores-recolectores casi siempre tienen un perfil demográfico pequeño, baja densidad de población. Esto sucedió entre 1000 BCE y 500 CE.

La gran transformación demográfica de África

¿Por qué menciono esto? Porque cuando dices que los somalíes son una mezcla de “personas negras” y no parecen “personas negras que se mezclan al sur de ellos”, estás asumiendo que las personas al sur de los somalíes tenían exactamente el mismo “negro” Ascendencia africana como somalíes. Básicamente estás asumiendo que lo que existe hoy siempre existió, incluso hace miles de años. Es un error que una persona familiarizada con la historia y la antropología no cometería, porque sabemos que las personas migran y las personas se mezclan.

La ascendencia africana (como dijiste “negro”) de los somalíes no era bantú, porque el bantú no existía en lugares como los estados swahili en el momento de la mezcla propuesta (que viste en la ciencia que descartaste). Bantu no vivía en esa zona de África entonces. Ni siquiera dentro de 1,000 millas de esa área o 2,000 millas.

Los africanos del este parecen tener una afinidad genética distante con las personas que eran similares a los actuales Khoi-san (bosquimanos) … que hoy en día solo viven principalmente en el sur de África, pero en el pasado (como lo señalan las pruebas de ADN y la antropología física vivieron mucho más) norte).

Evidencia específica de afinidad entre los khoisan (bosquimanos) y los africanos del este: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc

Una vez más, la población de habla bantú actualmente separa a los dos, pero ese no fue siempre el caso, y estos mismos haplogrupos antiguos también se pueden encontrar en somalí, pero en menor grado, de hecho, se puede encontrar en todo el Cuerno africano.

La estructura genética de la población del noreste de África.

Tampoco es mi opinión que los somalíes (y los oromo, afar, amárico, etc.) recibidos mezclados del sur del Medio Oriente en tiempos históricos, eso es lo que la ciencia nos dice:

Variación genómica del noreste de África moldeada por la continuidad de los grupos indígenas y las migraciones euroasiáticas

No, la dirección de la migración del aporte euroasiático no es “fuera de África”, esto es mucho más nuevo y está “en somalíes”.

Cita: “Creo que la gran mayoría de la afinidad genética, física y cultural que los somalíes pueden tener con las poblaciones no africanas es el legado de los no africanos que son descendientes de un pequeño grupo de humanos primitivos del Cuerno de África , y no la propuesta eurocéntrica de que era al revés (esto está más en línea con el pensamiento afrocéntrico, que si bien está igualmente equivocado en general, es correcto en este sentido). Una muy buena evidencia para respaldar esto no es solo que las primeras bandas de humanos que salieron de África cruzaron desde los actuales territorios somalíes hacia el sur de Yemen, pero eran el lugar de origen más probable para una familia lingüística importante e importante “.

4) No, usted está equivocado, como lo discutí anteriormente, y noté que no ubicó ningún análisis o documento para llegar a esta conclusión.

¿Cómo vas a llamar a la genética de poblaciones equivocada? ¿Afirma que tiene un mejor manejo de la literatura, los métodos de investigación, el aporte antropológico, el aporte genético, el aporte histórico?

Entonces, ¿cómo llegó esto a los somalíes?

Fácil.

Los mismos somalíes afirman que algunas tribus somalíes se originaron en tribus árabes. Oh no sabias eso?

Pregúntele a sus amigos somalíes sobre The Dir, Hawiye, Gardere (Gaalje’el, Degodia, Garre), Hawadle y Ajuran rastrean orígenes agnáticos hasta el patriarca Samaale hasta los orígenes árabes de Banu Hashim a través de Aqiil Abu Talib ibn Abd al-Muttalib. Sheikh Darod es, a su vez, afirmó haberse casado con una mujer del Dir, estableciendo así vínculos matrilaterales con el tronco principal de Samaale.

Una democracia pastoral

Espera, ¿dijiste que los somalíes eran puros?

¿Qué pasa con las tribus somalíes que se originaron de esclavos bantúes? El jareer o adoon.

Para más información sobre ellos:

Mohamed A. Eno y Abdi M. Kusow (2014), Prejuicio racial y de casta en Somalia, Journal of Somali Studies, Iowa State University Press, Volumen 1, Número 2, páginas 91-92, 95-96, 108-112

Catherine Besteman (2014). Desentrañando Somalia: raza, clase y el legado de la esclavitud. Prensa de la Universidad de Pennsylvania. pag. 52. ISBN 978-0-8122-9016-5.

Al igual que cualquier pueblo musulmán que tuviera esclavos, ¿está diciendo que los hombres somalíes que tenían esclavos de origen bantú no se “casaron con las mujeres” y no tuvieron hijos?

Los árabes hicieron esto. Está grabado. Sí, los somalíes son patriarcales, lo que significa que usted es lo que es su “padre”, por lo que si un hombre somalí tiene hijos con una mujer bantú, los hijos son somalíes, criados como somalíes.

Sin embargo, ¿dijiste que los somalíes nunca fueron exaltados? Hay dos casos en los que sabemos que los genes árabes y bantú han entrado en Soamlis.

Los genes árabes habrían traído la genética de Eurasia occidental a Somalia (migración hacia atrás) ¿verdad?

Cita: “Otra cosa importante que aprendí de mis amigos somalíes es que los somalíes tradicionalmente no practican y generalmente desprecian el mestizaje con los no somalíes, especialmente aquellos que ven como muy diferentes de ellos, como los europeos blancos, los asiáticos orientales y los negros. Africanos, e incluso pueblos afroasiáticos similares. Una razón importante para esto se debe al hecho de que la sociedad somalí gira en torno a clanes o “grupos de linaje paterno”, y que un somalí se define como uno que pertenece a uno de los 6 “nobles” linajes, que a su vez trazan descendencia al legendario fundador, homónimo y patriarca de los clanes y la nación somalí, Samaale. Por lo tanto, como escribió un autor, “todos los somalíes son igualmente aristocráticos, con un alto nivel de nobleza”, o algo por el estilo que afectan “.

5) En realidad, estoy de acuerdo con esto, ya que lo hacen hoy, pero los somalíes lo saben bien y saben que este no siempre fue el caso. Muchas tribus se originaron de los varones árabes.

Entonces esto es lo que señalé antes. El hecho de que algo exista hoy no significa que podamos asumir que siempre existió. El tiempo no se detuvo en 2016 o 2017.

Cita: “Tales actitudes elitistas y xenófobas de los somalíes proporcionaron la base perfecta para una especie de programa eugenésico temprano practicado por sus antepasados ​​que les ayudó a preservar un fenotipo que desapareció durante mucho tiempo y que no se vio afectado por ningún movimiento de población importante que se haya producido alrededor ellos, sobre todo una gran inundación en la era neolítica de hablantes semíticos del Medio Oriente en las tierras altas de Etiopía, y la expansión masiva bantú de los pueblos bantúes de Camerún y África occidental en todo el sur, este y centro de África, ambos sucedieron 3k + hace años, sin impacto genético observable en los somalíes “.

Una vez más, estás asumiendo cosas sin evidencia.

Eso también es que no hubo impacto genético en los somalíes. Es cierto, aunque hubo uno marginal y fue principalmente en el lado femenino de la ascendencia.

Y sí, parece que los somalíes no se vieron afectados directamente por el reflujo semítico hacia Etiopía, pero sí se vieron afectados por el posterior reflujo árabe MUSULMAN desde el este de Oriente.

La genética no miente, ya lo ubiqué. Tanto los cristianos etíopes como los somalíes tienen alrededor del 40% de ascendencia euroasiática occidental. Eso es un hecho.

Si cree que esto es falso, por favor publique para mí 1 genetistas de población que crean que no hubo una importante migración de personas de Medio Oriente a la encuesta de genes somalíes.

Solo uno que se publicó en un estudio revisado por pares. Puedo esperar … quiero leerlo. De hecho, estaría fascinado.

Más evidencia autosómica (además de lo que se muestra arriba):

“No hay datos de población disponibles para el ADNmt HVRII en África Oriental, excepto para la presente muestra somalí. Se ha sugerido que las poblaciones de África Oriental, principalmente etíopes y somalíes, se han visto afectadas por una fuerte influencia caucasoide. Cavalli-Sforza et al.

38 estimaron a partir de marcadores genéticos autosómicos clásicos que el grupo genético de África Oriental es de aproximadamente 60% de origen subsahariano y 40% de origen caucasoide.

https://www.nature.com/ejhg/jour

Evidencia de cromosoma Y de la que no habló

“Los datos sugieren que la población masculina somalí es una rama de la población de África Oriental, estrechamente relacionada con los Oromos en Etiopía y el norte de Kenia, con linajes gamma cursiva en racimo predominante E3b1 que se introdujeron en la población somalí hace 4000–5000 años, y que la población masculina somalí tiene aproximadamente 15% de cromosomas Y de Eurasia y aproximadamente 5% de África subsahariana “.

Altas frecuencias de linajes cromosómicos Y caracterizados por E3b1, DYS19-11, DYS392-12 en varones somalíes

¿Pero dijiste que no había mezcla? Supongo que los somalíes tenían razón, tenían ascendencia árabe y algunos bantú menores.

Wow … tal como dije anteriormente. Las historias de origen de clanes son realmente precisas, imagínense eso.

Además: “El segundo tema importante en este documento es que algunos grupos, como los nuer, no muestran evidencia de mezcla euroasiática. Esto no es cierto para todos los pueblos nilóticos. Los masai de Kenia, por ejemplo, tienen una mezcla euroasiática clara. Pero si es indiscutible Los grupos nilóticos en el sur de Sudán carecen de ella, lo que sugiere que esto ocurrió en África Oriental debido a la mezcla con grupos cushíticos, algunos de los cuales, como los somalíes, también son pastores “.

La estructura genética de la población del noreste de África.

Esperaré tu evidencia.

6) Los somalíes tienen una apariencia única para sus vecinos, en promedio, a pesar del hecho de que es una superposición fenotípica con los vecinos porque después de que se formaron los clanes actuales, pero para algunos ADN esclavos que ingresaron en el lado materno hubo endogamia intraclan (matrimonio de primos, especialmente el matrimonio de primos hermanos es común ya que el Islam lo permite) y la deriva genética simple que ocurre en pequeñas poblaciones reproductoras.

Además, a diferencia de los cristianos etíopes, han recibido información genética directamente de los árabes musulmanes en el tiempo histórico, al comienzo del sistema de clanes, por lo que, aunque ambas poblaciones se mezclan con personas de la Península Arábiga del Sur, esto sucedió con siglos de diferencia, por lo que la naturaleza de la mezcla y el Los grupos exactos de personas que se mezclaban eran ligeramente diferentes.

A diferencia del autor de esta pieza, al principio no me llamó la atención nuestra singularidad, sino por qué los somalíes están tan confundidos sobre su origen, entonces un día me encontré con un amigo que se preguntaba si los somalíes dicen lug, que es pierna en inglés y badhi, que es botín y laag que es el lago ¿QUIÉN LOS DIJÓ PRIMERO SOMALIS NOSOTROS O ELLOS EL INGLÉS? esa pregunta se convirtió en mi búsqueda, mi obsesión, mi insoportable carga, mi frustración y mi euforia, y cuando encontré las respuestas, supe que nosotros, los somalíes, somos los inventores de las palabras habladas y, por lo tanto, la impresión original y estas naciones e idiomas no son más que ramas esa extensión del árbol somalí. Aunque estoy muy lejos de donde comencé mi investigación, compartiré con ustedes el comienzo, que consistía en preguntarme de dónde provenían las palabras que hablé como lengua materna, si fueron tomadas o tomadas por mis antepasados ​​y descubrieron que los hicimos todos. Ahora miren la palabra SHIMBIR que fue hecha de BISHIN + BIR = BISHIN IYO BIR LA ISKU DARAY KADIB MARKAY U FIIRSADEEN ADKAANTA BISHMAHA SHIMBIRAHA. MUDO KA DIB ‘BI’ DI AYAA KA GO’DEY OO ‘SHIMBIR’ AYAA INOO SOO HADHEY MUDO KADIB QOLYIHI INAGA TAGAY EE. AYAA ISOO HADHEY. PARA AQUELLOS QUE NO ENTIENDEN EL SOMALI LENGUA LA PALABRA SHIMBIR QUE SE HIZO PÁJARO SE HIZO EN SOMALI DE LAS PALABRAS LIP + IRON = QUE SIGNIFICA AQUELLOS CUYOS LABIOS SON HIERRO DESPUÉS DE OBSERVAR EL PICO DURO DE LAS AVES. Luego descifré casi mil palabras de somalí y descubrí cómo se hicieron. UNA VEZ QUE HICE QUE ENCONTRÉ MI ENFOQUE EN LAS PALABRAS ENLÉTICAS EN LA HIPÓTESIS ERA SOMALI Y SOLO TENÍA QUE CRÍTICAMENTE PENSAR EN ELLOS Y DECODIFICARLOS DE NUEVO SIN CAMBIARLOS Y AQUÍ ESTÁN ALGUNOS: RUBBISH = REEB + ISH = iska reeb inta (deje atrás la parte que es mala como las cáscaras de plátano pero con cáscara) y después de que nos industrializamos, todo tipo de empaque se convirtió en el moderno REEBISH ¡Uy! Quise decir basura. BIBLIOTECA = LA I BARAY ERAY = lo que significa que ESTOY LETRADO por eso voy a LA LA BARAY ERAY porque estoy educado. HERMOSO = BIYO TIF OOL = lo que significa DONDE HAY MUCHA AGUA y la belleza es donde hay agua en abundancia como las cascadas. Lo redondearé con PEN = BA’EEN = que significa EL SMEARER porque si no fuera así, quiero decir que si el PEN no estuviera haciendo todos estos SMEARINGS DE TINTA, nadie habría BA’EENed nada. También he comprobado el árabe y es lo mismo que es SOMALI, al igual que el inglés es SOMALI. Paz por ahora.

Me gustaría comenzar diciendo que soy somalí y, por lo tanto, probablemente debería ser escuchado sobre lo que son las personas somalíes. La historia oral de mi familia dice que venimos de Yemen hace aproximadamente 5 o 6 generaciones y nos instalamos en el norte de Somalia, donde aún permanecen algunas de las tumbas de nuestra familia. Esta cuenta concuerda con los libros históricos escritos sobre mi tribu por eruditos tanto de fuera como de dentro de la tribu. Los somalíes vienen en muchas formas y razas diferentes, algunos se mezclan con oromo (que no se parecen en nada a la mayoría de los somalíes en el norte) y otros se mezclan con descendientes de esclavos que se vendieron en mogadishu y algunos son descendientes directos de esos esclavos. Personalmente, realicé numerosas pruebas de ADN que confirmaron que soy más árabe que cualquier otra cosa. Cualquiera que te cuente cuentos sobre antiguos egipcios o negros que se vean diferentes de otros africanos negros o una raza cúspide no descubierta está haciendo exactamente eso … contando cuentos altos.

Como somalí, mi respuesta es esta: los somalíes son somalíes. Ni blanco ni marrón ni ningún otro color, solo somalíes. Mi bisabuelo del lado de mi madre nació al norte de Somalia y él cruzaría a Adén en Yemen y haría negocios allí cuando era joven. Conoció a personas respetuosas que querían saber si los somalíes eran blancos o negros, etc. Necesitamos dejar de ponernos en estas cajas y liberarnos de pensar en qué raza es alguien. Todos somos de una raza; raza humana.

Dentro de la sociedad tradicional somalí, como los otros grupos étnicos en la región del Cuerno de África, ha habido estratificación social.

[91]

[92]

[93]

Según el historiador Donald Levine, estos comprendían clanes de alto rango, clanes de bajo rango, grupos de castas y esclavos.

[94]

Esta rígida jerarquía y los conceptos de pureza lineal contrastan con el relativo igualitarismo en el liderazgo del clan y el control político.

[92]

Los nobles constituían el nivel superior y se conocían como bilis . Se componen de individuos de origen ancestral somalí étnico y han sido endogámicos. Los nobles se distinguen por las características físicas de Europid, diferentes de las de los negros africanos.

[95]

Creen con gran orgullo que son de ascendencia árabe, y remontan su impulso al linaje de Mahoma de Quraysh y los de sus compañeros. Aunque no se consideran culturalmente árabes, excepto por la religión compartida, sus supuestos nobles orígenes árabes los unen genealógicamente.

[96]

El nivel inferior fue designado como Sab , y se distinguió por su constitución heterogénea y estilo de vida agropastoril, así como por algunas diferencias lingüísticas y culturales. Un tercer estrato de casta somalí estaba formado por grupos artesanales, que eran endogámicos y hereditarios.

[85]

Entre los grupos de castas, los Midgan eran tradicionalmente cazadores y artistas de la circuncisión.

[97]

[98]

Los Tumal (también deletreados Tomal ) eran herreros y peleteros, y los Yibir (también deletreados Yebir ) eran los curtidores y magos.

[99]

[100]

Según la antropóloga Virginia Luling, los grupos de castas artesanales del norte se parecían mucho a sus parientes de castas superiores, siendo generalmente caucasoides como otros somalíes étnicos.

[101]

Aunque étnicamente indistinguibles entre sí, afirman Mohamed Eno y Abdi Kusow, las castas superiores han estigmatizado a las inferiores.

[102]

Fuera del sistema de castas somalí había esclavos de origen bantú y fisonomía (conocidos como jareer o adoon ).

[103]

Sus características físicas y ocupaciones distintas los diferenciaban de los somalíes y los situaban desfavorablemente dentro de la jerarquía social.

[104]

[105]

Creo que te refieres a ser diferente a otros africanos. África es un lugar muy diverso. Los argelinos en el norte se ven diferentes a los ugandeses o nigerianos, por ejemplo. Los somalíes son personas únicas que se encuentran con un ancestro y habitan una vasta tierra. Todos se ven diferentes unos de otros. Eso es lo que nos hace únicos.

¿Diferente de qué?

Hay más diversidad genética dentro de los pueblos de África que en todos los demás pueblos del mundo. Las tribus o naciones como los somalíes a menudo tienen una relación genética y lo que podríamos llamar un parecido familiar.