¿Qué hace que las personas sean criminales, las situaciones que traen o sus rasgos genéticos?

La naturaleza versus la crianza está ganando más conversos de la naturaleza todos los días, sin embargo, en última instancia, no hay duda sobre cuál, si no hay crianza. Ambos están en el trabajo, pero sin el condicionamiento de años de amor o negligencia, lo que está genéticamente predispuesto es extremadamente probable o extremadamente improbable.

Podría dejarlo así, pero eso plantea la cuestión de la responsabilidad. Creemos culturalmente que los delincuentes son responsables de su propio comportamiento. Sí, hasta cierto punto, es cierto que cuando una persona alcanza la edad adulta, en un ambiente ideal, él / ella alcanza un nivel suficiente de comprensión de su cuerpo y mente (incluida la posible necesidad de medicación continua o la evitación completa de ciertos productos químicos) para poder tomar decisiones apropiadas en su aprendizaje y respuestas continuas, para tomar decisiones correctas que sean socialmente aceptables y para su propio beneficio y el de la sociedad. Sin embargo, en situaciones no ideales, las medidas extremas de rehabilitación pueden ser apropiadas. Pero, normalmente no hacemos eso. Al menos, en mi país, el sistema de justicia tiene más que ver con castigar a los delincuentes, más que con la rehabilitación. Por supuesto, si creyéramos en la rehabilitación, tendríamos que lidiar con un área que nadie quiere discutir, como cuándo es apropiado el tratamiento de choque o la lobotomía, solo con el consentimiento, o la orden judicial o la aprobación del psiquiatra, etc.

Update, acaba de encontrar un gran libro, The Psychopath Inside, escrito por un investigador neurólogo que descubrió una predisposición genética y una resonancia magnética funcional común para los psicópatas, aunque requiere la combinación de genética y medio ambiente, ya que encontró el patrón en personas normales que tenían crianza ideal, etc.

Un profesor mío de neuropsicología fue famoso por decir que en la comunidad de psicología, ya no se trata de la naturaleza O de la crianza. En cambio, las personas están comenzando a reconocer que es la naturaleza a través de la crianza. En otras palabras, todos tienen ciertas tendencias que son genéticas. Sin embargo, la forma en que expresamos esas tendencias, si las expresamos, depende en gran medida de nuestro entorno y educación.

Es bastante parecido a cómo una persona puede estar predispuesta a tener sobrepeso, pero en un entorno con poca comida disponible no tendrían la posibilidad de esa tendencia inherente a expresarse. Los rasgos de personalidad se comportan de la misma manera.

No todas las personas que cometen delitos nacen con una disposición genética para ser delincuentes. Si alguna vez ha conducido más rápido que el límite de velocidad o ha estafado sus impuestos, entonces, en teoría, también es un delincuente habitual. Dudo muy seriamente que llamarías a ese tipo de delitos comportamiento genéticamente inspirado.

Sin embargo, algunos delincuentes ciertamente tienen disposiciones genéticas y de comportamiento al cometer algunos delitos graves. Los sociópatas son un ejemplo perfecto. Genéticamente, creo que hay una serie de proteínas que permiten a estas personas cometer crímenes como si no hubiera nada.

Porque para ellos, no hay nada de eso.

He escrito una respuesta a una pregunta diferente que podría arrojar luz sobre mi respuesta:

La respuesta de Patrick Avelino a ¿Existe una persona inútil? Si es así, ¿deberían suicidarse?

Conocí a gente muy mala. Si alguna vez se encuentra con este tipo de personas, sabría inmediatamente la respuesta a su pregunta; un rotundo “SÍ”, puede ser genéticamente inspirado.

Muchas cosas hacen que las personas sean criminales. Al principio, las circunstancias hacen que las personas sean criminales. Quizás esta sea la razón por la cual la provocación grave y los accidentes se pueden tomar como defensa legal en la ley.

Por nombrar algunos otros, ignorancia, intoxicación, pobreza, mucho dinero, avaricia, venganza, ideologías políticas y religiosas, o simplemente seguir una cadena de pensamiento diferente que respalde la idea de que cometer un delito está bien.

Los asesinos en serie nacen, no se nutren. Tienen una tríada clásica de rasgos a tener en cuenta:

  1. Crueldad extrema hacia mascotas y animales
  2. Pyromania – prendiendo fuego a las cosas
  3. Mojar la cama

Todos llevamos genes que pueden dar lugar a tendencias violentas y criminales. Pero estos genes necesitan ser ‘activados’ por ciertas experiencias de la vida para que puedan mostrar efectos visibles. Existen mayores posibilidades de esto en los años más impresionables de nuestras vidas.

Este es un debate clásico de naturaleza vs crianza. Es posible que desee ver (la película) Zeigeist: Avanzando si no lo ha hecho.

Personalmente creo que los delincuentes están hechos.
Aunque hay psicólogos que sugieren que los delincuentes son delincuentes debido a su disposición genética, por ejemplo, Lombrosso sugiere que los hombres más musculosos tienden a ser delincuentes.

Creo que en la sociedad actual estamos haciendo criminales. La razón se debe al consumismo, las personas de la clase trabajadora sienten la tensión entre lo que tienen y lo que les gustaría lograr.
Además, muchos delincuentes son etiquetados como delincuentes a pesar del hecho de que pueden no haber cometido un delito, pero debido a que tienen una etiqueta, se convierten en parte de una profecía autocumplida, lo que significa que la etiqueta se hace realidad con solo hacerse.

Para responder a su pregunta, creo que las personas pueden convertirse en delincuentes como resultado de su entorno porque puede haber una cultura compartida entre las personas de las que está rodeado. Por ejemplo, digamos que hay Peter que vive en un entorno urbano y todos se han socializado de manera similar y han visto crímenes como el robo. Es más que probable que Peter adopte este estilo de vida porque para él esto es normal.

Esta sociedad genera lo que llamamos un comportamiento “criminal”.

En otras palabras, si hay recursos más que suficientes para todos, no habrá ningún robo. O la palabra “robar” no existiría en absoluto.

Puede haber algunos fenotipos genéticos que aumenten la probabilidad de que una persona cometa un tipo particular de delito, pero creo que en este caso es mucho más un producto de su educación, particularmente el estado socioeconómico. Estudio tras estudio ha demostrado una clara correlación entre ser pobre y cometer delitos (o al menos, ser arrestado, acusado o condenado por ellos).

No creo que puedas separar la naturaleza y la crianza.