El libre albedrío no necesariamente contradice el viaje en el tiempo, pero el viaje en el tiempo sí destruye el libre albedrío.
Entonces, existe el modelo tradicional de viaje en el tiempo en el que hay un pasado, un presente y entre uno y futuros infinitos. En este universo, el libre albedrío no puede existir si el viaje en el tiempo también existe. Si los dos son reales, la casualidad básica se rompe en el momento en que uno pasa al pasado, y el universo deja de existir. El hecho de que el universo todavía parezca estar alrededor sugiere que uno de los dos no aguanta el escrutinio cercano.
Luego está la teoría del multiverso. Aquí, hay un único punto de partida en el universo, e infinitas extensiones que surgen de eso, cuya suma total abarca todos los estados cuánticos posibles. Aquí, puede viajar en el tiempo y aparentemente tener libre albedrío para hacer lo que quiera sin violar a la víctima, porque ha viajado a un universo separado. Pero aquí está el truco. Usted viajó ahi. No creaste este universo alternativo, ya que eso violaría las leyes básicas de conservación de la energía y la materia. Surgió en el momento en que lo hizo el resto del universo.
- ¿Qué significa la afirmación "El principio de Pauli es un milagro en la mecánica cuántica no relativista, pero se explica en la teoría cuántica de campos"?
- ¿Es la vida de un electrón mayor que la edad del Universo?
- ¿Qué es el tamaño?
- ¿Pueden existir las cosas sin las leyes de la física?
- ¿Por qué algunos científicos chiflados persiguen teorías súper deterministas cuando el teorema de Bell ha demostrado que el realismo local es falso?
Dado eso, y la capacidad de percibir que el universo abarca todos los resultados posibles, ¿cómo puede argumentar que realmente poseemos libre albedrío? El libre albedrío es solo un truco de percepción causado al ver un objeto de cinco dimensiones a través de una sección transversal de cuatro dimensiones. La línea particular de cuatro dimensiones que percibes como real es una función del colapso aleatorio de las formas de onda cuánticas.
Por supuesto, hay otra, incluso peor, percepción de que tal universo podría provocar. ¿Imagínese si resulta que los universos no se ramifican en sus puntos de decisión? Si en cada universo perceptible, ¿haces las mismas elecciones presentadas con los mismos datos? En ese caso, a medida que avanzan las máquinas, somos bastante toscos, ni siquiera lo suficientemente complejos como para ser capaces de una acción verdaderamente aleatoria. La ilusión de elección no es más que el resultado de una red neuronal que carga variables antes de operar en ellas.
Entonces sí … Si le preocupa la cuestión de si tiene o no libre albedrío, es posible que desee mantenerse alejado de las máquinas del tiempo.
