Como Danny Kodicek también dice: “Vivimos prácticamente en un planeta binario”.
La respuesta a la pregunta es entonces: el efecto sería el mismo que el de la luna, y dependiendo del tamaño y la distancia del segundo planeta, los efectos serán mayores o menores que los efectos de la luna.
La luna provoca cambios en la gravedad que provocan el aumento y la caída del nivel del agua en los océanos y el “masaje” de la forma de la Tierra. Este último es un efecto que creo que ha permitido que el núcleo de la Tierra permanezca líquido durante más tiempo y, por lo tanto, mantenga un campo magnético más largo que nos protege de la radiación y protege la atmósfera.
- ¿Es posible la vida en la luna?
- Un magnetar de 12 millas de diámetro está inexplicablemente en curso de colisión con la Tierra. ¿A qué distancia todos perecemos y cómo?
- ¿Por qué los microbios son tan importantes en otros planetas y por qué los científicos están encantados de encontrarlos?
- ¿Cómo se vería el amanecer y el atardecer en la Tierra si el eje de rotación es como Urano?
- ¿Qué hora es exactamente? ¿Cuál es la definición real del tiempo y por qué varía el tiempo de un planeta a otro?
Si estos efectos se vuelven demasiado grandes, esperaría que la Tierra nunca hubiera tenido la oportunidad de formar una corteza estable y lo suficientemente sólida como para que la vida evolucione.
Si estos efectos fueran demasiado pequeños, no tendríamos mareas, y eventualmente un núcleo sólido, sin campo magnético y, por lo tanto, sin protección contra la radiación del espacio, sin atmósfera y sin vida.
