¿Qué pasaría si los planetas gaseosos reemplazan la posición del planeta interior?

La formación del sistema solar es un lugar donde la teoría científica se alinea con el sentido común, y ese no es siempre el caso. Para empezar, ¿qué significaría si los planetas internos del sistema solar fueran planetas gaseosos? Esto indicaría que el disco de acreción que se unió para formar nuestro sistema solar estaba compuesto de hidrógeno y helio originales y no restos de una estrella o supernova anterior. Si los elementos hubieran sido alguna vez una estrella, encontraríamos todo tipo de sólidos y metales; todo el camino hasta la tabla periódica para planchar. Más allá del hierro, (A wt. 26) requiere el tipo de calor que se encuentra en las explosiones de supernova. Ahora, imagine una solución de una pequeña muestra de todos los elementos que se encuentran en la Tierra en una botella agitadora grande. Bien, agítelo y déjelo reposar; ¿que ves? Las pequeñas piezas de roca y metal se asentaron primero, luego algunas capas de limo, el más pesado primero y así sucesivamente. Entonces habría capas de líquido con aceites más ligeros flotando sobre el agua y encima de eso estarían los elementos gaseosos sobre el líquido. Bastante fácil de imaginar, la mayoría de los jardineros han hecho algo similar para verificar el contenido y la textura del suelo. El disco de acreción original que formó nuestro sistema solar era como una gran botella agitadora con los elementos más pesados ​​hundiéndose en el fondo, o en este caso en el centro. Esto dio como resultado la formación de planetas “rocosos” (Mercurio, Venus, Tierra y Marte), todos más cerca del sol, mientras que los planetas gaseosos (Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno) orbitan más lejos. Entonces, para responder a su pregunta, ¿qué pasaría si los planetas gaseosos reemplazaran a los rocosos? Una de dos cosas: 1: el sistema solar se creó con solo elementos gaseosos, o 2: la física y la ley física se volcaron sobre su cabeza.