¿Podemos considerar un solo fotón como una onda electromagnética (em) o una corriente de fotones como una onda em?

¿Podemos considerar un solo fotón como una onda electromagnética (em) o una corriente de fotones como una onda em?

Los fotones son, por definición, paquetes independientes de energía electromagnética. Esto significa que no necesitan estar, y no están, conectados en una “corriente” continua. Además, los fotones en sí mismos definitivamente constituyen ondas independientes que, en grandes cantidades, pueden interferir o reforzarse, como las ondas en la superficie del agua; Esto se ha verificado, por ejemplo, con el experimento de doble rendija.

Además, hay algunas personas como yo que sostienen la teoría de que las partículas elementales, como los protones, los electrones y los neutrones, están constituidas por un fotón independiente, en órbita circular, de una cantidad de energía perfectamente definida. Según esta teoría, el protón, por ejemplo, es un fotón en órbita circular, como un anillo o toro, con una energía cercana a 1836 veces la del electrón.

Esta teoría permite explicar varios fenómenos, que actualmente no tienen una explicación acordada en Física, como la constitución de partículas elementales o masa inercial, y tiene el potencial de explicar el origen de la gravedad.

Desde aproximadamente 1931, con los experimentos de Carl David Anderson, se ha demostrado que las ondas electromagnéticas de una energía apropiada son capaces de producir electrones y positrones. Solo es cuestión de extender un poco esa idea. La pregunta crucial, que hasta ahora no se ha estudiado, es determinar cómo la teoría electromagnética explica la curvatura del fotón en una órbita circular estable, durante mucho tiempo y para partículas clásicas. Tal vez popularizando esta teoría, alguien dedicará algo de tiempo a descubrirla.

Sí, en la teoría de campo cuántico (la versión de Schwinger, no la de Feynman) el fotón es un trozo de campo llamado cuántico, y oscila a una frecuencia que depende de su energía. * Y si tienes muchos fotones, alcanzas un ” límite clásico “, como se describe en esta sección del Capítulo 10 de mi libro:

El principio de exclusión establece que dos cuantos de campo con espín de medio entero (llamados fermiones después de Enrico Fermi) no pueden estar en el mismo estado cuántico. Esto explica por qué los cuantos de materia (electrones, protones, etc.) se ven solo como entidades separadas. También explica por qué cada electrón en un átomo debe estar en un estado cuántico diferente (como se describe en el Capítulo 6) y por qué hay un límite en el número de neutrones en un átomo (ver “Un equilibrio delicado” en el Capítulo 4).

Cuando Wolfgang Pauli introdujo el principio de exclusión en 1925, era solo una suposición: un postulado empírico. Es solo en QFT que este importante principio tiene una base teórica. Es una consecuencia del teorema de la estadística de espín .

En mi artículo original, enfaticé la circunstancia de que no podía dar una razón lógica para el principio de exclusión o deducirlo de supuestos generales … Si buscamos una explicación teórica de esta ley, debemos pasar a la discusión de la mecánica de ondas relativistas. . – W. Pauli ( conferencia Nobel , 1945)

Límite clásico El principio de exclusión no se aplica a los campos de fuerza quanta (llamados bosones después de Satyendra Bose), que tienen espín entero. [Nota: El fotón es un bosón y tiene un giro integral.]) Pueden superponerse y acumularse. Aunque cada cuanto actúa individualmente, si hay muchos presentes, el efecto es el mismo que el de un campo clásico.

* Los campos de materia también oscilan a una frecuencia que también depende de su masa, y esto lleva a una comprensión realmente clara e intuitiva de la famosa ecuación de Einstein E = mc ^ 2. Insto a todos a que al menos lean esta sección del Capítulo 10 de mi libro, que está disponible gratuitamente aquí.

En la mecánica clásica, la radiación electromagnética se crea cuando una partícula cargada es acelerada por un campo eléctrico, haciendo que se mueva. El movimiento produce campos eléctricos y magnéticos oscilantes, que viajan en ángulo recto entre sí en un haz de energía luminosa llamada fotón.

La teoría dinámica formulada por Maxwell de lo electromagnético ha demostrado que la luz es una onda electromagnética. La velocidad c de una onda electromagnética está determinada por las constantes de la electricidad y el magnetismo.

Planck escribió: “Uno puede darse cuenta de que el elemento de energía” debe ser proporcional al número de vibraciones f, entonces: E = hf, aquí h son las constantes universales ”.

En 1905, Albert Einstein sugirió que las ondas electromagnéticas solo podían existir como paquetes de ondas discretas.

Gradualmente, las ecuaciones de Maxwell se usaron como base para el modelo de átomos.

Sin embargo, se propone un paquete de ondas tipo fotón basado en soluciones novedosas de las ecuaciones de Maxwell. Se cree que es el primer modelo ‘clásico’ que contiene muchas de las características cuánticas aceptadas ”.

Finalmente, los físicos aceptaron la naturaleza dual de la luz que han definido la luz como una colección de uno o más fotones que se propagan a través del espacio como ondas electromagnéticas.

Entonces, incluso un solo fotón es una onda electromagnética.

Lee mas:

https://www.quora.com/What-is-light-made-up-of-particles-or-waves/answer/Hossein-Javadi-1?srid=F7rA

En mi teoría, la materia está compuesta de polímeros de un dilatador fundamental (FD).

El FD es una deformación giratoria del espacio que cambia de forma y que viaja con el resto del Universo a la velocidad de la luz radialmente. HU propone que el Universo es la hiperesuperficie (Superficie 3D) en una hiperesfera en expansión de velocidad de luz.

Entonces, la interacción tiene lugar entre los miembros del Universo de acuerdo con los potenciales retardados:

El Principio Lagrangiano Cuántico (explicado en el enlace FD) requiere que los dilatadores dilaten el espacio en fase con el campo de dilaton circundante.

Cuando la materia está en movimiento, su Fabric of Space (FS) está torcida. La materia siempre viajará normalmente a su FS. Esta torsión define la dirección del campo de auto dilatación.

Un dipolo oscilante crea un campo electromagnético (tanto en las vistas clásica como cuántica). Esto significa que la expectativa de la posición del FD (electrón en este caso) es oscilante.

Como el FD genera un campo de dilatación fino, esa oscilación aparecerá impresa en la parte superior de la cuadrícula fina.

Por lo tanto, no importa un solo fotón o muchos fotones, la imagen sería la misma. En HU, un fotón es una modulación espacial del campo de dilaton.

A diferencia de la física actual, el movimiento del fotón lleva un impulso a través del QLP. Entonces, al usar QLP, HU no necesita considerar la dualidad para el fotón ni para el electrón en el experimento de doble rendija.

“Podemos considerar” no es lo mismo que “Es”.

En algunas circunstancias, estoy seguro de que puede usar el modelo de onda EM para fotones individuales. En otras circunstancias, no puedes. El ejemplo más obvio es el efecto fotoeléctrico donde el modelo de onda EM no funciona en absoluto, incluso para 10 ^ 20 fotones y mucho menos 1.

En la mayoría de las circunstancias, las probabilidades de los fotones individuales en promedio (es decir, estadísticamente) se aproximan muy bien por el modelo de onda em. Esta es la razón por la cual las leyes de Maxwells se usan ampliamente hoy en día: funcionan extremadamente bien en la mayoría de las circunstancias. No es muy diferente de la forma en que continuamos usando la mecánica newtoniana a pesar de saber que son defectuosos y que deberíamos usar la relatividad especial / general.

En ambos casos, es solo una cuestión de conocer las limitaciones y no usar el modelo en un contexto donde no es apropiado.

Si y si.

Pero no como una “onda”, ya que es una confusión de las fuerzas eléctricas y magnéticas que emanan de los fotones que viajan. Cada fotón tiene cargas mono giratorias (que poseen un tipo de carga y una fuerza de carga) que giran relativísticamente a la frecuencia (en un plano de polarización) y viajan como un componente del fotón a velocidad relativista c. A medida que esas cargas mono viajan y giran relativísticamente, proyectan fuerzas magnéticas eléctricas e inducidas que causan la confusión.

Mas en:

MC Física Teoría General del Universo

Kenneth D. Oglesby, “MC Física: modelo de un fotón real con estructura y masa”, un artículo de la categoría de física de partículas de alta energía viXra, http://vixra.org/pdf/1609.0359v1 … y modelo físico de un fotón real con Subestructura y masa

Video de YouTube (con sitio web antiguo)

Ninguno.

La onda EM y las descripciones fotónicas de la luz son modelos diferentes.

La descripción del fotón se considera más fundamental, ya que todos los fenómenos que se describen en el modelo de onda EM se pueden describir en el modelo de fotón, pero el modelo de fotón también explica cosas que no se describen en el modelo de onda EM.

Las ondas EM surgen de las estadísticas resultantes de la forma en que los fotones interactúan con las cargas.

Para obtener más detalles sobre cómo funciona esto, vea las conferencias Feynman de The Vega Science Trust en QED.

Si Todos se propagan como la misma ola; es solo su detección ( absorción ) la que se cuantifica en unidades de energía y momento angular de [math] \ hbar \ omega [/ math] y [math] \ hbar [/ math], respectivamente.

More Interesting

Cómo explicar la paradoja de Einstein Podolsky Rosen con la teoría de la onda piloto

¿Cómo explica QM el patrón de interferencia en el experimento de dos rendijas, incluso cuando las partículas se disparan de una en una?

¿Por qué a altas velocidades falla la mecánica newtoniana?

¿Cuál es el orbital atómico más alto al que un electrón ha sido excitado alguna vez?

¿Qué tiene que ver la Ley de Atracción con la física cuántica?

Los científicos acaban de crear una masa negativa. ¿Tiene el potencial de ayudarnos a comprender completamente la gravedad / agujeros negros / mecánica cuántica?

¿Por qué el universo obedece a la mecánica cuántica y la relatividad general? ¿Por qué no hay otras leyes que gobiernen el universo?

¿Cómo explica la mecánica cuántica los multiversos?

Cómo comenzar a estudiar Fotónica y Óptica Cuántica

Cuando nada se detiene, ¿todo se mueve?

Si uno de los principios de la física cuántica es que una partícula está en todas partes hasta que haces un experimento y lo detectas, ¿podría esta propiedad estar relacionada con el hecho misterioso de que soy yo mismo y nadie más?

¿Cuáles son ejemplos de la vida real de la ecuación de Schrodinger?

¿Qué pasaría si pudiéramos construir una torre lo suficientemente alta como para que, al seguir la rotación de la Tierra, el extremo de la torre viajara a la velocidad de la luz?

¿Puede ser que las leyes de la naturaleza estén en un estado de superposición hasta que se observe su efecto?

¿Es cierto que la teoría de la incertidumbre de Heisenberg se basa en los Vedas?