El término estabilidad es básicamente un término relativo, sí Cu (+2) es más estable que Cu (+1), y eso se debe a que hay más factores además de la energía de ionización que son responsables de la estabilidad de un estado en particular.
El factor determinante aquí es la energía de hidratación mucho más alta de Cu2 + (- 2100kJ / mol) que Cu + 1 (-580kJ / mol) debido al tamaño más pequeño y la mayor carga de Cu2 + que conduce a una mayor densidad de carga. Esta brecha es suficiente para compensar la mayor energía de segunda ionización de Cu, es por eso que en comparación con + 1 estado Cu + 2 es más estable.
También me gustaría agregar, tentativamente, que debería haber un poco de contribución de CFSE, en la solución aquoeas. Para, Cu1 +, la configuración 3d10 produce 0 CFSE pero para Cu2 +, hay una gran contribución de CFSE como el sistema d9 es propenso a la distorsión de Jahn Teller y se sabe que esta distorsión aumenta la estabilidad al aumentar la CFSE. Esto también funciona para Au, el equilibrio hacia Au (+3) no solo se debe a la ganancia en energía de hidratación sino también a una gran ganancia en CFSE. Tiene más efecto en Au que Cu ya que Au es un elemento de transición de la tercera fila para el cual el valor de CFSE es casi un 80% mayor que un elemento de transición de la primera fila como Cu.
- ¿Cuál es el procedimiento correcto para encontrar el pH de las combinaciones ácido + base?
- ¿Por qué el compuesto [matemáticas] {SH} [/ matemáticas] [matemáticas] _ {6} [/ matemáticas] no existe?
- ¿Cuál es el estado de oxidación del flúor en HOF (ácido hipofluoroso)?
- ¿Por qué el dióxido de carbono y el dióxido de silicio tienen estructuras totalmente diferentes?
- ¿Por qué hay un tamaño comparable en los elementos 4d y 5d debido a la contracción lantánida?
