¿Cuál es el número de oxidación del metal en un complejo de anillo marrón?

[matemáticas] [Fe (H_2O) _5 (NO)] SO_4] [/ matemáticas]

Se sabe que el compuesto tiene esta fórmula.

Pero parece haber una pequeña ambigüedad allí.

Se sabe que tanto [math] NO [/ math] como [math] NO ^ + [/ math] pueden actuar como ligandos. Entonces, ¿cuál es?

Por una opción, obtienes Fe para estar presente en estado + II y por la otra, obtienes estado + I. Esto necesita ser decidido.

Sin embargo, esta pregunta se hizo una vez en un examen nacional en India (es decir, IITJEE) y se aceptó que Fe estaba presente en el estado + I.

Este es un hallazgo bastante extraño porque se sabe que Fe es bastante inestable en el estado + I. Pero si lo piensa, no es tan sorprendente porque esto puede suceder totalmente con iones metálicos, por ejemplo, Cu existe en el estado + I dentro de [matemáticas] Na_3 [/ matemáticas] [matemáticas] [Cu (S_2O_3) _2] [/ matemáticas ] y parece que no hay razón para que no se aplique a Fe también.

Hay formas experimentales de confirmar este hecho.

Podemos medir el momento magnético de este compuesto y luego sumar el valor experimental a los valores teóricos candidatos, es decir, Uno, si [math] NO [/ math] está presente; Dos si [math] NO ^ + [/ math] está presente.

Sin embargo, puedo decirle que el compuesto se puso a prueba y se descubrió que, de hecho, tenía Fe (+ I) presente como el átomo metálico central.

Ha habido otras teorías de que el electrón impar de [matemáticas] NO [/ matemáticas] sigue oscilando entre el ion central y, por lo tanto, el estado de oxidación del ion central debería oscilar entre + I y + II. Muchos afirman que esto es la razón del intenso color marrón del compuesto, refiriéndose al efecto productor de color conocido como ‘transferencia de carga’.

Pero le recomiendo que si está en el nivel secundario, no discuta demasiado sobre esto. Acepta que es + I.

Es +1. Aunque la pregunta ya ha sido respondida, si aún necesita ayuda; Consulta esto.

http://www.askiitians.com/forums …