¿Puede una especie convertirse en una especie completamente nueva?

Algo así como.

Esto suena (aunque podría estar equivocado) como las preguntas estándar del tipo de negación de la evolución que recibimos exclusivamente del campo creacionista. “¿Cuándo has visto una especie transformarse en otra?” Nunca. Nunca lo harás de todos modos. Solicitar los prejuicios de los observadores es irrelevante para el método científico. Los humanos viven vidas fugaces y la mayoría de las criaturas no manifiestan los tipos de cambios que desencadenarían nuestros sentidos en un período de tiempo lo suficientemente corto (algunos sí, como los insectos y las bacterias; pero la mayoría de nosotros, en nuestro sesgo infinito hacia nuestros sentidos – importa más, no lo hagas).

“Especies” es una palabra que inventamos para describir un patrón de vida en el mundo que nos rodea y cómo ciertos clados de criaturas tienden a reproducirse entre sí. Esa regla la inventamos nosotros, no por naturaleza. Desde la perspectiva de la Tierra, todos somos químicos húmedos que hacemos lo que hacen los químicos orgánicos húmedos en un ambiente cálido y cerrado. “Especie” no tiene sentido excepto para nosotros. El mundo natural no juega con las reglas que inventamos para facilitarnos la clasificación.

Ahora, ciertamente hay patrones más o menos verdaderos para formar patrones mediante los cuales un grupo de criaturas solo se reproducen entre sí: llamamos a esa especie para hacer posible la comprensión de la naturaleza. Con el tiempo, pequeñas variaciones en el código genético permiten la acumulación de nuevas características de tal manera que eventualmente un grupo aislado de animales se convierta en una cohorte de reproducción discreta. Nuevamente, llamamos a esa cohorte de cría discreta una especie . La naturaleza no hace que no se reproduzcan. Lo hacen solos porque la acumulación de diferencias da como resultado criaturas con diferente lenguaje corporal, feromonas, ciclos de reproducción y / o características físicas que los hacen sexualmente invisibles entre sí o simplemente carecen de la mecánica adecuada para realizar el acto.

A veces, sin embargo, pueden. En algunos casos, un oso polar puede reproducirse con un oso pardo. Un caballo con un burro. Un león con un tigre. Las diferencias son lo suficientemente escasas que la descendencia puede ser viable pero estéril. Pero ese no tiene por qué ser el caso. Simplemente es el caso la mayor parte del tiempo.

Realmente no existe una especie.

Es simplemente una etiqueta humana que le dimos a los animales en un momento en que no entendíamos la evolución. Así que es un poco como llamar a un período de tiempo la edad de bronce.

Sin embargo, la edad de bronce no comenzó en una fecha en particular, la edad de bronce no comenzó y se detuvo al mismo tiempo en diferentes lugares. No sucedió en todas partes y hubo una superposición considerable entre la edad de bronce y otras edades al mismo tiempo en diferentes lugares.

Ese tipo de nombres desordenados también existe con las especies.

Los humanos como especie no comenzaron repentinamente en algún momento en particular. Nunca hubo un bebé nacido donde dirías: ese es el primer humano y sus padres no son humanos.

La definición de una ‘especie’ es que solo puede reproducirse con otras de la misma especie, pero esa es una amplia gama de animales. Un oso pardo y un oso polar pueden aparearse, pero rara vez se ven, pero son dos especies.

Los humanos y los neandertales se aparearon y los consideramos dos especies.

Entonces, realmente especie es un concepto arbitrario. En varios momentos hay muchos tipos diferentes del mismo animal, como los dálmatas y los perros de salchicha, y pueden o no ser capaces de aparearse.

Si cualquier animal se mantiene separado durante el tiempo suficiente, definitivamente llegaría al punto en que divergió lo suficiente como para que ya no pueda tener descendencia con otros de su propia especie.

Entonces, si mantienes a los humanos aislados en Australia y esperas 100,000 años, lo más probable es que sean lo suficientemente diferentes como para no poder aparearse con otros humanos en el resto del mundo.

Entonces los animales siempre se están convirtiendo en nuevas especies todo el tiempo. Eres una nueva especie de tus dos padres. Es solo que es probable que su descendencia exista en el mismo stock de humanos existentes, por lo que todos evolucionamos juntos. Somos una nueva especie, simplemente no nos convertimos en dos nuevas especies.

Entonces, para dividirse en dos nuevas especies, los humanos tendrían que encontrar alguna razón por la cual la mitad tiene hijos con un grupo y la otra mitad con otro grupo. Hazlo el tiempo suficiente y obtendrás tus dos nuevas especies.

No exactamente. La especie no cambia a una especie diferente. Una especie separada puede evolucionar a partir de una especie existente, por ejemplo, algunos pinzones del continente se encuentran atrapados en las Islas Galápagos y no pueden continuar entrecruzarse con los pinzones del continente, sí, se convertirán en una nueva especie. Eso no significa que la especie original de alguna manera deba dejar de ser la especie que es. No es como cuando una oruga se convierte en una mariposa, donde la oruga original ha dejado de existir para que la mariposa pueda comenzar.

¿Puede una especie convertirse en una especie completamente nueva?

Definir especies.

Si se refiere a la separación en la capacidad de aparearse y producir descendencia, esto se ha observado en casos de adaptación prolongada, a veces denominada microevolución.

Pero la hierba evoluciona a hierba, pez a pez.

El enigma de la definición continúa con la especiación. Simplemente ser incapaz de producir descendencia puede calificar como un ejemplo de cambio de especie, pero no puede escapar a las preguntas que rodean la evolución propuesta del ojo, el orificio, la complejidad del ADN o incluso el origen de la vida.

El problema, en mi humilde opinión, gira en torno al sesgo persistente de algunos, que desean ser etiquetados como científicos, para ofrecer solo teorías independientes de un creador. Es como si incluso la posibilidad de un creador alteraría su visión del mundo entero. Bueno, está bien, la posibilidad de un creador arruinaría algunas cosas, ¿no?

Tienen millones de veces, tal vez miles de millones

Algunas personas decidieron separar la microevolución de la macroevolución. Creen que ocurren cambios dentro de una especie (microevolución), pero no ocurre cambio a una especie diferente (macroevolución).

Casi todos los biólogos (y yo) creemos que la llamada macroevolución es solo una gran cantidad de los llamados cambios microevolutivos unidos.

Usted pregunta: “¿Las especies evolucionan en especies diferentes?”

Ellos si. Esa es la teoría de la evolución originada por Charles Darwin.

Como ha sido verificado por innumerables estudios de investigación:

1. Mutación: los niños son algo diferentes de sus padres.
2. Selección natural: Algunos niños (2da generación) obtienen mejores resultados que otros al criar a sus hijos (3ra generación) para tener hijos (4ta generación). Con el tiempo, esto hace que la especie se convierta en una especie que se adapte mejor a las condiciones en que vive.

Para aprender más sobre esto, lea sobre evolución o especiación.

Respuesta corta no, no realmente. Una especie puede evolucionar, pero aún conserva su ADN con algunas adiciones aquí y allá. Sin embargo, decir que una especie es completamente independiente de otra también sería incorrecto. Todos los organismos comparten ADN común y, a lo largo de la evolución de la vida, nos adaptamos y recogemos otro ADN, pero no podemos cambiar completamente a una nueva especie.