¿Qué son exactamente las partículas adimensionales / puntuales (como los leptones)?

La física (circa 2017) ha malinterpretado qué es una partícula puntual (o puntual). Se ha descrito como un objeto muy pequeño que no tiene una estructura interna discernible. Si en algún momento en el futuro se encontrara una estructura interna de tal objeto, la física entonces afirmaría que el objeto en cuestión no es realmente puntual (sino que se pensaba que anteriormente era tan limitado por las limitaciones en tecnología y medición) ) o iría por una ruta diferente y redefiniría lo que significa un punto.

Es una perplejidad.

Pero esto es importante. No es solo una cuestión de semántica y de cómo se definen y / o describen las cosas en física. Tiene que ver con cómo tales descripciones / definiciones conducen a lo largo de un camino fértil que vale la pena seguir o, alternativamente, por un callejón sin salida que conduce a una pared de ladrillos. Este es uno de los escollos reales de la física contemporánea.

No tiene mucho sentido afirmar que ciertos objetos son demasiado pequeños para poseer una dimensión práctica. Esa es una “explicación” que evita enfrentar el problema real ocultándolo convenientemente debajo del borde de la alfombra donde ha sido barrido únicamente con el propósito de proporcionar alguna explicación y limpiar la casa.

Alguna explicación no siempre es mejor que ninguna explicación, particularmente si esa explicación no lleva a ninguna parte que valga la pena y desaliente la investigación y el pensamiento.

Por lo tanto, presento para consideración la posibilidad de que lejos de ser adimensionales, estas llamadas partículas puntuales en realidad podrían ser ricas en dimensiones, poseyendo más dimensiones de las que podemos ver o importar contar.

¿Cómo podría ser esto?

Una posible explicación podría ser que estos objetos existen tanto en el tiempo como en el espacio y que esta existencia en el espacio-tiempo hace una burla de la localidad y la temporalidad tal como los entendemos. En ese contexto, lo que llamamos una partícula puntual (también conocida como excitación de un campo ) resulta de la intersección de las fuerzas existentes y que actúan a través de múltiples dimensiones, y que esto puede ocurrir de forma sincrónica, secuencial o ambas de una manera aún inexplicada .

Desde esta perspectiva, la estructura de una partícula puntual como el electrón no es interna sino externa y efímera . Habita mucho más allá de nuestra capacidad de medición.

¡A la física del futuro y al futuro de la física! Levanto mi vaso en tostadas.

¡Esta pregunta coloca el dedo exactamente en el medio del punto doloroso de la mecánica cuántica – Wikipedia, ya que siempre se analiza en física teórica!

El CAP de Einstein exige que todas las partículas elementales se describan extendidas en el plano 2D ortogonal a la dirección del movimiento. Esta extensión explica el giro QM por completo. La espinilla elemental (escalar) ¡La partícula de Higgs es ficción debido a que no tiene en cuenta la acción gravitacional en ningún análisis de QM !
¡Todas las teorías de cadenas 2D son matemáticamente erróneas , porque estas teorías suponen un espacio-tiempo más que 4D , de las cuales 6 o 7 están contraídas con la longitud de Planck ! Además, Superstring solo es válido si Super-Symmetry es válido. La súper simetría lea este artículo! ) Contradice cualquier descripción válida y no reducible de la física en todos los aspectos.

Lea también: ¡ QM compatible con CAP explicado!

¡Porque hasta el día de hoy nadie parece entender nuestra Hermosa Realidad!

¡Lea también las partículas elementales descritas que cumplen con CAP para obtener más información!

Supongo que está pidiendo una descripción de las partículas elementales o fermiones.

Los Quarks se llaman partículas compuestas, o átomos cuando están unidos por la fuerza nuclear fuerte. Los leptones son como los “gases nobles” de la física de partículas en el sentido de que no “reaccionan con” o experimentan interacciones fuertes y no se unen dentro de los átomos por esta razón.

La energía del punto cero es la energía más baja que puede tomar un oscilador armónico cuántico. Cada vez que esa energía aumenta aunque sea un poco, se dice que está “excitada”, o más formalmente; Es una excitación de campo. Un campo es solo la descripción matemática que define lo que puede hacer con o con un objeto.

Las excitaciones de campo son lo que llamamos partículas puntuales cuando se miden y colapsan en una de las 8 posibles superposiciones de medio entero. Estas superposiciones son estados diferentes que describen 8 configuraciones posibles en las que podría convertirse una onda cuando su función de onda colapsa en el estado de partícula.

La razón por la que son puntuales “me gusta” es porque los caminos reales no se usan realmente en la mecánica cuántica. Lo que se usa en su lugar es un sistema llamado geometría simpléctica. Al igual que los grupos de medidores están diseñados para evitar grados de libertad redundantes en la función lagrangiana utilizada para cuantificar rutas, la geometría simpléctica puede convertir las probabilidades a cualquier sistema de coordenadas que desee, como un tensor de campo. Los tensores se describen en términos de la dimensionalidad necesaria para representarlos. Por lo tanto, un tensor de cuarto orden o clasificado necesita 4 dimensiones para representarlo. Esto no funciona con geometría simpléctica porque la localidad y la víctima no son estados que se puedan conocer simultáneamente. No se puede conocer el momento y la posición de una onda, por eso tenemos amplitudes de probabilidad.

El camino que toma una excitación se define al cuadrar el módulo de la amplitud de probabilidad, lo que significa que usted toma todos los caminos posibles que puede tomar una partícula; suma todas las probabilidades y el lagrangiano que solía describir el camino de menor acción en la mecánica clásica en lugar de “sumar las historias de una partícula” como lo describió el genio Richard Feynman.

Esta suma de historias es cómo esa excitación que elevó la energía de un oscilador armónico cuántico desde su estado de punto cero se mueve a través del tiempo espacial e interactúa con otras excitaciones (partículas puntuales). Este campo de estudio a menudo se conoce como mecánica cuántica.

Espero que no esté tan claro como el barro. Olvida lo que sabes, porque nadie lo sabe.

¡Nadie sabe exactamente qué son! Esas son “cosas” que definimos que existen porque vemos sus propiedades.

Déjame explicarlo de esta manera:

Vemos electricidad y decimos “debe haber una partícula que cause esto”. Esto es algo que imaginamos, bueno, imagino que quiero decir un trasfondo matemático muy fuerte, propiedades muy bien definidas y un modelo muy “suficientemente bueno” que explica las cosas. que observamos

Vemos una fuerza fuerte que le asignamos partículas, lo mismo ocurre con la fuerza EM, la fuerza débil, la gravedad, la materia, la radiación y todo lo demás, le asignamos partículas a cada uno.

Pero esto es solo física de partículas y modelo estándar de física, hay personas que trabajan en diferentes modelos, como la teoría de cuerdas. Totalmente diferente.

El punto es un concepto matemático que no tiene mucho que ver con la física en el sentido de que no hay objetos físicos puntuales, ya que daría como resultado infinitos (densidad, por ejemplo). Como punto, un físico comprende un objeto o partícula que no exhibe, a las energías disponibles, ninguna estructura interna. Partícula puntual – Wikipedia

Las partículas puntuales son tales porque no sabemos su estructura.
Todo en este universo tiene forma, color y sonido. Entonces, incluso la partícula más pequeña debe tener una forma, una función de onda …
Hay nuevas propuestas sobre la forma de los electrones: una forma toroidal.
Hay una nueva teoría de la banda para los electrones, que es similar …

Un punto en una LÍNEA RECTA, o punto singular.

¡En ciencia nada es exactamente!

Partícula de leptón como el electrón que tiene una masa (9.1 X 10 ^ -31 kg) demasiado pequeña, pero ocupa un espacio muy muy pequeño, relativamente y convencionalmente se puede decir que no tiene dimensiones prácticas.

More Interesting

¿Es todo dimensional?

¿Qué dice la teoría de cuerdas sobre la realidad antes de que existiera el universo?

¿Podría el impulso relativo de la expansión (desplazado nulo / lejano) explicar la constante cósmica?

¿Cuál es la diferencia entre la teoría M y la teoría de cuerdas?

¿Cuáles son los prerrequisitos matemáticos para estudiar la teoría de cuerdas?

¿Cómo se puede suponer que existe una partícula, pero que nunca se ha observado? ¿No es eso solo una fantasía?

En términos simples, ¿qué es la teoría de la supergravedad y por qué no es más popular?

Si el principio holográfico es correcto y vivimos en un espacio bidimensional, ¿cuáles son las implicaciones? ¿Cambiaría esto algo sobre las leyes de física actualmente conocidas?

¿Cuál es el peso de un fotón?

¿No podría ser el espacio-tiempo la brana a la que se unen las cuerdas en la teoría de cuerdas?

¿Cuál es el significado físico de un producto de inercia?

Si hay una fuerza neta que actúa sobre las partículas en un movimiento circular uniforme, ¿por qué la velocidad de la partícula no cambia?

Si vivimos en un mundo 3D, ¿cómo crees que funcionan otras dimensiones (o qué aspecto tienen, si es posible explicarlo)?

¿Cuál es una explicación simple de la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica que me puede ayudar a comprender mejor ambas?

¿Por qué las ondas gravitacionales primordiales que existían cuando el universo tenía 10 ^ -36 segundos de antigüedad se conservaron en el CMB que se emitió 300,000 años después?