Joshua David Masland-Sarani le dio la respuesta que casi necesita. Hay un poco aquí que necesito amplificar o quizás corregir.
Específicamente, Josh dice que el estado es cero o uno no superpuesto. Sostengo que esto no es del todo cierto en cuanto a cuántica.
Este negocio de azar no superpuesto es cierto clásico. Por ejemplo, mientras tira un dado (llamado dado) es uno, dos, tres, cuatro, cinco o seis, hasta que el dado deja de caer, no sabemos cuál y, de hecho, uno puede argumentar que no es una pregunta bien definida mientras Dados está en juego. Solo cuando se detiene recibimos una respuesta. Modelamos esto matemáticamente tratando el dado como una variable aleatoria. No es necesario ponerse raro aquí sobre la superposición, el dado es simplemente desconocido y aleatorio.
- ¿Hay alguna manera de que podamos ver los átomos?
- ¿Por qué India enfrenta una crisis eléctrica, a pesar de tener un gran número de estaciones de energía atómica?
- ¿Cómo determinaron los científicos las partes de un átomo?
- ¿De dónde obtienen los electrones energía para moverse alrededor del núcleo? ¿Es una conservación de energía o momento angular?
- ¿Qué pasaría si los planetas alrededor del sol se comportaran como electrones alrededor de un núcleo atómico?
¡Quantum es misterioso! Aquí el dado realmente interfiere entre sí, por lo que no se puede ver el estado del átomo como o. Si no hay un cero y uno juntos , realmente no podemos explicar los patrones de interferencia que observamos. Esto es muy bien argumentado por Scott Aaronson.
Usted preguntó qué significa un estado cero o uno. Hay muchos ejemplos de estados en un átomo. Girar por ejemplo. Uno o cero es solo una abreviatura para subir o bajar. Pero el nivel de energía es otro. Aquí los niveles son discretos pero no se limitan necesariamente a las elecciones binarias.