¿Hay partículas subatómicas que sean intemporales, que no estén sujetas a ninguna forma de descomposición o vida media?

El OP preguntó específicamente sobre leptones y hadrones.

Hasta donde sabemos, el electrón (y su antipartícula) es un leptón estable. Es la partícula más ligera que lleva un número cuántico conservado:

  • Electrón = partícula más ligera con carga eléctrica

Toda la evidencia experimental que tenemos (incluida la evidencia de que el fotón no tiene masa) sugiere que la carga eléctrica se conserva. Mientras esta ley de conservación se mantenga, el electrón no se descompondrá.

Uno también podría preguntarse acerca de los neutrinos (y sus antipartículas).

  • electron-neutrino = partícula más ligera con número de leptones y con número de electrones
  • muon-neutrino = partícula más ligera con número de muón
  • tau-neutrino = partícula más ligera con número tau

Sin embargo, se ha encontrado experimentalmente que los neutrinos oscilan de un sabor a otro. Por lo tanto, los números de sabor de lepton no están absolutamente conservados Los neutrinos no se descomponen con precisión, pero tampoco permanecen eternos e inalterados. http://www-pdg.lbl.gov/2016/mobi…

En lo que respecta a los hadrones, la única ley de conservación potencial que podría haberse pensado que se aplicaría sería la conservación del número de bariones. Haría que el barión más ligero (el protón) sea absolutamente estable. De hecho, se sabe experimentalmente que el protón tiene una vida útil extremadamente larga. Los límites actuales establecen que la vida útil del protón es superior a 10 ^ 29 años http://www-pdg.lbl.gov/2016/mobi…

Sin embargo, explicar el dominio de la materia sobre la antimateria en nuestro universo parece requerir que el número de barión no esté absolutamente conservado … lo que implica que el protón tiene una vida limitada.

Hay conservación de energía y materia. Parece que la transición ocurre entre la materia y la energía.

Podemos decir que el espectro electromagnético está flanqueado por el espacio en un lado y la materia en el otro. Esta idea surge cuando miramos la estructura del átomo, que se extiende desde el núcleo hacia el espacio.

Mi opinión es que ese límite inferior del espectro electromagnético es el espacio. Eso significa que, a medida que la frecuencia electromagnética llega a cero, obtenemos espacio. Podemos ver la energía electromagnética como una perturbación del espacio.

El límite superior del espectro electromagnético parece ser materia. El “nivel de perturbación” en el que aparecen el neutrón y el protón es 77,6 (frecuencia electromagnética de 2 ^ 77,6). Esta es la región de los rayos gamma. En mi opinión, los nucleones son resonancias condensadas.

Los electrones aparecen en el nivel de perturbación alrededor de 66.7 (frecuencia electromagnética de 2 ^ 66.7). En mi opinión, los electrones son resonancias energéticas.

Entonces, estas partículas subatómicas son más o menos una resonancia o una forma condensada de energía electromagnética. Como el período se vuelve muy pequeño a frecuencias más altas, las variaciones en los períodos se vuelven más difíciles de percibir y el tiempo parece tener un carácter de regularidad y permanencia, lo que lleva a la idea de “atemporalidad”.

Entre los Hadrones, solo el Protón es estable. Los neutrones aislados no son estables, pero si están unidos en un núcleo atómico, son estables.

Para los leptones, solo el electrón (y el positrón) son estables. Para los neutrinos no se sabe.

Para los Quarks, la situación es más complicada, ya que existen solo en estados limitados (confinamiento), pero los quarks arriba y abajo son generalmente estables.

No.

Los hadrones se descomponen en una fracción de segundo muy pequeña, muy pequeña. Igual que tau y muones.

Los leptones estables son los que forman los átomos y similares, como los electores y los neutrones. Durarán más que el universo, pero seguirán decayendo en algún momento.