No creo que haya un problema de seguridad. Siempre que lo publique en algún lugar donde haya una marca de tiempo, incluso si alguien lo plagia o le roba ideas, tendrá una bandera indiscutible en el terreno virtual.
A pesar de lo anterior, este no parece ser el lugar apropiado y me recuerda un poco a Tom Sawyer haciendo que la gente blanquee su cerca por él. La revisión de un documento requiere mucho tiempo y esfuerzo, los cuales son productos muy valiosos, por lo que ese es el tipo de cosas que las personas hacen más formalmente después de que se haya presentado un documento. Por supuesto, también solicitamos comentarios de colegas (especialmente los cercanos y de confianza), pero no es una calle de sentido único. Si alguien le hace comentarios en su papel, entonces debe esperar devolver el favor.
Si desea recibir comentarios antes de enviar un artículo a una revista u otro lugar de publicación, y eso es perfectamente comprensible, puede cargarlo en un servidor de preimpresión reconocido como el arXiv y ver si alguien le envía comentarios. Esa es una forma mucho más apropiada de poner su bandera en el suelo, ya que es un servidor de preimpresión reconocido. Sin embargo, debe comunicarse con colegas cercanos (especialmente en su propia universidad, si tiene un grupo de investigación relevante) en lugar de con personas “aleatorias”.
- ¿Cómo busco trabajos de investigación mientras filmo las citas personales?
- ¿Puedo verificar si hay plagio en Turnitin antes de publicar mi trabajo de investigación?
- ¿Es demasiado tarde para que un joven de 22 años comience a aprender física y luego publique trabajos de investigación?
- ¿Puedes sugerir algunos libros para el papel descriptivo Tier -3?
- ¿Cuáles fueron los artículos de revistas de física más interesantes de 2012?
En resumen, diría que publicar el artículo sería seguro pero no muy útil (y podría decirse que es algo desagradable, como sugerí con la alusión de Tom Sawyer).
