Esta es al menos su cuarta pregunta en el tema, por lo que no estoy seguro de qué novedades espera aquí. Espero que entiendas lo siguiente:
- Alguien puede volver a analizar sus datos y NO incluirlo como coautor
- Necesita pruebas sólidas de que hizo exactamente el mismo trabajo. Alguien siempre puede argumentar que mejoraron sus resultados originales
- A menos que su trabajo lo lleve a un premio Nobel o algo así, y haya $ 1 millón o fama en juego, realmente hay muy poca motivación para que alguien no lo convierta en coautor si merece serlo; los daños de ser acusado de plagio en el mundo académico no justifican los muy pocos beneficios
- Debe informar tanto al supervisor del plagiario como al Diario: si comienzan una investigación, debe proporcionar pruebas sólidas (por ejemplo, borradores iniciales del documento). Los “correos electrónicos” probablemente no son prueba suficiente, a menos que puedan acceder a los originales desde un servidor de correo electrónico y en el correo electrónico que su profesor admite la violación.
- Recuerde, usted tiene la responsabilidad de demostrar que es culpable, por lo que es mejor que tenga el 100% de evidencia convincente; de lo contrario, también puede dañar su propia reputación.