Las preguntas de “es posible” no tienen ningún valor, pero responderé a este A2A porque me parece que es el tipo de pregunta que, si es grave, tiene una necesidad peligrosa de corrección. En primer lugar, la respuesta es no, porque las cosas inexistentes no pueden hacer nada. Imagínese si tal fenómeno fuera posible, el mundo sería 90% inútil, consistiendo en trampas de muerte mental casi totalmente inútiles, donde no podría existir la verdad porque el método científico no conduciría al descubrimiento de ningún conocimiento consistente, y por lo tanto, deberíamos construir un millones de bombas de hidrógeno para explotar deliberadamente este planeta y terminar con toda la vida para terminar con esta pesadilla espiritual creada por el Dios más malvado que cualquiera pueda imaginar.
La segunda razón tiene que ver con la tendencia de las personas aparentemente inteligentes a elegir fingir pensar, ponerse anteojeras, girar la lógica para tener un estremecimiento inútil más en el arsenal de la negación. Para un ser humano en estos milenios, negar la evolución a favor de cualquier versión del creacionismo bíblico, simplemente porque quieren insistir en que el lavado de cerebro de su infancia fue correcto, en lugar de la verdad, es un signo de una mente conflictiva y confundida.
- ¿Cuál es la peor criatura del universo y por qué?
- Si el ADN basura no tiene ningún propósito, ¿por qué no lo eliminamos y vemos qué sucede?
- ¿Por qué los virus no evolucionan para proteger en lugar de dañar a sus anfitriones?
- ¿Cómo funcionan las reglas de herencia para los organismos que se reproducen asexualmente?
- ¿Se observa la mano en especies no humanas, especialmente especies de cuatro patas?
