Las preguntas de “es posible” no tienen ningún valor, pero responderé a este A2A porque me parece que es el tipo de pregunta que, si es grave, tiene una necesidad peligrosa de corrección. En primer lugar, la respuesta es no, porque las cosas inexistentes no pueden hacer nada. Imagínese si tal fenómeno fuera posible, el mundo sería 90% inútil, consistiendo en trampas de muerte mental casi totalmente inútiles, donde no podría existir la verdad porque el método científico no conduciría al descubrimiento de ningún conocimiento consistente, y por lo tanto, deberíamos construir un millones de bombas de hidrógeno para explotar deliberadamente este planeta y terminar con toda la vida para terminar con esta pesadilla espiritual creada por el Dios más malvado que cualquiera pueda imaginar.
La segunda razón tiene que ver con la tendencia de las personas aparentemente inteligentes a elegir fingir pensar, ponerse anteojeras, girar la lógica para tener un estremecimiento inútil más en el arsenal de la negación. Para un ser humano en estos milenios, negar la evolución a favor de cualquier versión del creacionismo bíblico, simplemente porque quieren insistir en que el lavado de cerebro de su infancia fue correcto, en lugar de la verdad, es un signo de una mente conflictiva y confundida.
- ¿Alguna vez haremos fotosíntesis?
- Escuché que la inteligencia de un hombre de las cavernas y la inteligencia de los humanos (que actualmente viven) son las mismas. En primer lugar, ¿cómo podemos llegar a tales conclusiones? También quiero saber si el cerebro humano dejó de evolucionar ...
- Cuando los humanos llegaron a Australia, y más tarde a las Américas, mataron rápidamente a la mayoría de las grandes especies de mamíferos. ¿Cómo sobrevivieron especies similares en África?
- ¿Cómo funciona la evolución de manera diferente para los insectos sociales donde la mayoría de los individuos no se reproducen?
- ¿Hay otros animales tan amigables con los humanos como los perros?