No. La relatividad general de Einstein es una descripción matemática útil del movimiento asociado con la gravedad, pero es una teoría incompleta, y una de las cosas que falta es “¿por qué?” La respuesta popular a “¿Por qué hay gravedad según la relatividad general? “Es” Porque las curvas de masa espacio-tiempo y los cuerpos siguen las curvas “. Pero aún tenemos la misma pregunta: ¿por qué? – pero ahora se desplaza: “¿Por qué la masa curva el espacio-tiempo?” De hecho, no tenemos una relación causal, solo correlación, entre la supuesta curvatura y la masa que supuestamente la causa. Y los números pueden ser persuasivos, pero es circular: la masa causa la curvatura que siguen los cuerpos, que siguen porque hay una energía atrayente causada por la gravedad. A menos que y hasta que alguien pueda ofrecer una teoría coherente de por qué la masa curva el espacio-tiempo y el espacio-tiempo curvo causa gravedad, puede ser que GR sea una descripción matemática útil del movimiento asociado con la gravedad, relacionándolo con la masa, al igual que la teoría de Newton, pero ambos están incompletos
GR tampoco explica el “¿por qué?” De la gravedad con el Principio de equivalencia de Einstein, lo cual es muy lamentable ya que se refirió a él como su mayor perspicacia. Einstein se inspiró en la experiencia de sentir un elevador ascendente empujando contra sus piernas para explicar cómo la gravedad es * equivalente * a la aceleración, y predijo correctamente que esta correlación se extiende a la desaceleración del tiempo por profundidad en un pozo gravitacional, con la mayor gravedad gravitacional empuje con fuerza sus piernas, como un elevador que acelera más rápido, cuanto más profundo es el pozo (o, en otras palabras, más grande es la masa sobre la que está parado), tanto como el tiempo se ralentiza más por la mayor velocidad en su Relatividad Especial. Pero, de nuevo, ¿por qué? La velocidad del tiempo de un cuerpo en movimiento siempre disminuye en la medida en que la velocidad de la luz no cambia cuando se observa desde un cuerpo, independientemente de los cambios en la dirección del movimiento del cuerpo en relación con la luz, pero nadie sabe por qué. ¿El tiempo se ralentiza para mantener constante la velocidad de la luz, o la constancia de la velocidad de la luz ralentiza el tiempo? ¿O algo más hace uno o ambos? Los números son buenos, pero incluso si está en caída libre, que es un estado de inercia, sin experimentar una fuerza de aceleración, la desaceleración del tiempo asociada con la gravedad en cada altura en el pozo gravitacional es la misma que cuando se para en un cuerpo en esa altura que no cae y siente la aceleración de ese elevador empujando tus piernas. El principio de equivalencia no predice eso. La persistencia de “¿por qué?” A medida que avanzamos nuestra comprensión se vuelve molesta, como un niño inquisitivo y no socializado, si no nos tomamos el tiempo para apreciar la utilidad del conocimiento que tenemos, aún en su infancia, en mi humilde opinión.
- ¿Qué pasaría si Einstein no propusiera la teoría de la relatividad?
- ¿Por qué no es posible viajar en el tiempo al pasado de acuerdo con la teoría de la relatividad?
- Si los gravitones causan gravedad, y nada puede ir más rápido que la luz, ¿un agujero negro no tendría atracción gravitacional, ya que incluso los gravitones no pueden escapar?
- ¿Hay algún método para probar / refutar el principio de relatividad de Einstein?
- ¿Cómo explicamos y probamos la dilatación gravitacional del tiempo? ¿Cómo es la velocidad de la luz en relación con la intensidad del campo gravitacional?
