Si los gravitones causan gravedad, y nada puede ir más rápido que la luz, ¿un agujero negro no tendría atracción gravitacional, ya que incluso los gravitones no pueden escapar?

Los gravitones no “causan” la gravedad, de la misma manera que los fotones no causan electricidad. Los gravitones (suponiendo que existan, es decir, suponiendo que la gravedad es, de hecho, una teoría cuántica; nadie lo sabe con certeza ya que todavía no tenemos una teoría cuántica de la gravedad viable) median la interacción gravitacional, al igual que los fotones median interacción electromagnética Y adivina qué: un agujero negro también puede tener una carga eléctrica. (Se llama un agujero negro Reissner-Nordström).

¿Como es posible? Bueno … realmente hay dos razones.

Primero, no estamos hablando de la radiación, o de lo que los físicos de partículas llaman gravitones o fotones “sobre caparazón”. Estamos hablando de partículas virtuales que median en la interacción. Estas partículas virtuales no están limitadas por las mismas reglas que las partículas “reales”. En particular, no están confinados al cono de luz (aunque no pueden producir violaciones observables de causalidad).

Pero en realidad ni siquiera necesitamos ir allí. Podemos permanecer estrictamente dentro de la teoría clásica para explicar lo que está sucediendo. Usted ve … como se ve desde el exterior, la formación del horizonte de eventos del agujero negro y cualquier materia que cruce ese horizonte son eventos que permanecen para siempre en el futuro .

Es decir, si tuviera los medios para seguir una partícula material que cae en un agujero negro, primero lo vería acelerar. Pero a medida que se acerca al horizonte (aún no formado), parecería disminuir debido a la dilatación extrema del tiempo gravitacional. Desafortunadamente, cualquier luz emitida por ella también sufriría un desplazamiento al rojo cada vez mayor, por lo que la partícula, para todos los efectos prácticos, desaparecería de la vista … pero nunca cruzaría el horizonte. (Esta es la razón por la cual parte de la literatura más antigua se refería a los agujeros negros como “estrellas congeladas”). Para verlo cruzar el horizonte, usted, el observador, también debe cruzar el horizonte, de lo contrario, este evento permanece para siempre en su futuro.

En resumen, toda la masa del agujero negro todavía está fuera del horizonte (aún por formarse), y permanecerá afuera para siempre. Por lo tanto, esos gravitones o fotones virtuales ni siquiera necesitan hacer nada de esa magia “fuera de caparazón” para mediar una interacción entre el agujero negro y los objetos distantes.

Respuesta simple: No, estás mezclando conceptos.

Respuesta más larga: los gravitones son, como tales, todavía un concepto no sensorial. Estarían justificados si a alguien se le ocurriera una teoría cuantificada de la gravedad. Pero incluso entonces, los gravitones que transmiten la gravedad estática, al igual que sus primos electromagnéticos, los fotones que transmiten la fuerza del culombio, están “fuera de caparazón”, lo que significa que no se propagan como una onda y no tienen velocidad como tal. Y es una buena apuesta que esos gravitones fuera de la concha se originen en el horizonte de eventos (o justo fuera de él).

Los gravitones que están “en caparazón” simplemente describirían ondas gravitacionales. Y sabemos que existen y se emiten desde fuera del horizonte de eventos.

Tal como están las cosas actualmente, no tenemos una versión cuantificada de una teoría de la gravedad, pero sí tenemos una teoría geométrica de la gravedad. Y en esa teoría, la gravedad se describe mejor como curvatura espacio-tiempo. Y como un agujero negro indudablemente curva el espacio-tiempo, tiene atracción gravitacional.

Confuso no es así? Los fotones reales de luz se ven afectados por la fuerza de la gravedad, al igual que cualquier otra materia con masa. Esto se ve en el cosmos alrededor de cuerpos de gravedad masiva todo el tiempo. Por lo tanto, la fuerza de la gravedad debe ser más rápida que la velocidad de los fotones de luz. MC Physics sugiere que toda la fuerza debe considerarse instantánea hasta que se demuestre lo contrario , sin limitarse a los fotones sin ninguna razón.

Más información sobre qué son los fotones reales y cómo poseen y proyectan EMF a medida que viajan en: “MC Physics- Model of a Real Photon with Structure and Mass”, documento de la categoría viXra High Energy Particle Physics, http://vixra.org/pdf /1609.0359v1… .

Más información sobre la unificación de fuerza en: “MC Physics- Fundamental Force Unification using Mono-Charges”, documento de la categoría viXra Nuclear and Atomic Physics, http://vixra.org/pdf/1701.0002v1 …

Los campos cuasiestáticos no escapan del cuerpo que los genera. Entonces los gravitones realmente no escapan del agujero negro.

La teoría es que los gravitones virtuales se formarían en la superficie del agujero negro (es decir, el horizonte de eventos). Los fotones virtuales formarían líneas de campo cuasiestáticas que estarían atadas a la superficie de los agujeros negros. Los fotones virtuales desaparecerían en un tiempo determinado por el principio de incertidumbre de Heisenberg.

Si el agujero negro estuviera cargado eléctricamente, entonces las líneas de campo electromagnético estarían atadas a la superficie del agujero negro. Habría fotones virtuales que aparecen en la superficie del agujero negro. Los fotones virtuales desaparecerían en un tiempo determinado por el principio de incertidumbre de Heisenberg.

No puedo responder con precisión a esta pregunta, pero puedo citar un fenómeno real que podría formar parámetros para una respuesta:

Se dice que hay un agujero negro en el centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea y en el centro de muchas otras galaxias observadas. Teóricamente, un agujero negro en crecimiento no debería tener obstáculos en cuanto a su tamaño, pero obviamente nuestra galaxia no se ha tragado. Debe haber algún tipo de estasis que impida el crecimiento del agujero negro. No estoy seguro, pero puede implicar la creación de agujeros de gusano que circundan la galaxia en lugares irregulares. Pero este fenómeno revela que la ciencia no conoce la naturaleza de un agujero negro o de las curas circundantes.

Nikola Tesla sugirió que se necesitaban 6,2 millones de voltios para neutralizar la gravedad en la Tierra. Esta energía pulsada causa un resultado muy inesperado en que se neutraliza un campo de gravedad local. La gravedad involucra un fenómeno de campo como el electromagnetismo; la masa de la tierra crea un campo de gravedad que se extiende mucho más allá de la tierra hacia el espacio. No debería ser tan difícil neutralizar la gravedad solo tecnología para controlar el alto voltaje. Steven Greer afirma que el gobierno de EE. UU. En 1954 había aprendido antigravedad con la ayuda de naves espaciales de ingeniería inversa y estrelladas. Sin embargo, tratar de incorporar esa tecnología en nuestra cultura, como los autos antigravedad, podría ser muy problemático para crear carreteras en los cielos con miles de personas en todo momento … Esa tecnología podría ser mucho más complicada.

La gravedad es un subproducto del fenómeno de campo de la masa concentrada … la masa es solo un tipo de campo más concentrado, pero la teoría atómica de la materia no es del todo correcta, ya que las partículas subatómicas son más energéticas que las sólidas, solo resuenan apareciendo como sólidas pero no. Una futura teoría de la materia implicará estructuras cristalinas más similares que vibran entre otras dimensiones.

Cualquier teoría de la ciencia que dependa de la naturaleza de una partícula para la materia debería ser sospechosa; no es una partícula verdadera sino un nodo de formas cristalinas que se cruzan en otras dimensiones. Chocar tales partículas a altas velocidades como en los ciclotrones a menudo solo producirá un fenómeno aleatorio sin consecuencias; las partículas se delegarán para mantener el tejido de la REALIDAD.

Si este razonamiento fuera correcto, un imán brillaría en la oscuridad por la radiación electromagnética. Obviamente no lo hace.

El comportamiento de las partículas y los campos es completamente diferente. Las partículas no pueden escapar de un agujero negro, pero sus campos se extienden a lo largo del espacio-tiempo, dentro y fuera de los horizontes de eventos del agujero negro.

Excelente pregunta! Representa un conflicto importante entre la relatividad general y cualquier teoría que incluya gravitones. Hay otros, pero esto destaca la discrepancia mejor de todo, creo. Los gravitones son, según mi mejor razonamiento, incompatibles con los horizontes de eventos. Los gravitones y los agujeros negros no pueden, como lo veo, ambos existen.

No había pensado en esto antes.

Weeell … la pregunta destaca los problemas que tenemos al unir los conceptos de relatividad y física cuántica para empezar.

El problema es que los gravitones serían los cuantos de gravedad como fuerza, que según cualquier definición aceptada del término es. Pero nuestra mejor comprensión de la gravedad, la relatividad general, no trata la gravedad como una fuerza; lo trata como curvatura en el espacio-tiempo. Y casi todo nuestro conocimiento de los agujeros negros se basa en la relatividad general. Para hablar de manera significativa de los gravitones en primer lugar, debe ser capaz de tratar la gravedad como una fuerza a la que se aplican las leyes de la física cuántica, y aún no sabemos cómo hacerlo. Al restar cualquier otra posibilidad que contradiga rotundamente la relatividad, lo que nos queda es una hipótesis: una partícula eléctricamente neutra sin masa con un valor cuántico de espín de 2. SI la gravedad puede considerarse una fuerza bajo la teoría cuántica, esta es la descripción que la partícula del vector cuantificado de la fuerza tendría.

Graviton: una partícula de intercambio virtual que recorre todas las velocidades posibles (sin límite de c) y sigue todos los caminos posibles. Este hace “gravedad”.

Fotón virtual: una partícula de intercambio virtual que recorre todas las velocidades posibles (sin límite de c) y sigue todos los caminos posibles. Este sí carga, y los agujeros negros pueden tener carga.

Así que no, los gravitones y otras partículas de intercambio no tienen problemas para “salir”.

Los gravitones se emiten desde “justo fuera del horizonte de eventos”, similar a la radiación térmica BH. Considere una gran masa que NO ES un agujero negro. Considere una esfera que rodea la masa. Imagina los gravitones cruzando el límite.

Ahora colapsar la masa en un agujero negro. Fuera de la esfera, no hay cambio en el comportamiento de los gravitones. Esta es la ley de Guass aplicada a la gravedad.

No. Los gravitones comunican un cambio en el campo gravitacional, pero el GF ya está en forma de curvatura del espacio. Solo los gravitones que se originan en el otro lado del horizonte de eventos se filtran para que no nos lleguen. Aunque los gravitones pueden ser difíciles de detectar directamente, existen buenas razones para suponer que existen porque todas las teorías de campo tienen una partícula asociada. Así es como se propuso la partícula de Higgs y finalmente se detectó.