Gravedad, sí. Relatividad general no.
Por un lado, está claro que el mundo nos permite usar escalas locales arbitrarias. Por ejemplo, un artista puede usar su pulgar para comparar alturas; Los astrofísicos a menudo usan el desplazamiento al rojo como medida de tiempo. La relatividad general, por otro lado, no se modifica solo por los cambios globales de las unidades, por ejemplo, los tiempos de tablones a metros.
Es perfectamente posible formular la relatividad general de forma invariable a escala local al incluir un vector de calibre adicional, llamado vector Weyl. Si el rizo del vector Weyl no se desvanece, los tamaños físicos cambiarán, en conflicto con el experimento. Por lo tanto, requerimos una geometría trivial de Weyl, una en la que el vector Weyl sea un gradiente. Esto hace que todas las comparaciones de tamaño sean consistentes e implica la existencia de un indicador en el que el vector Weyl desaparece y la geometría es riemanniana. En este indicador, la teoría se reduce a la relatividad general y retiene la invariancia a escala global.
- ¿Qué tiene más sentido, las leyes de gravedad de Newton o la teoría general de la ralatividad de Einstein?
- ¿Es correcta la teoría de la relatividad general de Einstein?
- En la derivación del símbolo de Christoffel en términos del tensor métrico, ¿cuál es la razón detrás de la permutación cíclica?
- Cómo argumentar de dónde proviene la dilatación del tiempo fomular en la relatividad general
- Cómo detectar agujeros negros de masa intermedia
Esta forma de relatividad general no se usa típicamente porque es engorroso llevar los términos adicionales, y elegir una definición global de tiempo (duración) es lo que solemos hacer de todos modos. Sin embargo, abre la posibilidad de considerar versiones alternativas de la relatividad general basadas en los grupos Weyl o conformales. Se sabe que tres de estas teorías reducen a la relatividad general invariante de escala.