¿La escala de gravedad es invariante?

Gravedad, sí. Relatividad general no.

Por un lado, está claro que el mundo nos permite usar escalas locales arbitrarias. Por ejemplo, un artista puede usar su pulgar para comparar alturas; Los astrofísicos a menudo usan el desplazamiento al rojo como medida de tiempo. La relatividad general, por otro lado, no se modifica solo por los cambios globales de las unidades, por ejemplo, los tiempos de tablones a metros.

Es perfectamente posible formular la relatividad general de forma invariable a escala local al incluir un vector de calibre adicional, llamado vector Weyl. Si el rizo del vector Weyl no se desvanece, los tamaños físicos cambiarán, en conflicto con el experimento. Por lo tanto, requerimos una geometría trivial de Weyl, una en la que el vector Weyl sea un gradiente. Esto hace que todas las comparaciones de tamaño sean consistentes e implica la existencia de un indicador en el que el vector Weyl desaparece y la geometría es riemanniana. En este indicador, la teoría se reduce a la relatividad general y retiene la invariancia a escala global.

Esta forma de relatividad general no se usa típicamente porque es engorroso llevar los términos adicionales, y elegir una definición global de tiempo (duración) es lo que solemos hacer de todos modos. Sin embargo, abre la posibilidad de considerar versiones alternativas de la relatividad general basadas en los grupos Weyl o conformales. Se sabe que tres de estas teorías reducen a la relatividad general invariante de escala.

Ni el tensor de Ricci ni su traza son invariantes de escala: ambos se transforman de manera no trivial bajo una transformación de escala de la métrica.

Entonces el tensor de Einstein no es invariante de escala.

Por lo tanto, la gravedad de Einstein generalmente no es invariante de escala.

Pero el tensor de curvatura de Weyl, que es la parte libre de trazas del tensor de Riemann, es invariante de escala.

Por lo tanto, puede parecer poco claro si un espacio-tiempo de vacío es invariante de escala, ya que en este caso solo hay una curvatura de Weyl. Tal colector es Ricci plano, o dicho de otra manera es un colector Einstein, que es simplemente un colector en el que el tensor de Einstein desaparece, y ya he dicho que el tensor de Weyl es invariante de escala.

Pero una breve consideración de la naturaleza de algunas famosas soluciones de vacío conocidas de las ecuaciones de Einstein, como las soluciones de agujero negro de Schwarzschild o Kerr, dejará en claro que la invariancia de escala puede romperse en las soluciones.

Existe una clase completa de soluciones de equivalencia de las ecuaciones de campo, según el parámetro de masa en la métrica de Schwarzschild, y los parámetros de masa y rotación en la métrica de Kerr.

Entonces, mi intuición muy fuerte es decir que un espacio-tiempo de vacío genérico, a pesar de que solo tenga una curvatura de Weyl, digamos debido a ondas gravitacionales y agujeros negros, romperá la invariancia de escala: siempre podríamos elegir un agujero negro dado en el espacio-tiempo y usarlo su masa como la elección del parámetro de escala, a pesar de que la curvatura de Weyl sigue siendo invariante en escala general.

Entonces, en este sentido, ni siquiera la gravedad pura de Einstein es invariante en escala.

Sin embargo, existen teorías gravitacionales, como la gravedad conforme invariable de Weyl, que incluye las ecuaciones de Maxwell, que en realidad son invariantes de escala. Sin embargo, esta teoría se basa en una geometría no riemanniana.

Permítanme intentar una respuesta muy corta: la gravedad no es invariante de escala, porque para caracterizar sus propiedades debe especificar una escala.

Hay varias formas de ver esto. Una es notar que la constante gravitacional de Newton [matemática] G [/ matemática] puede combinarse con las constantes fundamentales de la relatividad ([matemática] c [/ matemática], la velocidad de la luz en el vacío) y la mecánica cuántica ([matemática] \ hbar [/ math], constante reducida de Planck), para obtener una escala de distancia, llamada longitud de Planck:

[matemáticas] \ ell _ {\ rm Pl} \ equiv \ sqrt {\ frac {\ hbar G} {c ^ 3}} \ simeq 1.6 \ times 10 ^ {- 35} ~ \ hbox {m} ~. [/ math ]

Imagine aumentar esta escala aumentando el valor de [math] G [/ math] mientras mantiene [math] c [/ math] y [math] \ hbar [/ math] fijo. Entonces el Universo se vería diferente: la gravedad sería más fuerte en comparación con las otras fuerzas fundamentales, los cables que sostienen los puentes colgantes se romperían, etc. Esto es ciertamente una violación de la “invariancia de escala”.

More Interesting

¿Cuáles son algunos desarrollos y hallazgos recientes relacionados con la mecánica cuántica y la física de la relatividad?

Geométricamente, ¿cómo se deforma el espacio-tiempo para los objetos que viajan cerca de la velocidad de la luz?

¿Cuál es el significado del efecto Unruh?

¿Cómo interactúa la luz con la gravedad?

¿Los agujeros negros desaparecen al consumir masa negativa?

¿Por qué la órbita de Mercurio es diferente de los otros planetas y cómo se explica con la teoría de la relatividad?

Según Einstein, la gravedad es una distorsión del espacio / tiempo. ¿Es el magnetismo también una distorsión del espacio / tiempo?

Mientras viaja hacia un agujero negro, ¿puede decir el momento exacto en que pasó por el horizonte de eventos?

¿La tierra es plana y redonda al mismo tiempo?

Si la singularidad tiene una gravedad infinita, ¿por qué el tamaño del agujero negro hace la diferencia?

¿Por qué falla la teoría de la gravedad de Einstein en los agujeros negros y en el mundo cuántico?

Imagina que tienes un electrón justo debajo del horizonte de eventos de un agujero negro. Ahora imagine que sostiene una placa con carga positiva justo por encima del horizonte de eventos, con suficiente carga para que el electrón se acelere más fuertemente hacia la placa que hacia el centro del agujero negro. ¿Lo que pasa?

¿Qué avances científicos vendrían de conciliar la relatividad y la física cuántica?

Si la teoría de la relatividad de Einstein es correcta, entonces, con la creciente cantidad de masa (organismos vivos), ¿no debería la gravedad fortalecerse con el tiempo?

¿Se puede cuantificar el espacio-tiempo?