Si cavas un hoyo en un hoyo, ¿obtendrás suciedad? Si no, ¿eso significa que el agujero se hace más grande y no se multiplica nada?

Quiero responder a esta, pero de mala gana.

Creo que esta es una pregunta pensada por un profesor de PHd. para comenzar su clase.

Primero. Defina la pregunta o califique los límites.

Esta podría ser una pregunta física (definida y limitada por las leyes de física) o una pregunta filosófica (en cuyo caso

Estamos realmente aquí para escuchar la respuesta.

Contestaré la pregunta física.

Cava un hoyo en el suelo de la Tierra.

Un agujero redondo de 6 pies de diámetro y 6 pies de profundidad. Salto en ese hoyo y con una pala más pequeña cavo un segundo hoyo en el centro del primero.

Ya, no definió cuál era el agujero.

El agujero está en el planeta tierra y se define como una ausencia de tierra, tierra, raíces, piedras, etc., dentro de mis 6 pies definidos. diámetro por 6 pies.

Por lo tanto, he hecho el “agujero” más grande en una forma de 3 dimensiones.

PERO, fue una pregunta capciosa.

El orificio original, definido sin suciedad, tiene aire, atmósfera, ahora dentro, por lo tanto, no puedo hacer un orificio en el orificio vacío (sin espacio de suciedad) extrayendo la suciedad del espacio vacío.

Solo puedo agrandar el agujero original.

¿Iz thiz se metió en el argumento de “Tierra plana”?

Mala pregunta. Este es el por qué:

  1. ¿De qué está hecho el agujero en primer lugar? Hay muchos agujeros que puedes cavar que no involucran tierra o palas. Si su agujero original está excavado en la Tierra, y ya es tan profundo que ha atravesado el manto de la corteza terrestre, entonces su segundo agujero produciría algún tipo de material fundido caliente. O su agujero original podría estar dentro de una manzana, en cuyo caso el segundo agujero produciría más manzana o semillas. O tal vez estás cavando un hoyo en el hoyo de una pelota para niños, en cuyo caso las paredes de tu hoyo se colapsarían continuamente para que nunca puedas cavar un segundo hoyo. Posiblemente, el agujero original es un agujero negro, en cuyo caso su segundo agujero sería inútil para cavar porque estaría tratando de cavar a través del espacio. Por lo tanto, la composición del agujero es muy importante.
  2. Además, no definió qué constituye la excavación del segundo hoyo. ¿En qué punto suponemos que el primer hoyo se ha detenido y la siguiente acción de excavación se considera un segundo hoyo?
  3. La cuestión de lo que haces con tus escombros también es un factor. ¿Qué sucede si simplemente elige no arrojar los escombros fuera del agujero? Entonces, sin importar lo que esté cavando, lo sucio o lo que sea, su agujero nunca será más grande; por lo tanto, puedes cubrirte con los escombros cuanto más cavas, hasta que ya no puedas moverte ni respirar.
  4. La última parte de la pregunta es simplemente confusa, refiriéndose a la multiplicación de “nada”. No defina nada. Nada es nada cuando hablas de algo físico. Incluso la energía, que se transfiere constantemente en todo el universo, no es nada. La energía es lo que creó todos los átomos y los átomos son los que crean todo, por lo tanto, la energía siempre es algo, incluso si se transfiere demasiado rápido para darse cuenta de si lo ha tocado o no.
  5. Por último, ¿qué gana al hacer esa pregunta? Supongo que los resultados de una pregunta tan vaga solo podrían ser académicos, y solo se usarían en un ejercicio filosófico que luego se usaría como un pequeño bloque de construcción para hacer un punto mucho más grande. En otras palabras, el valor de tal pregunta es demasiado pequeño para ser significativo en la vida diaria.

Bueno, digamos que cavas un hoyo. Si suponemos que el suelo es perfectamente plano y que el hoyo que cavaste era un cubo perfecto con lados de 2 metros de largo, entonces has excavado 8 metros de tierra.

Y luego cavas un agujero más pequeño en el fondo del pozo que acabas de crear. Digamos que era un cubo perfecto con lados de 1 metro de largo. Si es así, ha desenterrado 1 metro cúbico adicional.

Pero su pregunta era sobre si obtendríamos suciedad al excavar el todo adicional. Y aunque esta pregunta podría usar alguna aclaración adicional (gracias Quora por eliminar los comentarios de la pregunta) Creo que la respuesta es sí, obtendrá suciedad. El “hoyo” en sí mismo podría considerarse como otro nivel más en el suelo, en el que ha cavado un hoyo.

Al final, todo depende de si estás cavando en un campo o en un supermercado. Excavar en un supermercado no te ensuciará, te arrestará.

Estás moviendo tierra de un lugar a otro. No estás creando nueva suciedad. No estás multiplicando nada. Solo estás moviendo tierra.

Si al cavar un hoyo en un hoyo te refieres a que solo estás moviendo la pala dentro y fuera del hoyo sin mover la suciedad, entonces estás creando pequeñas corrientes de viento y no multiplicando la nada.

Eso es algo profundo, lo sé. Mejor ve a descansar mis neuronas.

Cavar un hoyo en un hoyo es pan comido.

Perforar un hoyo en un hoyo, sin embargo, es una historia completamente diferente. ¿Alguna vez has intentado eso? Sugiero que traigas a un amigo, ¡nunca sabes lo que sucede con las vibraciones del cuerpo del agujero!

¡Arrastrar un agujero, para ser justos, es solo para los chicos más intrépidos!