Quiero responder a esta, pero de mala gana.
Creo que esta es una pregunta pensada por un profesor de PHd. para comenzar su clase.
Primero. Defina la pregunta o califique los límites.
- ¿Por qué la singularidad en un agujero negro desafía las leyes de la física?
- ¿Las singularidades de los agujeros negros violan el principio de incertidumbre?
- ¿Qué hace que una partícula virtual se vuelva real cuando deja el horizonte de eventos de un agujero negro? ¿Su antipartícula también se vuelve real? ¿Si es así, cómo?
- Si la luz no pasa a través de un agujero negro, ¿cómo se identifica un agujero negro?
- Si pudieras sobrevivir cayendo en un agujero negro con una luz de flash, ¿qué verías cuando lo encendieras?
Esta podría ser una pregunta física (definida y limitada por las leyes de física) o una pregunta filosófica (en cuyo caso
Estamos realmente aquí para escuchar la respuesta.
Contestaré la pregunta física.
Cava un hoyo en el suelo de la Tierra.
Un agujero redondo de 6 pies de diámetro y 6 pies de profundidad. Salto en ese hoyo y con una pala más pequeña cavo un segundo hoyo en el centro del primero.
Ya, no definió cuál era el agujero.
El agujero está en el planeta tierra y se define como una ausencia de tierra, tierra, raíces, piedras, etc., dentro de mis 6 pies definidos. diámetro por 6 pies.
Por lo tanto, he hecho el “agujero” más grande en una forma de 3 dimensiones.
PERO, fue una pregunta capciosa.
El orificio original, definido sin suciedad, tiene aire, atmósfera, ahora dentro, por lo tanto, no puedo hacer un orificio en el orificio vacío (sin espacio de suciedad) extrayendo la suciedad del espacio vacío.
Solo puedo agrandar el agujero original.
¿Iz thiz se metió en el argumento de “Tierra plana”?