¿La masa desplaza el espacio como lo hace el agua?

Según Einstein Mass distorsiona el espacio-tiempo al igual que una lámina de goma distorsiona debido al peso de un lugar del cuerpo sobre él.

El concepto de espacio-tiempo no es similar a un fluido, por ejemplo: cualquier fluido ejercería una fuerza de flotación, pero las Leyes de Newton o el principio de Arquímedes no pueden aplicarse al Espacio.

Eche un vistazo a la respuesta de Robert Reiland a mi pregunta:

Si las curvas de espacio-tiempo debido a la masa, ¿por qué no se aplana según la tercera ley de Newton?

Según Einstein, la gravedad no es una fuerza que actúa directamente sobre un cuerpo.

Por lo tanto, no proporcionaría un modelo físicamente sólido si considera el espacio como un fluido.

Hablando vagamente, hay similitudes: considere esto si deja caer un cuerpo en un charco de agua y observa ondas, análogamente a esto existen ondas gravitacionales que surgen como resultado de la propagación de una perturbación en el espacio-tiempo (la única fuente conocida de las ondas gravitacionales son sistemas estelares binarios de neutrones y explosión de supernovas).

Espero que haya respondido tu pregunta

Las teorías del éter (modelos o explicaciones) del espacio dicen “sí”. El experimento de Michelson y Morley mostró que no nos movemos a través de un fluido, ni siquiera un fluido que se arrastra con nosotros. Por lo tanto, la respuesta es “no”. Esta falta de un posible “mapa” universal de fondo por el que nos estamos moviendo es una idea difícil. También es lo que hace que la “Relatividad” se llame “Relatividad”: que todos los marcos de referencia tengan la misma “verdad”.

Muchos principiantes en física, especialmente los “expertos en física teórica”, autodidactas en línea, intentan aferrarse al modelo de éter mucho más intuitivo (pero incorrecto). Tenga en cuenta a estas personas al examinar las discusiones de física en línea.

Esta es una gran pregunta por cierto. Muestra pensamiento crítico; bien hecho.

Bueno, la masa ocupa espacio. Pero seguramente no lo desplaza.

Sugeriré una prueba simple. Tome una caja, mida la cantidad de espacio libre en ella. Ahora ponle una pelota. Mida la cantidad de espacio libre en él nuevamente. ¿El espacio libre en la caja sigue siendo el mismo? No, no lo hace. Significa que la pelota ocupa espacio en lugar de desplazarla .

Al igual que no importa cuántas rocas arrojes en un océano, la cantidad de agua que contiene permanece constante (descuidando el agua suministrada por los glaciares y ríos), si las cosas desplazaran el espacio, la cantidad de espacio libre en la tierra sería constante.

Entonces no, la materia no desplaza el espacio.

En realidad, dobla y deforma el espacio. Y esta flexión y deformación es lo que se conoce como gravedad. De qué manera exacta la materia dobla el espacio se describe mediante las ecuaciones de campo de Einstein en Relatividad general.

Saludos 🙂

Si ese fuera el caso, ¿cómo crees que experimentamos una fuerza atractiva en lugar de una fuerza de empuje boyante? Además, según sus suposiciones, deberíamos experimentar fuerza gravitacional en todas partes, independientemente de que estemos en el espacio. Pero no tenemos peso allí. De todos modos, la fuerza de flotación surge solo debido a la fuerza gravitacional. No puedo imaginar que vayas más lejos con esta suposición. Aunque creativo, se está volviendo trivial con muchos defectos. En el trabajo científico, tenga cuidado con tales teorías. Resonando como para ser más inútil con la imaginación, por supuesto. ¿Cómo explicarías las anomalías como el agujero negro con la suposición de que la luz podría escapar? No tiene masa.

No: el desplazamiento del agua lo excluye (para materiales impermeables como los metales, sobre lo que Arquímedes gritó “Eureka”).

¡Si excluyera el espacio, un trozo de materia no tendría posiciones internas!

La masa influye en la curvatura del espacio, pero no lo excluye.

Depende de lo que quieras decir con “espacio”.

Si te refieres al espacio exterior como en una colección de unas pocas moléculas por metro cúbico, entonces un objeto masivo (con extensión física) desplazará el espacio. No sé si hay implicaciones significativas asociadas con eso. Ninguno viene a la mente.

Pero si te refieres a un sistema de coordenadas que denota posiciones en el espacio, la masa no lo desplaza. Puede distorsionar el sistema de coordenadas pero no lo hace inexistente.

No, pero sí afecta el espacio. El espacio se vuelve más comprimido a lo largo y alrededor de la materia. La compresión del espacio o la presencia de más espacio en un área determinada hace que la energía y la materia tomen más tiempo atravesando ese espacio. El espacio comprimido comprime la materia de una masa más cerca y la compresión acelera otra materia junto con la masa. Creo que la materia con energía en realidad crea un nuevo espacio y esto causa la compresión del espacio.

Es una idea interesante, pero la cantidad de espacio agregado por masa, pero 4.4 mms en la tierra es una medida muy pequeña.

Un modelo es que un gravitón es un tipo de espacio extra irradiado por la masa, que es un tipo de desplazamiento, pero este apenas es un espacio de desplazamiento.

Gran pregunta Ojalá supiera. No creo que nadie lo haga, según lo que nos han contado sobre la naturaleza de nuestro mundo. Parece que todo ha sido una mentira.

Una supuesta imagen de la tierra desde el espacio ahora tiene 50 años. Supuestamente tomado en el camino a la luna. Pero no fueron. Algo gracioso sucedió camino a la luna. Te sugiero que mires ese video gratis si todavía compras esa mentira.

Una supuesta imagen de la tierra desde el espacio ahora tiene 50 años. Todos los demás son admitidos CGI.

¿El espacio tiene masa? Nos dicen que es un vacío absoluto, ¿cómo podría?

¿Cómo puede funcionar un cohete si no hay nada contra lo que empujar?